Suche

Lustig diese Kampagne gegen Amazon, Google & Co

Eigene Interessen stecken freilich nie dahinter. Diesmal wird das eigene Buch beworben.

Willkommen in der Cloud: Amazon löschte Daten von Wikileaks von den gerade gebuchten Servern ...

... Paypal verweigerte den selbst angebotenen Bezahlservice und EveryDNS.net schließlich legte als "Onlinedienstleister" die Internetadresse www.wikileaks.org auf Eis.
Keiner der ergriffenen Maßnahmen beruhte auf gerichtlichen Vorgaben.
Der vermutete Wille des Stärkeren genügte völlig als Grundlage für den Anschlag auf den Kunden.
Willkommen bei den Handelskriegern, willkommen in der Cloud.

Amazon.uk ist die "Umsatzsteuervariante" des Themas "Verschleierung des Leistungsortes"

Amazon.uk ist auf dem britischen Büchermarktein einzelhandels-verdrängender Player.
In das Visier der britischen Aufsicht geriet das Unternehmen angesichts einer unplausiblen Rollenzuweisung seiner Konzerntöchter (die maßgeblich für Besteuerungsfragen ist):

Beteiligt an einer Bestellung sind 3 Unternehmensteile. Amazon Schweiz, Amazon SARL in Luxemburg und Amazon.uk .
Amazon gestaltetet die Abrechnung nun so, dass auf dem Papier die wenigen luxemburger Mirarbeiter (145) einen Umsatzanteil von 7,5 Mrd. erwirtschaften.
Dagegen wird den vergleichsweise vielen Mitarbeitern von Amazon.uk (2265) nur ein Umsatz von 0,147 Mrd. GBP zugerechnet.
Ziel der Gestaltung ist es, gegenüber dem lokalen Wettbewerb Steuervorteile zu generieren.
Die wirtschaftliche Wirkung ist in etwa so, als würde (lobbyistisch-legalisierte) Schwarzarbeit mit regulären Betrieben konkurrieren.

Unsägliche Überregulierung

Eine Olivenölkännchenverordnung für die Restauranttische Europas. Sie hamse nicht mehr alle. Das geht ja noch über die Bananenkrümmungsverordnung hinaus.

Zum Lachen ist das nicht. Wenn die Brüsseler Wasserkopfbürokratie ohne jede Idee von Subsidiarität selbst die Menagen der Restaurants regulieren zu dürfen glaubt, wird es absurd.

Der Restaurantbesitzer muss frei sein, sein Tischöl selbst zu bestimmen. Als Gast werde ich ein Lokal, das schlechtes Öl auf den Tisch stellt, meiden und alles ist klar. Was um alles in der Welt veranlasst die EU, sich da einzumischen? Wie vermessen ist DAS denn?

Solange die Gewalt auf den Straße von den Linksfaschisten, den Grünen und der faschistischen Antifa

ausgeübt und von der Staatsgewalt nicht nur nicht eingedämmt, sondern teilweise auch noch gefördert wird, ist dieser im Artikel beschriebener Weg immer ein möglicher. Das bereits in den späten 80ern in der Hafenstraße bekanntgewordene Gewaltpotential der oben genannten linksextremen und -extremistischen Gruppen ist ungebrochen, wird allerdings immer und immer wieder in den Medien und der Politpropaganda verharmlost.
Dieses Ungleichgewicht zwischen "veröffentlichter Meinung" und "erlebter Realität", stellt doch erst den Nährboden für rechte Randgruppen dar.
Wenn ich beobachten muss wie so eine faschistische Antifa-Zecke mein Auto abfackelt und die örtliche Polizei mit den Schultern zuckt und eine Nicht-Ermittlung bei der Anzeige avisiert, ist ein organisiertes Vorgehen gegen derartige Zustände nur natürlich. Eine "Ausländerfeindlichkeit" wird meist nur von den Linksextremisten vorgeschoben, um den Widerstand im Vorwege zu minimieren und sich selber auf die Seite "der Guten" zu stellen.

Selbsthass nährt Kinderfeindlichkeit

Seit Jahrzehnten reden staatlich geförderte Auf- und Trauer- und Sozialarbeiter den Deutschen ein, sie seine miese Kriegstreiber (gilt natürlich auch für heutige Babys). Als kollektive Selbstgeißelung werden möglichst viele Arme und Beladene nach Deutschland geholt und alimentiert, so dass bereits heute in Großstädten über 50% der Kinder einen Migrationshintergrund haben.

Dass dieser Zustrom die Löhne besonders der Geringverdiener drücken, ist so einleuchtend, dass die Gewerkschaften es nicht aussprechen können. Und wer es ausspricht wird von der kollektiven JungesellInnenfraktion (Trittin, Roth, Künast, Beck, die Liste kinderloser Linker ist lang) in die Nationalsozialistenecke gestellt. Dieser Lohn reicht aber nicht für Kinder.

Die Krone der Perversion wird kommen, wenn die heute Kinderlosen in 15 Jahren mit ihrer demokratischen Mehrheit von den heutigen Kindern Pflege und Finanzierung der Renten und Pensionen einfordern. Wer will vor diesem Hintergrund noch Kinder bekommen?

Prozess Zschäpe

So ein Theater der Anwälte von der Zschäpe. Die Anwälte sind nicht kompetent. Setzen auf Verzögrungstaktik. Wer Menschen umbringt und Terrorist ist muss Bestraft werden und zwar sofort. Das ist kein Kindergeburtstag. Das Gericht darf dies nicht zulassen und mit aller Härte den Prozess durchziehen. Ein Gericht ist nicht erpressbar. Es handelt für das Volk.Also Pflichtverteidiger die linientreu sind.

Schauprozess

In diesem Prozess sitzt das ganze deutsche Volk (alles dreckige Nazis) auf der Anklagebank - darum geht es hier. Volkserziehung - und das (oh Schreck) über mindestens ein Jahr!

Gäbe es die NSU nicht, man müsste Sie erfinden!

Prozess zeigt: StPO muß reformiert werden.

Der NSU-Prozess zeigt: es bedarf dringend einer Modernisierung der Strafprozessordnung. Es kann nicht sein, daß es 70 (!) Nebenkläger gibt. Und es kann auch nicht sein, daß es einen derartigen Ansturm der Medien gibt, die jeden Gerichtssaal und jedes Gericht überfordern.

Die Modernisierung der StPO muß diesen Katastrophen Rechnung tragen: Gerichtsverhandlungen haben zukünftig unter Ausschluß der Öffentlichkeit statt zu finden. Zugelassene Parteien sind nur die Staatsanwaltschaften als Ankläger, sowie die Angeklagten mit ihren Verteidigern. Die Institution der Nebenklage ist ersatzlos abzuschaffen, ebenso die Anwesenheit von Zuschauern und Medienvertretern im Gerichtssaal. Statt dessen sollte die Öffentlichkeit vor und nach jedem Verhandlungstag durch einen von Gericht bestellten Berichterstatter in zwei Pressekonferenzen über den Stand der Dinge kurz informiert werden. Dann hört das ganze Kaspertheater endlich einmal auf.

Verteidigung wünscht Freispruch ist einfacher

Der Nebenkläger verlangt, daß das Kreuz im Saal abgehängt wird. Schon geschehen.
Herr Westerwelle wünscht gestern die schnellstmögliche Vereinigung mit der Türkei.
...
Der Jahrhundertprozeß wird 100 Jahre dauern.

Am Ende gibts einen Freispruch wegen eines Verfahrensfehlers aus dem 57 Jahr des Prozeßes. Jemand war darauf gekommen, daß die Temperatur im Sitzungssaal nicht der WHO-Empfehlung aus dem Jahr 2050 entsprach.

Und ein Prozess in der Schweiz???

Müssen die da die Schweizer Flagge, ja eben die mit dem weißen KREUZ in der Mitte, abhängen?
Meldet sich da auch Ankara?

Begraben Sie Ihre Hoffnungen endgültig, Frau Göbel

Warum sollte man für diese sowieso schon insgesamt schwachsinnige Energiewende, für die man Gaskraftwerke als Übergangstechnologie verwenden möchte, billiges heimisches Gas verwenden, wenn man sich auch teures Gas importieren lassen kann? Muss es dann auch ein Gassiegel geben, das bestätigt, dass das importierte Gas nicht per Fracking gefördert wurde und somit ethisch alles korrekt ist?

gerechtfertigte Frage!

Da der Rechtsstaat in Deutschland sowieso auf das religiöse Verständnis greift, so ist es sehr fraglich warum vor allem in den südlichen Ländern Deutschlands das Kreuz in öffentlichen Einrichtungen noch so omnipräsent ist.

Auch wenn der humanistische Charakter dessen in den Nachkriegsjahren verständlich ist, so kann man es heute kaum noch vermitteln. Das in einem multikulturellen bzw. multireligiösen Staat, ob in der Schule oder im Gerichtssaal, durch genau solche Kreuze eine Sachlichkeit fehlt, die man sich nach dem Zusammenbruch des Naziregimes mit dem deutschen Rechtsstaat hart erarbeitete.

Außer man vermittelt es durch Angst an überfremdung und den Verlust der bürgerlich konservativen Gesellschaft der 1950er Jahre, in dem alles noch so einfach war. Und genau da schließt sich dann auch der Kreis zu dem Prozess welcher mindestens periphär daran anschließt. Mit einem Teil der Gesellschaft welcher sich nicht mit dem Rechtsstaat im Kontext der Globalisierung abfinden kann.

Keinen interessiert die Effizienz der Energiewende im Bezug auf CO2

Dem Bürger wird indoktriniert: Wir können mit CO2 sparen den Klimawandel aufhalten, das ist aber FALSCH!

Deutschland ist für <2% der globalen CO2 Emissionen verantwortlich, dies entspricht auch dem Einfluss auf die Temperaturerhöhung: Bei vollst. Eliminierung Deutschlands aus der Welt entspricht dies einer Senkung des Temp. Anstiegs um 2% pro Jahr! Mehr NICHT! Die 2% werden von Jahr zu Jahr noch weniger...

Wieso dann Milliarden dafür ausgeben? Strom aus Gas/Kohle ist 8-10 mal günstiger zu produzieren als von Windkraft/Solar. Die Kosten entstehen durch die vielen Generatoren, Unberechenbarkeit, hoher Verschleiß und Wartungskosten. Der Mensch hat keinen Anspruch auf ein konstantes Klima, Heuchelei der Grünen hin oder her...

Das Problem ist der Anstieg der Weltbevölkerung: Die Ammoniaksynthese verursacht weltweit schon sehr viel CO2, das wird noch mehr ansteigen, das Phosphat geht alle....

Solange die Weltbevölkerung wächst, gibt es keine Chance CO2 einzusparen!

Ideologische Hauptstoßrichtung

Beim Gedenken an die kulturbarbarischen Autodafés „wider den undeutschen Geist“ in Deutschland der 30er Jahre hätte wenigstens beiläufig die Tatsache eine Erwähnung verdient, welche Geisteshaltung ganz oben auf allen Listen des zu tilgenden Schrifttums stand: der Marxismus. Auf Herrmanns „Schwarze Liste“ wurde das Wissenschaftliche Schrifttum des Marxismus und Kommunismus als erste unter sechs Kategorien aufgeführt. Das Rundschreiben des "Hauptamtes für Aufklärung und Werbung" der deutschen Studentenschaft vom 9. Mai 1933 mit den berüchtigten „Feuersprüchen“ nannte die Schriften von Karl Marx als die Nummer 1 der zu verbrennenden Bücher. Auch in der Liste der verbotenen bzw. auszusortierenden Literatur des NS-Organs „Die Bücherei 2:6“ von 1935 fungierte die Literatur des Marxismus, Kommunismus und Bolschewismus gleich an zweiter Stelle. Landauf, landab werden bei Gedenkartikeln zu diesem Thema diese inhaltlichen Prioritäten jener Aktionen unterbelichtet, wenn nicht ganz verschwiegen