Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Amerika und EU Freihandelsvorstoß trifft auf Zustimmung

5 Karsten Schramm (DJDoena) - 14.02.2013 10:36 Uhr

Die Freihandelszone umschließt auch Kanada und Mexiko

In Nordamerika gibt es bereits eine Freihandelszone namens NAFTA (North American Free Trade Agreement), welches die USA, Kanada und Mexiko umfasst. Wenn jetzt die USA mit der EU ein Freihandelsabkommen schließt, schließt das automatisch die anderen beiden Länder ein.

Denn wenn sie ausgeschlossen würden, würden deren Waren einfach frei in die USA und dann frei nach Europa exportiert. Das gleiche gälte dann für die TPP und in die andere Richtung für Indien und Japan (siehe Artikel)

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Amerika und EU Freihandelsvorstoß trifft auf Zustimmung

2 Martin Schwutke (mistermartin) - 14.02.2013 00:14 Uhr

Mal eine Frage:

hieße das, dass ich in den USA Waren bestellen kann, die ich hier nicht mehr (wie zur Zeit) verzollen lassen muss?

1 Karsten Schramm (DJDoena) - 14.02.2013 10:29 Uhr

Theoretisch ja

Aber das teure ist bei Importen meistens nicht der Zoll (z.B. 3,5% bei DVDs), sondern die Einfuhrumsatzsteuer (EUSt), die mit 19% der MwSt entspricht - und die bleibt.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Deutsche Fragen, Deutsche Antworten Schleichende Zunahme des Antiamerikanismus

106 Wolfgang Kreuter (kreuters) - 23.01.2013 08:22 Uhr

die diagnose...

...antiamerikanismus ist ebenso übertrieben wie sehr häufig damit zusammen erhobene vorwurf eines wachsenden antisemitismus. die wahrnehmungen, das darf man nicht vergessen, die hier erfragt wurden, sind ja oftmals zutreffende einschätzungen der amerikanischen wirklichkeit. wer wollte denn bestreiten, dass die usa ein land erheblicher sozialer diskrepanzen sind (hire and fire, gesundheitssystem, social security) und dass dort so angenehm zu leben wie hier nur einer überwiegend weissen mittelschicht resp. globalen yupi-elite möglich ist? wer einmal im tiefen süden der usa war, weiss, dass dort nach wie vor der übelste rassismus herrscht und selbst ein deutscher konservativer noch als kommunist ("communist pig") gilt. nein, es sind nicht die "antis", die das usa-image prägen, sondern die usa selbst, deren politik nach innen wie nach aussen seit bush erheblich dazu beigetragen hat, vorurteile wie begründete urteile über das seinen eigenen idealen untreu gewordene land zu negativieren.

7 Karsten Schramm (DJDoena) - 23.01.2013 14:39 Uhr

Dieses Argument greift nicht immer

>Am Antiamerikanismus sind die Amerikaner selbst Schuld<

Das Argument funktioniert nur, wenn der Verachtete/Gehasste sich nichts hat zu schulden kommen lassen. Die Juden wurden gehasst, obwohl sie den Deutschen nie etwas angetan haben.

Wenn jetzt aber die Nachfahren der Überlebenden des Holocausts meinen, sie könnten einfach so das Farmland der Palestinenser annektieren, um darauf ihre Siedlungen zu bauen, weil ihnen die Torah ihnen angeblich dieses Recht gibt - dann kommt es wirklich nicht überraschend, wenn die Palis nicht gut auf die Israelis zu sprechen sind. Man kann nicht gleichzeitig der "school bully" sein _und_ erwarten, dass man gemocht wird.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Leistungsschutzrecht Google steht uns bei

8 John Trapper (Plattfussindianer) - 28.11.2012 00:36 Uhr

Google the new newspaper die 1.

Mich verwundert schon wie hier eigentlich jeder Poster Google die Stange hält. Wie in dem Artikel richtig geschrieben ist Google nicht der Heiland des Internets, sondern ein profitorientiertes Unternehmen.
Google nutzt im Netz frei verfügbare Nachrichten der Verlage. Durch Werbung (die denen Geld bringen) peppen sie diese auf.

Mal aus der analogen Welt ein Beispiel. Ihr habt eine Apfelplantage und eure Äpfel sind nicht schlecht. Aber ihr wollt alle Äpfel verkaufen. Ihr wisst, es gibt eigentlich genügen Konsumenten, die Eure Äpfel kaufen könnten. Ihr gebt jetzt aus Merketinggründen ein bestimmtes Kontingent an Äpfel als Werbegeschenk an potentielle Konsumenten. Jetzt kommt da aber so ein Gewiefter daher, der sich die Äpfel von Euch geben lässt und verkauft diese auf dem selben Markt, auf dem ihr eigentlich Eure eigenen Konsumenten erreichen wollte.
Die Frankfurter Rundschau und die Financel Times Deutschland sind bereits kaputt, denn der Werbemarkt geht ins Internet.

2 Karsten Schramm (DJDoena) - 29.11.2012 12:52 Uhr

Der Apfelvergleich geht so:

Sie betreiben einen Obst- und Gemüseladen in einer Seitenstraße.

Herr Google ist ein Mann mit einem Umhängeschild an der Hauptstraße. Auf dem Umhängeschild sind zwei Sachen:

1.) Ein Bild und eine Adresse ihrer schönsten Äpfel.
2.) Eine Werbung für Entsafter.

Jeder, der bei Herrn Google vorbeikommt, sieht die Fotos der Äpfel und die Werbung für den Entsafter und kommt dann vielleicht auf die Idee, in die Seitenstraße in ihren Laden zu gehen.
Herr Google bekommt dafür keinen Pfennig von ihnen als Ladenbesitzer.

Was das Leistungsschutzrecht jetzt bezwecken soll. Nicht nur soll Herr Google weiterhin an der Hauptstraße stehen und für sie kostenlos Leute in die Seitenstraße verweisen.

Nein, Herr Google soll auch noch dafür bezahlen, dass er Leute auf ihren Obstladen hinweist.

Und warum das? Weil Herr Google gutes Geld mit den Werbeeinnahmen für die Entsafterfirma verdient.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Piraten & Urheberrecht Ein notwendiger Protest

50 Stefan Waldburg (Matt513) - 11.05.2012 19:04 Uhr

Typisch Piraten

Viel geredet, wenig gesagt.

Und zu Herrn Lauers Satz: "Wir müssen an einen Punkt kommen, an dem ein Nutzer, der ein Werk konsumieren möchte, die Möglichkeit hat, es auf einem Weg zu tun, der legal ist und dabei sowohl dem Urheber als auch den an der Produktion beteiligten Menschen eine angemessene Entschädigung zukommen lässt."

Diesen Weg gibts schon längst: Im Laden oder online kaufen!

46 Karsten Schramm (DJDoena) - 11.05.2012 19:40 Uhr

Zwei Paar Schuhe

> Diesen Weg gibts schon längst: Im Laden oder online kaufen!

Ich habe dieses Jahr bereits 1200€ für DVDs und Blu-rays ausgegeben - das meiste davon in den USA oder Großbritannien, weil ich dort für umgerechnet 25€ eine ganze Staffel bekomme, wo ich hier in Deutschland für 29,99€ eine Halbstaffel (verbrämt als Staffel 1.1 und 1.2 bezeichnet)

Das hält mich aber nicht davon ab, die Folgen, die jetzt gerade in den USA läufen am Wochenende relativ tagesaktuell gucken zu wollen und auch zu gucken.

Die DVD kommt dann halt in 6 Monaten, wenn sie veröffentlicht wird.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Acta-Gegner demonstrieren Aufstand der Generation Internet

113 Karsten Schramm (DJDoena) - 11.02.2012 23:42 Uhr

Auslassen und Polemisieren

Was der Artikel ganz elegant unter den Tisch fallen lässt, ist dass ACTA die Judikative umgehen soll. Judikative, sie wissn schon, eine dieser drei Säulen dieser komischen griechischen Erfindung namens Demokratie.

Wie der Artikel beschreibt, will die Musik- und/oder Filmindustrie direkt zum Internetprovider gehen und sagen: Die IP 47.110.815.0 hat mir einen Film geklaut, wir wollen wissen, wer das ist. Anschleißend geben sie dann die Postadresse dem nächsten Abmahnanwalt, der dann über LOS geht und seine 800€ kassiert.

Die müssen dann weder einem Staatsanwalt oder gar einem Richter hinreichend begründen, wie sie die IP ermittelt haben und ob das alles technisch und rechtlich sauber gelaufen ist.

So ein Gesetz hätte ich auch gerne für mich. Ich zeige auf einen Wildfremden auf der Straße und behaupte, der hätte mir 20€ geklaut und ich brauch nur einen mit Winword ausgedruckten Zettel, auf dem steht "Mann mit roter Jacke war's." und er muss mir dann die 20€ "zurück"zahlen.

4 Karsten Schramm (DJDoena) - 12.02.2012 21:38 Uhr

Vor Gericht und auf hoher See...

Weil ja auch die netto 1200€ nach Hause bringende Supermarktkasserierin es sich tatsächlich leisten kann, einen Anwalt einzuschalten - wo ja gerade die Rechtsschutzversicherungen Urheberrechtsfälle explizit ausschließen und die klagende Gegenseite immer darauf bedacht ist, den Streitwert im mindestens 5-stelligen Bereich zu halten, damit die Anwaltskosten auch ja schön hoch sind.

Und dann haben wir noch so geniale Richter die bei einer Oma mit üblichem Provider-Telefon+Internetflatratetarif, die nicht mal einen Computer hat, zu unterstellen, dass irgendwer da schon was gesaugt haben wird. Ein Fehler bei der Erfassung/Übermittlung der Daten wird gar nicht erst in Betracht gezogen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Acta-Gegner demonstrieren Aufstand der Generation Internet

113 Karsten Schramm (DJDoena) - 11.02.2012 23:42 Uhr

Auslassen und Polemisieren

Was der Artikel ganz elegant unter den Tisch fallen lässt, ist dass ACTA die Judikative umgehen soll. Judikative, sie wissn schon, eine dieser drei Säulen dieser komischen griechischen Erfindung namens Demokratie.

Wie der Artikel beschreibt, will die Musik- und/oder Filmindustrie direkt zum Internetprovider gehen und sagen: Die IP 47.110.815.0 hat mir einen Film geklaut, wir wollen wissen, wer das ist. Anschleißend geben sie dann die Postadresse dem nächsten Abmahnanwalt, der dann über LOS geht und seine 800€ kassiert.

Die müssen dann weder einem Staatsanwalt oder gar einem Richter hinreichend begründen, wie sie die IP ermittelt haben und ob das alles technisch und rechtlich sauber gelaufen ist.

So ein Gesetz hätte ich auch gerne für mich. Ich zeige auf einen Wildfremden auf der Straße und behaupte, der hätte mir 20€ geklaut und ich brauch nur einen mit Winword ausgedruckten Zettel, auf dem steht "Mann mit roter Jacke war's." und er muss mir dann die 20€ "zurück"zahlen.

Es sind 4 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kristina Schröder Bundesministerin für Wasnochmal?

9 Karsten Schramm (DJDoena) - 10.01.2012 17:06 Uhr

Zickenkrieg

Ich mag die Dame zwar auch nicht wirklich (und vdL erst recht nicht), aber vielleicht sollte man es doch vermeiden, von "Zickenkriegen" zu sprechen. Oder man tätuliert zukünft jeden größeren Streit zwischen männlichen Politikern als "Hahnenkampf".

Sonst entsteht der Eindruck, dass, wenn Frauen sich streiten, dass sie nicht sachlich diskutieren könnten während ein Männerstreit immer ein prinzipienbasierter Meinungsaustausch sei.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Twitter und die Hauptstadtjournalisten Das Recht auf die letzten Fragen

0 Karsten Schramm (DJDoena) - 03.04.2011 15:47 Uhr

Wonka

Der Herr Wonka macht es nicht besser, wenn er gleich mal wieder raushaut, dass er sich die Kommentare "ausgedruckt" hätte.
Das klingt wieder nach diesen typischen Internetausdruckern, die nicht wissen, dass man Sachen auch auf dem Bildschirm lesen kann.
Ich sage absichtlich "klingen", weil ich lange Sachen auch lieber auf Papier als auf LCD lese. Internetkommentare gehören allerdings nicht dazu (weder zu den Sachen, die ich ausdrucke, noch zu den "langen Sachen" ;-))

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen