Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Konflikt in Mali Regierungstruppen erobern Konna zurück

91 Richard Löwe (RichardL) - 18.01.2013 13:23 Uhr

erstens: Guerillas geben immer sofort Boden preis, um dann wieder anderswo aufzutauchen. Langfristig wird Mail an den islam fallen. Zweitens: die Mär von "mehr Gerechtigkeit und Demokratie" als Gegenpol zum islam kann nur jemand vertreten, der noch nie dem islam gegenüber gestanden hat. Für Muslime gibt es nur eine Staatsform und nur eine Gerechtigkeit: shari'a. Denn die kommt von allah. Der islam in Europa sollte uns bewegen, nicht in islamischen Ländern. Aber Gutmenschen sind halt Imperialisten.

3 Christian Fink (Christian_Fink) - 18.01.2013 16:11 Uhr

Lieber Herr Löwe

wenn dem so ist, dann habe ich Ihre Aussage "Der islam in Europa sollte uns bewegen, nicht in islamischen Ländern." falsch interpretiert. In diesem Fall nehme ich meinen polemischen Verweis auf Ihre Überschrift natürlich zurück.

Desweiteren erwarte ich ja gar nicht, dass Sie Aufsätze zu diesem Thema schreiben - die Umschreibung "politischer Islam" dürfte vollkommen ausreichen, um Muslime, die ihre Religion als Privatangelegenheit begreifen, von solchen Vorwürfen auszunehmen.

Was die "Spirale nach unten" betrifft: ich sehe eher, dass durch die politische Emanzipation im arabischen Raum lange eher unterdrückte Kräfte nun offen agieren können. Vollkommen negativ würde ich das nicht sehen, denn erstmals sind die zweifelsohne existenten moderaten Kräfte dort gefordert, da die alten Ausreden (Diktatoren oder der "Westen") nicht mehr greifen. Vieleicht denke ich zu positiv, aber die bürgerliche Emanzipation in Europa ist auch nicht an einem Tag erfolgt.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Konflikt in Mali Regierungstruppen erobern Konna zurück

91 Richard Löwe (RichardL) - 18.01.2013 13:23 Uhr

dümmer gehts nicht

erstens: Guerillas geben immer sofort Boden preis, um dann wieder anderswo aufzutauchen. Langfristig wird Mail an den islam fallen. Zweitens: die Mär von "mehr Gerechtigkeit und Demokratie" als Gegenpol zum islam kann nur jemand vertreten, der noch nie dem islam gegenüber gestanden hat. Für Muslime gibt es nur eine Staatsform und nur eine Gerechtigkeit: shari'a. Denn die kommt von allah. Der islam in Europa sollte uns bewegen, nicht in islamischen Ländern. Aber Gutmenschen sind halt Imperialisten.

12 Christian Fink (Christian_Fink) - 18.01.2013 14:19 Uhr

"dümmer geht's nicht"

Damit haben Sie sich ja die passende Überschrift gegeben, Herr Löwe.

Denn Aussagen wie "Für Muslime gibt es nur eine Staatsform und nur eine Gerechtigkeit: shari'a." sind in ihrer Eindimensionalität nicht zu übertreffen. Ich habe genug muslimische Freunde und Kollegen, die alle irgendwie an Allah glauben, aber auch mal gerne mit mir ein Feierabendbierchen trinken gehen, Kopftücher teilweise eher doof finden und mit der Sharia wirklich nichts am Hut haben. Ich bestreite nicht, dass es auch genügend strenggläubige bis radikale Muslime auch in Deutschland gibt, aber etwas differenzierter sollte man schon sein bzw. mal in der gesellschaftlichen Realität ankommen.

Unbestritten ist der Salafismus im Nahen Osten der Faschismus des 21. Jahrhunderts und mMn äußerst gefährlich, aber man sollte auch nciht vergessen, dass zB in Ägypten ein beträchtlicher Teil gegen die Auswüchse des polit. Islam auf die Straße ging und auch weiterhin geht. Xenophobe schwarz/weiß-Malerei bringt uns nicht weiter

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Fußball Die Qatar-Connection

15 Richard Löwe (RichardL) - 16.01.2013 19:53 Uhr

das hat natürlich alles nichts

mit dem islam zu tun. Und Katar ist nein Terrorunterstützer. Und "wasta" ist schon okay. Moral gibts schon lange nicht mehr bei Funktionären.

8 Christian Fink (Christian_Fink) - 17.01.2013 10:48 Uhr

Nein

Das hat in erster Linie mit undurchsichtigen Verbandsstrukturen, ökonomischen Gegebenheiten und der zunehmenden, unregulierten Kommerzialisierung des Fußballs zu tun. Oder anders gesagt: die etwas unschönen Auswüchse eines deregulierten, globalen Kapitalismus, welcher auch vor dem Profi-Sport nicht halt macht.

Aber mit Islam-gebashe kriegt man hier einfach mehr Empfehlungen. Ich frage mich nur, ob Sie wirklich glauben, dass Salafisten und Investment-Gruppen eine Seite einer Medaille sind, oder ob in Ihren Kreisen einfach unterkomplex-propagandistische Vereinfachung a la "Der Moslem, der Moslem ist immer schuld!" mittlerweile als Waffe der Wahl im öffentlichen Diskurs angesehen wird?

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Tatort Sie wahrt ihr Geheimnis bis zum bitteren Ende

10 Christian Fink (Christian_Fink) - 19.11.2012 11:58 Uhr

Gestohlene Lebenszeit

Neugierig geworden durch diese positive Kritik habe ich diesem Berliner Tatort gestern eine Chance gegeben.

Nach einer 3/4 Stunde voller platter Dialoger, schablonehafter Charaktere und pseudo-empfindsamer "Tiefe" konnte ich nicht mehr...höchstens mich noch über eine knappe Stunde gestohlener Lebenszeit zu ärgern.

Dabei war die unnötige Fokussierung auf die familiären Nöte der Ermittlerin gar nicht einmal das größte Ärgernis. Weit schlimmer wog die vor Klischees nur so triefende Zeichnung des kriminellen Milieus. Ein kleinkrimineller Dealer, der sich auf der Flucht vor der Polizei noch schnell Drogen einfährt, anstatt diese wegzuwerfen? Dealer, die umsonst Drogen auf Schulhöfen verteilen?

Jeder x-beliebige Streifenpolizist wird einem erzählen können, dass die Realität ganz anders aussieht. Und das man unter realistischen Vorzeichen trotzdem unterhaltsame u spannende Krimis machen kann, zeigen einem die Amerikaner mit Serien wie THE WIRE. Nächstes mal kuck ich lieber wieder DVD...

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Lars Bender Löws „cooler Junge“

28 Christian Fink (Christian_Fink) - 19.06.2012 15:26 Uhr

@Volker Kulessa

Ihr Kommentar ist ein guter Belegfür die bei Großturnieren um sich greifende "81Mio Bundestrainer"-Metalität. Menschen, die sich das Jahr über kau für Fussball interessieren meinen dann, ihre vermeintl. Fachkompetenz (die viel eher von vollkommener Unkenntnis der Materie zeugt) in die digitale Welt hinaus jagen zu müssen - und in der realen Welt (Arbeitsplatz, soziales Umfeld ect.) ist das leider auch nicht anders.

Ihre Enschätzung über die Leistung Benders ist eindeutig als Fall von medialer Beeinflussung zu bewerten: nüchtern betrachtet hat er ein Tor geschossen, das Gegentor aber entscheidennd mitverschuldet, in der Def. gegen den im Turnier nicht gerade überzeugenden Dänen Poulsen einige Male sehr alt ausgesehen und allenfalls eine solide (in Anbetracht seiner eigentl. Stammposition) Leistung abgeliefert. Boateng dagegen hat 2 sehr gute Spiele gezeigt. PS: Schürrle spielt 1. eine ganz andere Position als Özil und 2. konnte in den 20. Min Spielzeit weder pos. noch neg. auffallen

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Champions-League-Finale Alles verloren

12 Christian Fink (Christian_Fink) - 20.05.2012 13:42 Uhr

Ach ja, Betreff: highspeedfußball BVB

All die BVB-Fans, die davor Bremen-Fans waren und dazwischen auch mal für ne halbe Saison das Hoffenheim-Konzept für die Zukunft gehalten haben (nix gegen die echten Jungs und Mädels vom Borsigplatz, die ihrer Borussia in der miesen Zeit ihre Zeit und ihr Geld geopfert haben, für die freut mich der momentane Erfolg des BVB).....

.....also, um es kurz zu machen: all ihr Fähnchen im Wind, die einen Verein genau so lange toll finden, solange die Kerners dieser Welt das ganze sabbernd zum Nonplusultra erklären, es ist natürlich sehr einfach zu sagen, der hyperdupermoderne Dortmundfußball hätte dieses Finale gewonnen. Nur leider hat es ein sehr ungerechter UEFA-Gott so eingerichtet, dass auch sein Stellvertreter auf Erden, der liebe Klopp, den Weg der Sterblichen bestreiten muss. Schon arg ungerecht, dass auch die talentierte, symphatischste und insgesamt eh unglaublich tolle Mannschaft des BVB sich mit so profanen Dinge wie einer Gruppenphase auseinander setzten muss.

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Champions-League-Finale Alles verloren

117 H. Lothar Wessling (hdzgm77) - 20.05.2012 01:23 Uhr

FCB adieu!

Und wieder grüßt das Murmeltier (in Form eines unfähigen Niederländers namens Robben)! Die Mehrzahl der Lesermeinungen hingegen sind erfreulich. Die Bayern, nun völlig verdient zu den Vize-Seppln mutiert, haben keinesfalls unglücklich verloren. Wie hier schon mehrfach vorgetragen, spielt dieses vormalige Aushängeschild des BL-Fußballs einen antiquierten (Robbery-van Gaal-Heynckes-) Stil, ist unfähig, selbst eine ersatzgeschwächte Altherrentruppe aus dem Mittelfeld der Premier League niederzuhalten und geht nun den Weg von Bayer Vizekusen, in die Mittelmäßigkeit. Bleibt nur noch die Hoffnung auf radikales Ausmisten, vorausgesetzt Hoeness hat den Mut dazu und die Festgeldkonten geben das her. Nach diesem Absturz gehört dort so ziemlich alles auf den Prüfstand, der Männerfreund Heynckes zuallererst. Auch ich habe mit diesem Club, dem ich lange die Treue gehalten habe, abgeschlossen und hoffe, wie der eine oder andere hier, auf den BVB in der nächsten Saison. Die EM ist sowieso vergeigt.

2 Christian Fink (Christian_Fink) - 20.05.2012 13:30 Uhr

FCB adieu, BVB ole???

Im Englischen gibt es einen tollen Ausdruck für das, was "Fans" wie sie treiben. Man nennt es da "riding the bandwagon".

Man könnte auf gut deutsch auch "Fähnchen im Wind" sagen...naja. Ich wünsche ihnen jedenfalls viel Spaß als zukünftiger BVB-Anhänger, das macht ja auch viel mehr Spaß, nur Lobeshymnen auf die seinen Verein zu lesen und zu hören.

Das die Altherrentruppe im Halbfinale den FC Barcelona geschlagen hat, haben Sie als Fußballfachmann aber schon registriert?

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Champions-League-Finale Alles verloren

14 Christian Fink (Christian_Fink) - 20.05.2012 13:21 Uhr

Ach, diese peinlichen Kommentare...

Bayern arrogant, Chelsea mit "brillianter" taktischer Vorgabe (welche denn? park the bus and pray to god???), Bayern versagt gegen einen schlechten Gegner und der BVB hätte das alles ja eh viel besser gemacht ect. pp.

Dass die meisten hier nur kommentieren, um ne Ladung Spott über den ach so verhassten Bayern abzuladen, kann man sehr gut an der Inkonsistenz der Argumente erkennen. Mal ist Chelski eine Gurkentruppe, die jeder schlagen würde, mal ist es ein taktisch brilliant agierendes Team, dass die Vorgabe hatte, erst nach 80 Minuten nach vorne zu spielen (also, ehrlich, wtf???)

Zwei Dinge werden deutlich:

1. Die meisten haben 0 Ahnung von Fußball und

2. die wenigsten haben Erfahrung oder wenigstens das Einfühlungsvermögen um zu ermessen, was da in den vornehmlich sehr jungen Spielern im Verlauf so eines Finalabends abgeht. Da Arroganz zu unterstellen oder mit den hohen Gehältern zu argumentieren, kann nur von Leuten kommen, die nur deswegen nie scheitern, weil sie nichts können

Es sind 2 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Demonstration in Solingen Salafisten attackieren Polizisten

627 Karl Meier (KarlMeier) - 01.05.2012 19:55 Uhr

Folgenlos

Keiner dieser Herren wird abgeschoben werden. Wahrscheinlich kann man diese Leute noch nicht einmal belangen, weil ich eine klare Vorstellung davon habe, wie die Salafisten ihren Lebensunterhalt bestreiten. Keine Haftstrafen, keine Geldbußen, die Islamisten lachen sich kaputt über dieses dumm-dämliche Deutschland.

16 Christian Fink (Christian_Fink) - 01.05.2012 22:23 Uhr

Dumm nur...

...dass einer der ideologischen Köpfe der deutschen Salafisten auf den bürgerlichen Namen "Pierre Vogel" hört, einen deutschen Stammbaum wie ein Schäferhund aufzuweisen hat und folglich nicht in sein Ursprungsland abgeschoben werden kann, weil er sich bereits hier befindet.

Das gleiche gilt für einen gar nicht mal so unerheblichen Teil der deutschen Salafisten.

So ekelhaft die salafistische Weltanschauung auch sein mag, hier zeigt sich wieder einmal deutlich eine Tatsache, die von vielen Konservativen einfach nicht zur Kenntnis genommen werden will: Der Islam gehört mitlerweile zum deutschen Alltag, und deswegen lassen sich die offenkundigen Probleme nicht mit polemischen Abschiebegefasel lösen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Präsidentenwahl in Russland Wahlkommission erklärt Putin zum Sieger

1 Christian Fink (Christian_Fink) - 06.03.2012 16:01 Uhr

PS:

Noch eine Anmerkung: Sie scheinen Demokratie als etwas Statisches, Gegebenes anzusehen. Dabei ist Demokratie immer noch ein Prozess, der idealiter in Form eines kritischen Diskurses stattfinden sollte. In einer repräsentativen Demokratie ergeben sich eine Vielzahl von Entscheidungen, die zwar demokratisch legitimiert sind, je nach Kontext aber undemokratisch erscheinen können.

Ein in direkter Demokratie geübter Schweizer dürfte so manchen (nach deutscher Sicht) demokratisch gefassten Entschluss als undemokratisch ansehen.

Das in den letzten Jahren aufgetretene Phänomen des "Wutbürgertums" zeigt doch lediglich, dass (ganz objektiv und ohne Wertung meinerseits) in unserer Gesellschaft das Bedürfnis nach einer vermehrten Mitsprache zu erkennen ist.

Auch das ist grundsätzlich erst einmal ein demokratischer Prozess. Kritisch zu betrachten wird es erst, wenn gänzlich undemokratische Alternativen diskutiert werden.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Präsidentenwahl in Russland Wahlkommission erklärt Putin zum Sieger

3 Achim Detjen (AchimD) - 05.03.2012 22:25 Uhr

@ Fink: Ich bin nicht irritiert!

Wie geht das? Demokratisch legitimierte Entscheidungen, die von der einer Minderheit nicht akzeptiert werden? DAS widerspricht JEDEM Prinzip der Demokratie. Das widerspricht unserer Verfassung, das widerspricht unserer fdGO! Das solche Leute keine Ahnung von Demokratie haben, ja sogar nichts mit der Demokratie am Hut haben, ist nichts Neues. Nur ist dies in keinster Weise zu akzeptieren: WEHRET DEN ANFÄNGEN!!! Gerade in diesem Land sollte dies gelten, gerade, wenn man Andere Demokratie lehren will. Man kann seine Meinung haben --- demokratisch legitimierte Entscheidungen aber sind zu akzeptieren, sonst würde dieses Staatswesen ins Chaos stürzen! Aber das scheint ja von bestimmten Gruppen so beabsichtigt zu sein......

0 Christian Fink (Christian_Fink) - 06.03.2012 15:51 Uhr

Wenig differenzierte Auffassung

Ich weiß nicht, ob ich Sie richtig verstehe, aber verwechselns Sie hier nicht Akzeptanz mit Stillhalten?

Der Kern der Demokratie ist doch in der Tatsache begründet, dass ich - und wäre ich der einzige Mensch, der diese vertritt - meine Ansichten öffentlich vertreten kann und darf.

Um beim Stuttgart-Beispiel zu bleinben (was mir ehrlich gesagt etwas Bauchgrimmen verschafft, weil ich mich nicht uaf Seiten der Gegner verorte): Auch wenn der Bau nun demokratisch legitimiert ist und alle juristischen Möglichkeiten ausgeschöpt sind, haben Gegner des Projekts doch das DEMOKRATISCHE recht, im rechtlichen Rahmen weiter ihren Unmut darüber öffentlich Kund zu tun.

Das kann durchaus mit demokratisch gesinnten Intentionen geschehen: als schlichte Meinungsäusserung, als Bewusstseinsschaffung für ähnliche Vorgänge in der Zukunft ect.

Es wird erst kritisch, wenn dabei eine demokratiefeindliche Denkart zu Tage tritt. Das mag in vielen Fällen der Fall sein, ist so aber nicht grundsätzlich angelegt

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Präsidentenwahl in Russland Wahlkommission erklärt Putin zum Sieger

14 Gerhard Wruck (arbiter) - 05.03.2012 19:52 Uhr

@ Christian Fink: Merkwürdig!

Herr Chr. Fink, merkwürdig, dass Sie manchen FAZ-Foristen "autoritäre Denkmuster" vorwerfen und ihnen im gleichen Atemzug zurufen: "Wenn's euch hier nicht passt, dann geht doch nach drüben!" Dieser Satz dekuvriert Sie als gleichfalls mit "autoritärem" Geist behaftet. Peinlich für Sie.
Mit Sicherheit sind die Foristen, die Putin zu seinem Wahlsieg gratulieren, nicht mit allen Zuständen in Russland einverstanden, nicht mit Journalistenmorden und schon gar nicht mit den zwielichtigen Oligarchen, deren Macht ja auch Putin bekämpft. Aber diese Foristen wissen, dass es unter Putins Konkurrenten nicht besser, sondern schlimmer um Russland stände. Sie wissen, dass Putin ein Freund Deutschlands ist. Und sie ärgern sich über die selbstgerechten deutschen Medien und Politiker, die glauben, auf Russland eindreschen zu dürfen, während die Demokratiedefizite in Deutschland und noch heftiger in der EU doch allenthalben mit Händen zu greifen sind. Kein EU-Kommissar z.B. ist vom Volk gewählt usw.

0 Christian Fink (Christian_Fink) - 05.03.2012 21:38 Uhr

PS:

Die Macht von - wie Sie formulieren - "zwielichtigen Oligarchen" mag Putin ja bekämpfen. Allerdings nur, wenn sie sich anmaßen, politisch aktiv werden zu wollen.

Wenn sie ihm allerdings dabei behilflich sind, zB seine olympischen Träume in Sotschi mit dreistelligen Millionensummen zu fördern, dann hat er aber mal so gar nichts gegen seine Oligarchen. Putins Partei "Einiges Russland" ist nicht der Feind, sondern Teil eines korrupten Systems.

Die russische Petrokratie hat auch genug Parteifunktionäre reich gemacht, eingeschlossen Putin selbst (man zählt ihn, durch allerhand verdeckter Beteiligungen, zu den reichsten Russen überhaupt).

Das eine bürgerliche Minderheit in den Metropolen nun gegen ihn eingestellt ist, liegt nicht in erster Linie an Putins politischem Programm, sondern an seiner Unfähigkeit, Abseits von Öl- und Gasvorkommen so etwas wie halbwegs funktionierende, stabile ökonomische Rahmenbedingungen zu schaffen. Zu viel Korruption und Machtmissbrauch im Namen Putins...

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Präsidentenwahl in Russland Wahlkommission erklärt Putin zum Sieger

14 Gerhard Wruck (arbiter) - 05.03.2012 19:52 Uhr

@ Christian Fink: Merkwürdig!

Herr Chr. Fink, merkwürdig, dass Sie manchen FAZ-Foristen "autoritäre Denkmuster" vorwerfen und ihnen im gleichen Atemzug zurufen: "Wenn's euch hier nicht passt, dann geht doch nach drüben!" Dieser Satz dekuvriert Sie als gleichfalls mit "autoritärem" Geist behaftet. Peinlich für Sie.
Mit Sicherheit sind die Foristen, die Putin zu seinem Wahlsieg gratulieren, nicht mit allen Zuständen in Russland einverstanden, nicht mit Journalistenmorden und schon gar nicht mit den zwielichtigen Oligarchen, deren Macht ja auch Putin bekämpft. Aber diese Foristen wissen, dass es unter Putins Konkurrenten nicht besser, sondern schlimmer um Russland stände. Sie wissen, dass Putin ein Freund Deutschlands ist. Und sie ärgern sich über die selbstgerechten deutschen Medien und Politiker, die glauben, auf Russland eindreschen zu dürfen, während die Demokratiedefizite in Deutschland und noch heftiger in der EU doch allenthalben mit Händen zu greifen sind. Kein EU-Kommissar z.B. ist vom Volk gewählt usw.

0 Christian Fink (Christian_Fink) - 05.03.2012 21:27 Uhr

Lieber Herr Wruck...

...ich habe doch sehr gehofft, dass der von konservativer Seite geprägte Aufruf: "Wenn's euch nicht passt ect.", mit dem linke und sozialistische Denkarten über Jahrzehnte diffamiert wurden, als das verstanden werden würde, als was er gemeint war: als satirische Bedeutungsumkehrung.

Ich habe des weiteren dezidiert dargelegt, dass ich durchaus Willens und in der Lage bin, der causa Putin eine differenzierten Beurteilung angedeien zu lassen. Komisch, dass Sie in ihrer Rechtfertigung einige meiner Argumente paraphrasieren, aber zun glauben scheinen, GEGEN mich zu argumentieren (zB deutsche Demokratiedefizite, überhebliche Berichterstattung ect.)

Was die autoritären Denkmuster angeht: machen Sie sich doch noch einmal die Mühe, einige der Kommentare hier durchzulesen ("Putin Lupenreiner Demokrat im Vergleich zur EU", "Opposition soll sich jetzt gefällig still verhalten!" "Inszenierte Proteste" ect). Für ein "notwendiges Übel" erntet Putin mir hier doch verdächtig viele Sympathien...

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Präsidentenwahl in Russland Wahlkommission erklärt Putin zum Sieger

71 Achim Detjen (AchimD) - 05.03.2012 10:35 Uhr

Es kann nicht sein, was nicht sein darf!

Irgendwann sollten wir doch mal lernen, dass ein paar iPhone-Nerds oder Blogger noch lange nicht DIE Bevölkerung sind, genauso wenig wie Moskau Russland ist (obwohl das die Moskowiter sicher auch glauben) oder dass der Tahir-Platz Ägypten ist. Auch bei Stuttgart21 waren die Schreier zwar laut, aber eben in der Minderheit. Seit sich die Linke als Bolschewiki bezeichnet, fällt die auf ihre eigene Propaganda herein. Nur: solange wir diesen Unterschied zwischen laut brüllender Propaganda und Wirklichkeit nicht erkennen wollen, werden wir in allen Ecken und Enden mit unseren demokratischen Missionierungsversuchen scheitern --- nicht nur in Afghanistan. WAHRHAFTE Demokraten erkennen auch eine Entscheidung an, wenn die nicht der eigenen Überzeugung entspricht.

0 Christian Fink (Christian_Fink) - 05.03.2012 20:01 Uhr

WAHRHAFTE Demokraten...

....würden aber auch erkennen, dass auch eine demokratisch legitimierte Mehrheitsentscheidung zum Gegenstand von Protest werden kann.

Auch wenn ich mich keineswegs auf der Seite der Stuttgart21-Gegner verorte, akzeptiere ich deren Entscheidung, auch NACH dem Volksentscheid für ihre Meinung auf die Straße zu gehen.

Genau DAS macht nämlich Demokratie aus, meine Damen und Herren Superdemokraten und Putinverehrer.

PS: Das liberal-demokratische Bürgertum war noch zu keiner Zeit der Geschichte, in keiner Gesellschaft, die Mehrheit der Bevölkerung. Wo immer sich liberale Werte in politische Institutionen gewandelt haben, lag das nicht an den tatsächlichen Mehrheitsverhältnissen, sondern an den ökonomischen Ressourcen und dem Zugang zu Information und Kommunikation (Medien, Vernetzung)

Ich schätze die FAZ als Sprachrohr einer bürgerlichen Tradition, die ich im Forum selbst nicht wirklich wahrnehme. Hier herrscht eher ein autoritär-unaufgeklärter Ton, leider...

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Präsidentenwahl in Russland Wahlkommission erklärt Putin zum Sieger

14 Christian Fink (Christian_Fink) - 05.03.2012 08:57 Uhr

Merkwürdig

Dass Putin diesem unregierbaren Riesenreich Stabilität und etwas mehr Wohlstand (allerdings in petrokratischer Tradition ohne große Nachhaltigkeit, wie sich in der Krise zeigte) gebracht hat, kann nicht bezweifelt werden.

Auch angesichts der politischen Alternativen in Russland kann ich die Putin-Wähler schon verstehen.

Ebenson würde es nichts schaden, wenn wir unseren fehlerhaften demokratischen Strukturen und die Korruption in unserem Land etwas mehr Aufmerksamkeit widmen würden, anstatt immer nur Maximalforderungen nach Russland zu richten.

ABER wenn hier manche so tun, um die EU wäre es demokratisch schlechter gestellt als in Russland, und Putin über den grünen Klee loben (den verantwortlichen Chef von Journalistenmördern, Schwulenkloppern, kaukasier jagenden Polizisten und korrupten Oligarchen), dann meine ich hier im FAZ-Forum stark autoritäre Denkmuster zu erkennen.

Da bleibt mir nur, diesen Leuten zuzurufen: "WENN'S EUCH HIER NICHT PASST, DANN GEHT DOCH NACH DRÜBEN!!!"

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Stab für 280.000 Euro im Jahr Wulff will neben Ehrensold auch Büro und Mitarbeiter

257 Uta Vandeloh (vandel) - 04.03.2012 20:56 Uhr

Es ist mit Wulff wie mit der unkontrollierten Zuwanderung

Beide nehmen das, was großzügig und ohne Ansehen der Person ausgeschüttet wird.
Es ist der staatliche Automatismus, der anzuprangern ist.
Wenn Wulff selbst bei Fehlverhalten der volle Ehrensold samt Bedienstetenstab zzgl. Zapfenstreich zusteht, dann wird das Amt und nicht der Mensch darin geehrt. Wer soll das verstehen?
Wenn das Amt einen so hoheitlichen Symbolgehalt hat, sollten wir besser zu den Hohenzollern greifen, die wissen, was sie vertreten.
Wird Zeit für einen Wandel!

7 Christian Fink (Christian_Fink) - 04.03.2012 22:42 Uhr

Unkontrollierte Zuwanderung? Großzügig?

Machen Sie sich doch mal die Mühe und googeln nach den Stichworten "Zuwanderungsrecht" und "Deutschland".
Ganz ohne Wertung (ich akzeptiere es ohne weiteres, wenn jemand die aktuellen Regelungen für angemessen hält) würden einem neutralen Beobachter viele Adjektive einfallen, aber "unkontrolliert" und "großzügig" dürften nicht darunter sein.
Es könnte natürlich sein, dass Sie Menschen, die hier schon seit 30 Jahren leben, immer noch als "Zuwanderer" und nicht als "Mitbürger" betrachten, aber nichts desto trotz zeugt ihre Einschätzung des Gegenstandes entweder von vollkommener ideologischer Verblendung oder maximaler geistiger Trägheit.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Treffen mit Piraten-Politiker Guttenberg mit Torte beschmiert

63 Ekke Hoffmann (EkkeHoffmann) - 03.02.2012 18:54 Uhr

"Spätrömische Dekadenz"

Ich bin kein Freund von Herrn Westerwelle, aber dieses Beispiel zeigt wieder, dass er bei bestimmten Entwicklungen in unserer Gesellschaft Recht hatte. Dies trifft nicht nur auf die Akteure zu, sondern auch auf die Autoren der Lesermeinungen, die dieses pubertäre Verhalten noch zustimmend kommentieren.
Ekke Hoffmann

2 Christian Fink (Christian_Fink) - 04.02.2012 16:03 Uhr

"Spätrömische Dekadenz" hihi

Weder Herr Westerwelle noch sie scheinen zu verstehen, was spätrömische Dekadenz denn tatsächlich ausgezeichnet hat.

Spätrömische Dekadenz war die Dekadenz einer superreichen Oberschicht, während durch billige Sklaven und ausgeplünderte Kolonien die breite Schicht der Bürger immer mehr verelendete und ihren (Land-)besitz verlor.

Das ganze gekrönt durch die Abschaffung der Republik und die Entmachtung des Senats.

Klingt alles eher noch den Folgen eines post-demokratischen Ultra-Wirtschaftsliberalismus denn nach Sozialstaat und alternativer Prostestkultur (auch wenn ich so etwas wie diese Kuchenattacke eher unter unnötige Clownerei abtun würde...)

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Treffen mit Piraten-Politiker Guttenberg mit Torte beschmiert

24 Rico Kurschat (Ickerbocker) - 04.02.2012 01:26 Uhr

dreist und unreif

Sind wir mittlerweile da angelangt wo wir unsere gegenseitigen Abneigungen dem Abladen von Essensresten ausdrücken? So eine Aktion ist weder witzig noch sonderlich amüsant. Ich bin weder ein Freudn von zu Guttenberg noch befürworte ich eine Rückkehr in die Politik dieser Person aber dafür gibt es sachliche Gründe. Ich wüsste nicht in welcher Form eine Torte im Gesicht diesen Gründen nachdruck verleihen könnte. Im Gegenteil, es zeigt viel mehr, dass die Angelegenheit doch zu einer persönlichen Hetzkampagne ausartet und sich nun Leute berechtigt fühlen diese negative Popularität um sich selbst auf Kisten zu Guttenbergs in Rampenlicht zu stellen.
Das ist Populismus, kein fundierter Protest und sei er Subjektiv.

2 Christian Fink (Christian_Fink) - 04.02.2012 15:54 Uhr

Na ja...

"Sind wir mittlerweile da angelangt wo wir unsere gegenseitigen Abneigungen dem Abladen von Essensresten ausdrücken?"

Es gab schon Zeiten, in denen politische Abneigungen mit Fäusten oder Waffen ausgedrückt wurde. Es ist doch eher harmlos, und Guttenberg (der ja auch gerne den etwas größeren und "jugendlichen" Auftritt bevorzugt) dürfte über diesen Auftritt auch nicht unglücklich sein, konnte er doch zeigen, dass er auf so etwas "cool und locker" reagiert.

Marketingtechnisch gar nicht so schlecht....

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Proteste gegen Fluglärm Mit Turbulenzen ist zu rechnen

17 Christian Fink (Christian_Fink) - 04.02.2012 15:39 Uhr

"Der Flughafen ist wichtig für die Wirtschaft" - Gut und schön, aber...

Dieses vielgehörte Argument lässt sich nicht ganz von der Hand weißen - (auch wenn sich angesichts zunehmender Ressourcenknappheit über die tatsächliche notwendigkeit mancher Flugzeugtransporte schon ein paar Fragen stellen würden, aber das ist ein anderes Thema...) - und natürlich bedeutet jedes infarstrukturelle Projekt dieser Größernordnung, dass eine gewisse Anzahl von Menschen und Immobolien stark geschädigt bzw. zum Fortzug gezwungen werden.

Aber in Frankfurt und wahrscheinlich auch in Berlin wurden Entscheidungen getroffen, die volkswirtschaftlich vielleicht sogar mehr schaden als nutzen werden (Stichwort: wirt. u. soz. Kosten durch Gesundheitsbeeinträchtigungen).

Es ist ja nicht so, dass nur ein paar kleinere Ortschaften betroffen sind, der Flugverkehr geht ja nicht nur über den Frankfurter Süden, sondern auch (mit teilweise über 60 dzb) über Mainz. Dadurch sind unverhältnismäßig viele Menschen betroffen, was sich kaum mit wirt. Argumenten rechtfertigen lässt.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ölplattform vor Angola Ein technisches Ungetüm für 9 Milliarden Dollar

9 Christian Fink (Christian_Fink) - 25.11.2011 11:39 Uhr

@Karl Hammer

Genau. Ich freue mich ja schon so sehr auf den Zeitpunkt, wenn Russland, Kanada, die USA und andere damit beginnen, Tiefseebohrungen am Nordpol durchzuführen (der Klimaerwärmung sei Dank). Das dürfte dann so etwa in 10 der Fall sein.

Dann wird man ein weiteres Ökosystem zum Kollaps gebracht haben und die Nahrungskette ist dann noch ein Stückchen vergifteter, dass dürfte dann aber auch egal sein. Die Meere sind dann sowieso schon leergefischt und verpestet.

Auch wenn Öl kein nachwachsender Rohstoff ist, so sollten auch in diesem Bereich die Prinzipien einer wirklich rationalen, ressourcenbasierten Ökonomie greifen. Es ist nämlich allenfalls kurzfristig rational, für die Förderung schwer erschließbarer Ölreserven die Zerstörung bisher relativ intakter Ökosysteme in Kauf zu nehmen. So, wie es bis jetzt gemacht wurde, lässt sich das mit 7 Mrd. nach Wohlstand strebenden Menschen nicht mehr lange durchhalten. Alles andere als ein Umdenken wäre wirklich irational und kurzsichtig

Es ist 1 Antwort auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen