Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Betreuungsgeld Antibürgerlich und sozialistisch

16 Christian Igel (Ch.Igel) - 06.06.2012 15:26 Uhr

hat mal jemand nachgedacht woher wir kommen?

Früher als man noch in Dorfgemeinschaften lebte, sind die Kinder auch nicht zu Hause in den 4 Wänden aufgewachsen. Es gab so etwas wie eine Aufgabenteilung und somit auch etwas wie einen Kindergarten - man nannte es nur nicht so. Wenn alle Kinder bei ihrer jeweiligen Mutter geblieben wären, hätte man schlicht nicht überleben können. Aufgabenteilung ist Teil unserer Geschichte und Teil der Tatsache das wir hier auf diesem Weg überhaupt diskutieren können - sonst würden unser Horizont noch am nächsten Bergrücken enden.

Aber nun gut. Irgendwo muss jede Entwicklung enden. Vielleicht hilft es dem grossen ganzen, wenn wir uns zurück entwickeln.

Ich sehe es im übrigen nicht als Sozialismus an sondern als eine gute Möglichkeit, dass mein Kind in Kontakt zu anderen Kindern bekommt - wir leben leider in stark egozentrischen Gesellschaften, so dass Kinder nicht mehr so ohne weiteres in Kontakt mit anderen Kindern kommen wie es vielleicht vor der Industrialisierung der Fall war.

Es sind 4 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Betreuungsgeld Antibürgerlich und sozialistisch

260 Cornelia Holtmann (corneliaholtmann) - 06.06.2012 08:36 Uhr

Warum ist die DDR eigentlich der Bundesrepublik beigetreten und nicht die Bundesrepublik der DDR?

Ok, mit der Wirtschaft lief es nicht ganz so gut. Aber auch das wäre doch zu lösen gewesen. Die Unternehmen der Bundesrepublik wären einfach nicht verstaatlicht worden. Sie hätten einfach durch eine 100%ige Besteuerung der Gewinne ihren Beitrag für die Gesellschaft zu leisten.

Aber sonst? Klappte doch alles ganz gut: Niemand war arbeitslos, die Kinder in den Krippen ganztags gefördert, die Mütter von ihren Kindern befreit. Ein Hoch auf die werktätige Frau!

Wenn wir nicht davon betroffen wären, könnten wir die Diskussionen um die Kita/Krippe als absurdes Theaterstück betrachten. Wenn ich aber jeden Morgen um 7.00 Uhr Kleinkinder – im Winter noch im Halbschlaf – an der Hand ihrer gestressten Mütter auf dem Weg zur Krippe sehe, könnte ich k….!

6 Christian Igel (Ch.Igel) - 06.06.2012 15:17 Uhr

Altbackenes Denken

In allen hiesigen Beiträgen erkenne ich ein deutliches schwarz-weiss-Denken. Entweder man erzieht seine Kinder in einer gut behüteten kleinen Familie mit max. einem Geschwisterchen und ohne Kontakt zur ach so bösen Aussenwelt. Oder man stösst seine Kinder in die bösen bösen Hände des Staates und überlässt ihm die Erziehnung.

Ich denke beide Seiten sind kompletter Unsinn. Ich sehe immer die nordischen Länder als Beispiel, wo die Krippe/Kindergarten als sozalisierende (nicht sozialistische!) und fördernde Einrichtung gesehen wird. Zugleich wird aber die Familie sehr sehr gross geschrieben - es ist dort normal, dass die Eltern zeit bekommen und sich Zeit nehmen um sich um die Kinder zu kümmern (beide Teile). Es ist aber genauso normal, dass die Kinder sehr zeitig in die Krippe und den Kindergarten gehen.

Bsp. Schweiz - Land in welchem die Mütter i.d.R. nach der Geburt des ersten Kindes zu Hause bleiben. Wenn hier die Kinder auf andere Kinder treffen sehe ich oft Angst in deren Augen

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Team Milram Bald sind sie bei Stützrädern angelangt

0 Christian Igel (Ch.Igel) - 22.07.2010 15:36 Uhr

...mit Recht...

Sehr geehrter Herr J.-R. Müller-Wachtendonk (perello), Ihre Meinung mag gut und richtig sein. Um jedoch konsequent zu sein, sollten Sie saemtliche Sportuebertragungen im TV (so diese Profisport uebertragen) und alle Veranstaltungen des Profisports (und leider mehr und mehr auch des Amateursports) boykottieren. Gedopt wird ueberall oder sind sie wirklich so naiv zu glauben, dass Doping nur im Radsport gang und gaebe ist? Dann tun sie mir leid. Schoene Gruesse, ChI.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Tour de France „So macht es keinen Sinn mehr“

0 Christian Igel (Ch.Igel) - 18.07.2008 15:36 Uhr

...I have a dream....

wenn doch auch einmal in anderen Sportarten wirklich konsequent getestet UND auch darueber berichtet wuerde, wie wie es mit dem Radsport geschieht. Dann koennte der Aufmacher der Tagesschau (Headliner gestern 20.00: Neuer Dopingfall auf der Tour de France 2008 enttäuscht die Radsportwelt) heissen "Dopingfall Fussball..." oder aehnlich. Aber das wird wohl nicht stattfinden, andere Sportarten haben eben eine staerkere Lobby.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Kommentar Scheinheilige Doping-Profiteure

0 Christian Igel (Ch.Igel) - 30.05.2007 16:16 Uhr

...stellt euch vor...

es ist Giro/Tour und keiner schaut zu! Wie schoen formuliert, aber leider keine Loesung. Der Radsport steht aktuell am Pranger, ist aber nur einer von vielen Sportarten, in denen mehr oder minder intensiv zu unerlaubtem Mitteln gegriffen wird. Es ist so gut wie jede Sportart, bei der es besonders auf die Leistung des Individuums ankommt vom Doping betroffen - so meine ich.

Sollen alle diese Sportarten vom Leistungssport ausgeschlossen werden? Das waere konsequent, aber auch wirklich gewollt?

Die Messung der Leistung in hoeher, schneller, weiter fordert die Anwendung unerlaubter Mittel heraus und diese kann meines Erachtens nur durch eine konsequente Verfolgung (Anwender, Anstifter und Verkaeufer) eingedaemmt werden. Und dies muss schon im Freizeit- und Amateursport stattfinden.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gesundheit Kabinett mit Maßnahmen gegen regionalen Ärztemangel

0 Christian Igel (Ch.Igel) - 24.05.2006 17:15 Uhr

Warum...

sollte jemand, der fuer erbrachte Leistung kein Geld bekommt, eine Zweitpraxis eröffnen? Um mit zusaetzlichen Investitionen genauso wenig oder gar weniger Geld als in der Grossstadt zu verdienen (prozentual betrachtet)? Wer soll den Kollegen, den ein Arzt in seiner Praxis nun anstellen darf bezahlen, wenn es schon problematisch ist eine Schwester angemessen zu entlohnen? Toll, dass nun ein Arzt bis 68 in seiner Praxis arbeiten darf...und wann geht's weiter in der Altersspirale? In Summe darf also festgestellt werden, dass die Grundproblematik aussen vor bleibt. Mein Glueckwunsch zu diesem weiteren Meisterstueck Frau Schmidt.

Ich bin Oekonom und kein Arzt, aber aus wirtschaftlicher Sicht (und darum geht es ja wohl im Endeffekt) muessten sich die Aerzte von der Bundesregierung veraeppelt vorkommen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen