Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Niederlande Leichen verschwundener Jungen gefunden

30 Oliver Langen (Acer99) - 21.05.2013 01:09 Uhr

Was für einen Unsinn muss man hier lesen

Werte Geschlechtsgenossen, was schreibt Ihr hier zu Teil fü einen Unsinn.

Eure Ex hat Euch "verarscht"? k, da kann man schon mal angefressen sein die Schuld dem Gericht oder dem Jugendamt suchen, von mir aus.

Aber der Vater ist - warten wir die Ermittlungen hab - nunmal Täter und nicht Opfer.

Egal, was seine Ex ihm an Unrecht hat zu Teil werden lasen, dann soll er das mit ihr klären.

Aber es gibt nie einen Grund, deshalb seine eigenen (!) Kinde umzubringen. Wer dies tu,t. ist gestört, nicht meh, nicht weniger

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eine Milliarde Euro versenkt Euro Hawk wird nicht zugelassen

111 Oliver Langen (Acer99) - 13.05.2013 20:48 Uhr

"uraltes" Thema

Wirklich erschreckend ist, dass man hier sehenden Auges viel Geld verbrannt hat. Die Vorschriften bzgl. unbemannter Luftfahrzeuge sind jedem, der auch nur ansatzweise vom Fach ist, bekannt. Viele Unis arbeiten an unbemannten Flugkörpern, da kennt man das Problem, hätte man mal nachfragen sollen.
Klar kann man eine Drohen zulassen, nur muss man sich an die zT internationalen Vorschriften halten. Und dazu gehört das avoid/sense System und die lückenlose Dokumentation. Warum soll hier anderes "Recht" gelten als für jemanden, der in Deutschland nen Segelflugzeug baut.

Nebenbei: Das Getöse wäre (zu Recht) riesengross, stößt s0 eine Drohne mit einem zivilen Verkehrsflieger mit Hunderten von Menschen an Bord zusammen. Sicher tolle Bilder. zerschellte Maschine von Tuerkish Airlines und an exponierter Stelle Teile der Drohne mit dem mil. deutschen Hoheitskennzeichen. Au weia......

1 Oliver Langen (Acer99) - 14.05.2013 13:57 Uhr

Wird nicht auf 20 km gebeamt

Da beamen bislang noch nicht erfunden wurde, Herr Schoeps, muss die Drohne auf 20km steigen und auch wieder sinken. Bis ca 12-13km ist ordentlich was los, also ausreichend Gelegenheit, jemanden zu treffen. Wenn das Ding blind unterwegs ist, stellt sich nicht die Frage ob es passiert, sondern nur wann.

Da die Drohne auf Langstreckenflug ausgelegt ist, werden die Steig/Sinkleistungen nicht überragend sein. Die genauen Flugleistungen sind mir nicht bekannt, aber ich schätze mal, mehr als 3000ft/min vertikal wird nicht drin sein. Mit anderen Worten: So ein Gerät ist ca 15 Minuten in einem äußerst dichten Luftraum (Ein Blick auf die ICAO Karte hilft) unterwegs.

Letztlich ist das genau so, als ob man sich in die Nähe eines Flughafens stellt und mit einem weitreichenden Gewehr ab und zu ins blaue hinein in die Luft ballert. Die Wahrscheinlichkeit, etwas zu treffen, ist gering, aber vorhanden.

Wenn Ihnen das sicher genug ist, bitteschön. Mir wäre es das nicht..

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Eine Milliarde Euro versenkt Euro Hawk wird nicht zugelassen

111 Oliver Langen (Acer99) - 13.05.2013 20:48 Uhr

"uraltes" Thema

Wirklich erschreckend ist, dass man hier sehenden Auges viel Geld verbrannt hat. Die Vorschriften bzgl. unbemannter Luftfahrzeuge sind jedem, der auch nur ansatzweise vom Fach ist, bekannt. Viele Unis arbeiten an unbemannten Flugkörpern, da kennt man das Problem, hätte man mal nachfragen sollen.
Klar kann man eine Drohen zulassen, nur muss man sich an die zT internationalen Vorschriften halten. Und dazu gehört das avoid/sense System und die lückenlose Dokumentation. Warum soll hier anderes "Recht" gelten als für jemanden, der in Deutschland nen Segelflugzeug baut.

Nebenbei: Das Getöse wäre (zu Recht) riesengross, stößt s0 eine Drohne mit einem zivilen Verkehrsflieger mit Hunderten von Menschen an Bord zusammen. Sicher tolle Bilder. zerschellte Maschine von Tuerkish Airlines und an exponierter Stelle Teile der Drohne mit dem mil. deutschen Hoheitskennzeichen. Au weia......

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Sechs Tote in Genua Containerschiff rammt Kontrollturm im Hafen

13 Oliver Langen (Acer99) - 08.05.2013 16:31 Uhr

Viele Fragen

Bevor man irgendwem eine Schuld zuweist, mal abwarten, was das Unglück ausgelöst hat.

Ansonsten kommt es ab und an vor, dass Schiffe Moie/Pier mehr oder weniger heftig "rammen". Von daher frage ich mich schon, warum man den offenbar erst vor ein paar Jahren gebauten Turm, wie auf dem Archivbild zu sehen, so ungeschützt an exponierter Stelle plaziert.

Was ich auch nicht verstehe: Im Hafen wird das Schiff nicht schnell unterwegs gewesen sein, vielleicht 3-5 kts. Der angebliche Kontrollverlust müsste bemerkt worden sein, als das Schiff sicher noch 100m oder mehr vom Turm weg war. Per Funk oder Horn hätte man auf sich aufmerksam machen können (oder sogar den Anker fallen lassen), ggf. hätten sich dann ein paar Menschen retten können?!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

NSU-Prozess unterbrochen Richter vertagen Prozess bis 14. Mai

318 Oliver Langen (Acer99) - 06.05.2013 13:03 Uhr

Den Befangenheitsantrag hätte ich auch gestellt

Die Anordnung des Gerichts, die Verteidiger ebenfalls zu durchsuchen, ist eine subtile Form der Kriegserklärung.

Was soll das? Einen wirklich überzeugenden Grund kann ich nicht entdecken.

Offenbar will das Gericht wohl schon zu Beginn zeigen, wer "Herr im Hause" ist. Ein brauchbarer Verteidiger wird wissen, wie er darauf reagiert.

Im Sinne eines mgölichst zügigen Verfahrens ist das Vorgehen des Gerichts jedenfalls nicht.

176 Oliver Langen (Acer99) - 06.05.2013 13:43 Uhr

"Szeneanwältin"

Was ist denn eine Szenenanwältin?

Gegen welche Rechtsvorschriften hat die Verteidigung verstossen, die diese "Sonderbehandlung" rechtfertigen könnte?

Wenn die Verteidigung den Verdacht der Befangenheit hat, dann _muss_ der Antrag gestellt werden.

Prozeßverschleppung? Die größte Verzögerung ist bislang von den Medien verursacht worden wegen des Geschachers um die Plätze

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

NSU-Prozess unterbrochen Richter vertagen Prozess bis 14. Mai

318 Oliver Langen (Acer99) - 06.05.2013 13:03 Uhr

Den Befangenheitsantrag hätte ich auch gestellt

Die Anordnung des Gerichts, die Verteidiger ebenfalls zu durchsuchen, ist eine subtile Form der Kriegserklärung.

Was soll das? Einen wirklich überzeugenden Grund kann ich nicht entdecken.

Offenbar will das Gericht wohl schon zu Beginn zeigen, wer "Herr im Hause" ist. Ein brauchbarer Verteidiger wird wissen, wie er darauf reagiert.

Im Sinne eines mgölichst zügigen Verfahrens ist das Vorgehen des Gerichts jedenfalls nicht.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Geldpolitik in der Krise Bundesbank rechnet mit der Geldpolitik der EZB ab

74 Oliver Langen (Acer99) - 26.04.2013 14:40 Uhr

Ungehorsam

Wieso schauen wir Alle eigentlich so tatenlos dabei zu, wie wir auf evident illegale Weise ausgeplündert werden??

Die Ausgangslage ist recht einfach: Alle Macht geht vom (deutschen) Volke aus, so stehts jedenfalls in unserem GG.

Die von aussen politisch gesteuerte EZB hat unmittelbaren/mittelbaren Einfluss auf unseren Bundeshaushalt. Das kann nicht richtig sein und ist es auch nicht, da helfen auch die Solange I und Solange II Entscheidungen des BVerfG nicht weiter.

Aber mehr noch: Verträge wurden und werden gebrochen (keine Schuldenunion, no-bailout), die aber Geschäftsgrundlage unseres Euro-Beitritts waren. Man erinnere nur an die Broschüren ender der 90iger Jahre, was wurde uns Alles versprochen/garantiert.

Wenn aber die EU, unterstützt von unserem Land, sich nicht an Gesetz und Verträge hält, warum muss es dann der (Steuer-)Bürger?? Wenn meine Steuern rechtswidrig ausgegeben werden, müsste ich sie doch hinterlegen dürfen, bis die rechtmäßige Verwendung garantiert ist?!

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Debatte über Videoüberwachung Friedrich weist Voßkuhle zurecht

56 Hans henseler (hajohenseler) - 23.04.2013 18:29 Uhr

Eine Lanze fuer die Videoueberwachung

Die Videoueberwachung hat nicht nur in Boston sondern auch in Deutschland viele Verbrechen
aufgeklaert. Ich fuehle mich sicherer im Bereich einer Kamera. Ich weiss nicht was genau die
vielen Gegner bewegt, aber ich bin sicher, wenn jemand aus ihrer Familie was passiert, werden
sie umdenken. Und auf die Gefahr hin als Extremist beschimpft zu werden: ich bin fuer die
Speicherung der Fingerabdruecke und auch der DNA Daten aller Buerger - damit koennen viele
Verbrechen aufgeklaert und weitere Verbrechen durch die gleichen Personen verhindert werden
und die Polizei hat wesentlich mehr Zeit ungeklaerte Verbrechen aufzudecken. Ich finde, dieses
Problem waere einen Volksentscheid wert.

18 Oliver Langen (Acer99) - 23.04.2013 19:39 Uhr

Prima Idee

....dann aber auch konsequent durchziehen mit Kameras in Wohn- und Schlafzimmern. Was da Alles passiert......

Warum Sie sich sicherer fühlen, weiss ich auch nicht. VERHINDERT haben Kameras weder Boston noch die alltäglichen Straftaten an Bahnhöfen etc etc.

Ansonsten ist es Ihnen unbenommen, sich erkennungsdienstlich behandeln zu lassen und eine eigene Kamera auf den Kopf zu setzen

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Steuer-Affäre Gegen Hoeneß lag ein Haftbefehl vor

157 hans flossmann (flossmann) - 23.04.2013 19:14 Uhr

ausgleichende Gerechtigkeit?

Ein Normalbürger, der eine gegen ihn verhängte Geldstrafe nicht aufbringen kann, kommt in Haft. Es soll Fälle geben, dass selbst bei Strafen unter 50.- Euro mehrere Tage Gefängnis verhängt werden!
Ein Bundespräsident verliert Amt samt Ehe, wegen 400.- Euro, obwohl seine Schuld noch immer nicht erwiesen ist!
Ein Fussballpräsident zahlt mal eben 5 Millionen Euro für die Justiz, um einer Haft zu entgehen.
3,2 Millionen dazu legt er dem Finanzamt auf den Tisch, als es eng wurde.
Alleine seine anzunehmende hinterzogene Steuerschuld wird so hoch sein, wofür ein Normalbürger vermutlich 500 Jahre (10 Arbeitsleben) arbeiten müsste, wenn man unterstellt, dass man mit Arbeit überhaupt noch ein nennenswertes Einkommen erzielen kann.

Wenn das Fußvolk wegen 50.- Euro mehrere Tage ins Gefängnis muss, müsste ein Fußballer wie Hoeneß rechnerisch mehrfach lebenslänglich bekommen!

47 Oliver Langen (Acer99) - 23.04.2013 19:33 Uhr

Unfug

Wegen 50€ geht keiner in den Bau und der "Normalbürger" hat in Deutschland immer noch vergleichsweise viel Geld, das ändern auch die ganzen linken Unkenrufe nichts.

Ein "Normalbürger" verdient weniger und zahlt deshalb weniger Steuern, eigentlich auch nicht so schwer zu verstehen, oder?

Herr Hoeness hat vermutlich eine Straftat begangen und wird bestraft werden, fertig. Diese Hetzkampagne gegen ihn, die auch zum Teil auf Neid beruhen dürfte, ist abstossend und meines erachtens verwerflicher als die Herrn Hoeneß vorgeworfene Tat.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Polizei-Übung in Berlin Ein Toter beim Zusammenstoß zweier Hubschrauber

34 Oliver Langen (Acer99) - 21.03.2013 15:55 Uhr

Nachtrag: Sieht nach "white-out" Problem aus

Ist natürlich nur Spekulation, aber angesichts des kurzen Videos bei dem Unfall könnte es sich durchaus um einen "Klassiker" handeln, analg dem brown-out.

Ein Hubschrauber mach "viel Wind", ist der Boden zB sandig, wie in der Wüste, wird der Sand aufgewirbelt. Kurz: Man fliegt zur Landung, Sicht ok, relativ nah übern Boden dann plötzlich die Sicht weg, weil man durch den "downwash" Sand oder in diesem Fall Schnee aufwirbelt.

Ggf hat auch der Heli am Boden Pitch erhöht (Anstellwinkel der Rotorblätter) und dadurch die Sicht (mit) verschlechtert.

Leider braucht es bei Hubschraubern systembedingt nur eine geringe Berührung am Haupt/Heckrotor, und schon fliegen im wahrsten Wortsinne die Fetzen, durch die Unwucht zerstört sich der Heli im Bruchteil einer Sekunde selbst.

Vermutlich kein Trost und ist auch nicht zynisch gemeint, nur die Sache ist fast noch glimpflich ausgegangen

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Polizei-Übung in Berlin Ein Toter beim Zusammenstoß zweier Hubschrauber

22 Frank Wunderlich-Pfeiffer (zoelpf) - 21.03.2013 13:40 Uhr

Wenn man nichts sieht, fliegt man weg.

Wenn man vom Boden den Helikopter in der Luft nicht sieht, dann sieht man auch vom Helikopter in der Luft den Boden nicht. Das war auf den Filmaufnahmen der Fall - vom Helikopter war nichts zu sehen, bis zu einem lauten Knall und aus dem weißen Nichts heranfliegenden Trümmern.

Das ist der Unterschied zwischen Übung und Ernstfall. Im Ernstfall muss man das Risiko abwägen. In der Übung muss man sagen "Sorry, wird nichts".

14 Oliver Langen (Acer99) - 21.03.2013 15:21 Uhr

So einfach ist es halt nicht

Je nach Instrumentierung des Helis (IFR) muss er was sehen, um den Flug halbwegs sicher fortsetzen zu können; auch mit IFR-Instrumenten ist ein Flug bei starken Schneetreiben durchaus eine Herausforderung, weil die Sicht "von jetzt auf gleich" fast auf Null zurück geht. Wenn man da mit einer anderen Maschine zusammen im Anflug ist, kann sowas leider sehr schnell passieren.

Die Ermittlungen werdne zeigen, ob überhaupt und wem ein Vorwurf zu machen ist. Spontan habe ich mich nur gefragt, ob man die Übung nicht hätte abbrechen können/sollen/müssen. So ein Schneetreiben kommt nicht aus heiterem Himmel, bei Null-Sicht sind solche Unfälle wahrscheinlich; die Amerikaner können davon ein trauriges Lied singen

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Messerattacke in Frankfurt Polizisten schweigen nach tödlichen Schüssen

21 Oliver Langen (Acer99) - 21.03.2013 14:04 Uhr

Neutral?

Wenn Ihr Beitrag neutral seien soll, warum unterstellen sie der zuständigen Staatsanwaltschaft, sie wolle eine Straftat verschleiern, was nebenbei dann tatsächlich eine Straftat wäre.

Wie kommen Sie auf die Idee, wenn die Staatsanwaltschaft ermittelt, ermittele sie gegen sich selbst?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Zypern Das dunkle Kapitel der Geldwäsche

6 Oliver Langen (Acer99) - 19.03.2013 18:17 Uhr

Begriffswirrwarr

In dem Artikel werden offenbar - absichtlich oder unabscihtlich - zwei völlig unterschiedle Themen in einem Topf geworfen.

Unter Geldwäsche verstehe ich jedenfalls, dass Gewinne aus illegalen Geschäften wíe zB Drogenhandel so "veredelt" werden, dass man die Gelder "sauber" und offiziell in den normalen Wirtschaftskreislauf investieren kann.

Legal verdientes Geld nach Zypern zu schaffen, um Steuern zu vermeiden oder zu hinterziehen, ist erst mal doch keine Geldwäsche.

Ist es Absicht, dass der "normale" Steuerhinterzieher auf eine Stufe gestellt wird mit einem "Drogen/Mafiaboss"??

Ich meine, es macht schon einen Unterschied, ob jemand durchaus legal vedientes Geld - wenn auch rechtswidrig - vor dem Fiskus "retten" will oder ob ein Verbrecher sein Geld wäscht, um es für sich im größeren Umfang erstmal nutzbar zu machen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Urteil NRW-Haushalt 2011 verstieß gegen Verfassung

87 Oliver Langen (Acer99) - 12.03.2013 14:19 Uhr

Zweiklassengesellschaft

Verstößt man als Bürger gegen Gesetze, wird man bestraft. Verstößt man gegen Steuergesetze, wird man sogar äußerst empfindlich bestraft; ein vorzugsweise linken Kreisen erfolgt zusätzlich eine Ächtung als Turbokapitalist/Neoliberaler etc etc. Da interessierts auch nicht, ob der Steuerstraftäter zuvor jahrelang Millionen an den Fiskus abgeführt hat.

Verstößt man als Politiker gg Gesetzte, wird man wieder gewählt und darf sich als Heilsbringer der sozialen Gerechtigkeit feiern lassen. Die Verfassungswidrigkeit des Haushalts führt zwangsläufig dazu, dass mit Steuern Zinsen bezahlt werden müssen für Schulden, die es gar nicht hätte geben dürfen. Wieso wird das nicht genau so bestraft??

Vielleicht hätte die Landesregierung mehr Arbeit in einen legalen Haushalt stecken sollen, statt mit zumindest fragwürdigen Methoden Datenträger in der Schweiz anzukaufen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Leichtathletik Drei Weltmeister gedopt

9 Uwe Wagner (view) - 08.03.2013 14:51 Uhr

Das ist ein Hammerwurf...

... blöder geht es nimmer. Weshalb wartet man 8Jahre? Sind die Dopingprüfungen so langwierig?
Dann braucht es ein besseres System. Vor allem sollte schon vor der Siegerehrung feststehen, wer gedopt hat. Oder man wartet 8 Jahre mit der Siegerehrung, nur um niemandem die letzte Hoffnung voreilig zu rauben! Mich ödet das langsam an dieses Dopingskandalgeplärre. Aber das ist eventuell der Sinn dieser Sonderaktionen nach 8 Jahren. Irgendwann interessiert sich niemand mehr dafür und es kann lustig weitergedopt werden. Mir eigentlich egal, ist deren Gesundheit! Also wenn ich zurückdenke an Ben Johnson, dann kann ich sagen → da rannte ein Dopingmuskelberg gegen den Wind und war überglücklich über seine Goldmedaille → kurz danach war er todtraurig, weil er zu blöde war richtig zu dopen und ihm das geliebte Gold vom Hals gerissen wurde. Na wenn sich die Doper dieser Schmach hingeben wollen, dann sollen sie damit auch unglücklich leben!

6 Oliver Langen (Acer99) - 08.03.2013 16:02 Uhr

Bitte genauer lesen

Herr Wagner, ich glaube, Sie haben die Tragweite der Maßnahme nicht verstanden.

Es geht nicht darum, dass man 8 Jahre Däumchen dreht und sich einfach aus Jux&Dollerei Zeit läßt.

Doping ist ein Katz&Maus Rennen, man kann nur finden, was man kennt. Und was 2005 verborgen blieb, kann Jahre später aufgrund des Fortschritts entdeckt werden.

Es geht auch nicht primär darum, diesen "Sportlern" jetzt das Edelmetall wegzunehmen. Es geht um die Botschaft: Heute könnt Ihr uns vielleicht austricksen, aber wir werden ich früher oder später doch bekommen, also überlegt es euch gut!

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Armutsbericht Halb volle oder halb leere Armenviertel?

162 Oliver Langen (Acer99) - 06.03.2013 19:43 Uhr

Ab wann ist man denn arm?

Ich habe das Gefühl, diese "Berichte" dienen subtil nur dem Zweck, die Neiddebatte zu fördern und Steuererhöhungen, verbunden mit einer weiter steigenden staatlichen Bevormundung bei gleichzeitiger Verringerung der pers. Freiheit vorzubereiten.

Aber es hat auch den Anschein, als wollten einige Bürger keine Verantwortung für ihr Leben übernehmen oder vom Staat "versorgt" werden, dies indizieren die Wahlergebnisse.

Früher, solange ist es nicht her, war reich, wer in einer geheizten Wohnung lebte, genug zu essen hatte, ab und an mal Urlaub machen konnte und ein Kraftfahrzeug besaß.

Heute bekommt man Vieles davon, ohne auch nur eine Stunde gearbeitet, geschweige denn etwas gelernt zu haben, vom Pappa Staat, fühlt sich dennoch "arm" und schimpft auf die "Reichen", die "Alles" haben.

Ärgerlich wird es, wenn diese Diskussion dann auch noch von Berufspolitikern angeführt wird, die zum Steueraufkommen durch eigene Arbeit nie beigetragen haben

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Energiewende in Baden-Württemberg „Landesregierung macht sich lächerlich“

233 Oliver Langen (Acer99) - 26.02.2013 17:31 Uhr

Grüne Realität

Sowas passiert eben, wenn man angeblich "grüne Ideen" in die Tat umsetzen will. Das Dilemma der Grünen dabei: Ihre Wähler sind ebenso für "Ökostrom" wie für naturbelassene Landstriche oder anders ausgedrückt: Derjenige, der für Windenergie ist, ist auch gleichzeitig gegen das Aufstellen der Windräder. Tjaa, dumm gelaufen, und nun?

Nach Meinung einiger Politiker ist das Szenario eines nachhaltigen Blackouts nur Angstmacherei der bösen Strommafia. Wird's dann wirklich dunkel, war es natürlich keiner mehr oder man bekommt zu hören, dass das ja nun wirklich nicht vorhersehbar war.

Bleibt nur die Frage: Wer ist dümmer? Die Politiker, die den Karren sehenden Auges in den Dreck fahren oder die Bürger, die solche Politiker wählen?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Nachtflugverbot am BER Wowereit befürchtet „elementaren Schaden“

121 Oliver Langen (Acer99) - 19.02.2013 16:21 Uhr

Ganztagesflugverbot viel konsequenter

Ein unerträgliches Possenspiel, von Steuergeldern bezahlt. Warum nicht das Fliegen ganz verbieten, dann fällt nicht weiter auf, dass es sich um eine Bauruine handelt. Oder zumindest "Mittwoch nachmittags geschlossen", Termine nach Vereinbarung.

Deutschland als führende Industrienation mit einer Hauptstadt, die nur "tagsüber" mit dem Flieger erreichbar ist, provinzieller geht es kaum noch. Als nächstes vielleicht ein Volksbegehren, wonach an Tankstellen nur noch unbrennbarer Sprit verkauft werden darf?

Lasst uns Bonn wieder zur Hauptstadt machen, FLP Köln/Bonn funktioniert 24h/7d.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Sebastian Vettel „Volle Kraft voraus“

12 Oliver Langen (Acer99) - 19.11.2012 11:30 Uhr

Alonso lernt dazu

Immerhin: Früher musste er zum Schummeln den Wagen noch gegen eine Wand fahren, heute muss man nur ein Siegel aufknacken. Hätte man derlei bei RB gemacht, ein "Shitstorm" wäre ausgebrochen, angeführt von dem Saubermann Alonso.

Insgesamt stellt sich aber schon die Frage, nach dem Sinn des Qualifyings gem. akt. Regelwerk. Von Pole fährt Vettel in Austin auf P2, davor aus der Box auf P3.

Fast könnte der Eindruck entstehen, dass man sich das Qualifying auch sparen könnte: Positionierungen werden durch diverse "Strafen" beeinflusst, ein konsequent aufs Rennen abgestimmter Wagen der Topteams pflügt so oder so durchs Feld nach vorne.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Notlandung in Sydney Neue Probleme beim A380

4 Oliver Langen (Acer99) - 12.11.2012 16:04 Uhr

Super Connie

@ Herrn Sax: Ja bei der Super Constellation gabs Motorenprobleme, deswegen hatte sie ja als Flugzeug mit vier Triebwerken den spÃ¶ttischen Beinamen: Beste Dreimotorige der Welt :-)

Zu "meinen Kritikern": Schauen Sie mal nach, was unter einem uncontained engine failure verstanden wird und was der bedeutet im Unterschied zu einem "normalen" Triebwerksausfall. Und ja, bei einem A380 ist ein Triebwerk wirklich mal "zerplatzt", das ist etwas, was eigentlich nicht passieren darf, weil es anders als ein normaler Triebwerksschaden den Flieger buchstÃ¤blich zerreissen kann bzw. der aufgrund von BeschÃ¤digungen unfliegbar wird.

Dass das Triebwerk gebrannt hat, ist bislang wohl noch Ã¼berhaupt nicht klar. Und selbst wenn mal "meterlange" Flammen hinten rauskommen, heiÃt das nicht zwingend Triebwerksschaden, kann auch ein "wet" oder "hot" start sein. Nicht schÃ¶n, nicht gut fÃ¼r die Turbine, aber auch nicht Ã¼bermÃ¤ssig gefÃ¤hrlich fÃ¼r den Flieger.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen