Beitrag
RAF-Prozess
Begründete Mutmaßungen
Warum, Herr Soldt, nennen Sie nicht alle relevanten Fakten?
Es gibt n i c h t n u r e i n e Zeugenaussage, die auf eine zierliche
Person als Schütze/Schützin hinweist, sondern etliche.
Es gibt eine Indizienkette. Beispielsweise läuft die Beweisaufnahme
auf die Erkenntnis zu, dass der Schütze / die Schützin aus dem
Kreis der im Jemen ausgebildeten RAF-Mitglieder stammt; von diesen
Mitglieder konnte aber nur Verena Becker hinreichend Motorradfahren, was
für die Tatausführung wichtig und für die Erhaltung von
Fluchtmöglichkeiten (bei Verletzung des Motorradfahrers)
gängige RAF-Praxis war (wie das Agieren von Mann-Frau-Teams).
Diese und weitere Umstände, die man im Blog auf 3sat-online
nachlesen kann, ergeben nicht nur eine "begründete
Vernmutung", dass die Person geschossen hat, die mit der Tatwaffe
aufgegriffen worden ist.
Das Problem der Berichterstattung ist, dass auch Sie, Herr Soldt, Ihre
"Kenntnisse" über den Prozess nur vom Hörensagen
haben (Bundesanwaltschaft). Das ist misslich, wenn es um Bewertung einer
Zeugenaussage geht.
Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden.
Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen
