Suche und Suchergebnisse

Beitrag

Olivenöl in Restaurants Schnelle Kännchen-Wende der EU-Kommission

129 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 23.05.2013 19:23 Uhr

Neue EU-Verordnung: wie ich mir meine Schuhe zubinden soll

Ich erwarte demnächst eine EU-Verordnung, die mir vorschreibt, wie ich mir meine Schnürsenkel zubinden muss. Zu meinem eigenen Schutz, selbstverständlich.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Staatsfinanzen Der deutsche Schuldenberg ist auf Dauer untragbar

33 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 21.05.2013 02:44 Uhr

Das ist noch ohne die Euro-Haftung gerechnet

Vielen Dank für die Zahlen!

Noch überhaupt nicht enthalten sind die Haftungssummen für die sogenannte Euro-Rettung, die Herr Schäuble im Moment nicht als Schulden ausweist, sondern in Sonderhaushalten hält und meint das Geld käme wieder. Das Ifo-Institut (googeln: "Haftungspegel") setzt die deutsche Haftungssumme für Eurorettungsmaßnahmen aus Targetsalden, ESM-, EFSF-, IWF-Anteilen und Staatsaleihekäufen der EZB) gegenwärtig mit über 600 Mrd. Euro an (bei Ausfall der GIPS-Länder, Italien und Zypern).

Einiges von dem ist mit Sicherheit schon verloren; je länger wir den Euro noch retten wollen, desto größer wird es. Mit den 25% wäre dann die Schuldensumme bei 105% des BIP. Und das bei einer eher schrumpfenden Bevölkerung.

Wieviel es am Ende auch sein wird: Herr Schäuble bucht hier mit Sicherheit nicht ehrlich.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Lafontaine und die AfD Krise für alle

25 Fritz Garbor (Staffelberg2) - 19.05.2013 12:22 Uhr

Flassbeck: Lohnverzicht oder überbordende Löhne auf Kreditbasis im Süden?

Flassbeck hätte recht, wenn Europa wirtschaftlich autark wäre.
Das liegt bekanntlich aber nun gar nicht (seit 800 Jahren) vor.
Zu hohe Löhne für den Weltmarkt im Süden können wir im Norden natürlich nicht irgendwie abfedern oder ausgleichen: wir weichen im Urlaub auf die Türkei aus.
So verschärft sich die Abwärtsspirale des EURO-Südens auch bei höheren deutschen Löhnen: Die machen Spanien nicht konkurenzfähig gegenüber Tunesien.

4 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 19.05.2013 16:57 Uhr

@F. Garbor: Sie irren sich - wie so viele andere auch

"Keiner kauft einen Golf aus D., der 100.000 € kostet,..."

Doch: Denn wenn das Lohn- und Preisniveau in Euroland so hoch ist, wie hier impliziert, dann fällt der Wechselkurs des Euro kräftig (etwa auf EUR/Dollar = 0,2) so dass dann ein VW Golf entsprechend wenig kostet (im Beispiel: USD 20.000) und wettbewerbsfähig bleibt. Dies gälte nicht, wenn es *nur* die VW-Arbeiter wären, die so viel verdienen, aber alle anderen noch wie heute, wohl aber, wenn die gesamte Eurozone inflationiert. Umgekehrt kann man nicht durch Deflationierung der Eurozone die internationale Wettbewerbsfähigkeit erhöhen, vorausgesetzt, es gibt flexible Wechselkurse - auch wenn das Viele zu glauben scheinen (es ist eines der hartnäckigsten populären volkswirtschaftlichen Irrtümer).

Merke: Lohnniveau-/Preisniveau-Änderungen in der Eurozone werden durch den Euro-Wechselkurs zu Drittländern ausgeglichen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Lafontaine und die AfD Krise für alle

25 Fritz Garbor (Staffelberg2) - 19.05.2013 12:22 Uhr

Flassbeck: Lohnverzicht oder überbordende Löhne auf Kreditbasis im Süden?

Flassbeck hätte recht, wenn Europa wirtschaftlich autark wäre.
Das liegt bekanntlich aber nun gar nicht (seit 800 Jahren) vor.
Zu hohe Löhne für den Weltmarkt im Süden können wir im Norden natürlich nicht irgendwie abfedern oder ausgleichen: wir weichen im Urlaub auf die Türkei aus.
So verschärft sich die Abwärtsspirale des EURO-Südens auch bei höheren deutschen Löhnen: Die machen Spanien nicht konkurenzfähig gegenüber Tunesien.

4 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 19.05.2013 14:18 Uhr

@E. Dreier: Sie widersprechen mir de facto nicht

E. Dreier: "Dann wird der Wechselkurs des Euro massiv von der EZB beeinflusst." Damit sagen Sie selbst, dass es *nicht* die Löhne in den Euroländern sind, die die "internationale Wettbewerbsfähigkeit" der Eurozone regeln, sondern die Wechselkurse. Das Argument, Deutschland dürfe seine Löhne nicht erhöhen, weil sonst die "internationale Wettbewerbsfähigkeit" der Eurozone gefährdet sei, glauben Sie also selbst nicht.

Bei der Diskussion der Löhne in der Eurozone geht es also nicht um die Höhe derselben gegenüber Drittländern, sondern um die Lohnrelationen *innerhalb* der Eurozone. Dort gilt: die deutschen Löhne sind zu niedrig, die der Krisenländer zu hoch. Das muss korrigiert werden, z.B. durch Austritt der Krisenländer aus dem Euro und Abwertung oder z.B. durch koordinierte Lohnpolitik mit steigenden deutschen Löhnen.

Nochmal: Der Euro-Wechselkurs, nicht die Höhe der Nominallöhne in der Eurozone regelt das Verhältnis zu Drittländern ("internationale Wettbewerbsfähigkeit").

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Lafontaine und die AfD Krise für alle

25 Fritz Garbor (Staffelberg2) - 19.05.2013 12:22 Uhr

Flassbeck: Lohnverzicht oder überbordende Löhne auf Kreditbasis im Süden?

Flassbeck hätte recht, wenn Europa wirtschaftlich autark wäre.
Das liegt bekanntlich aber nun gar nicht (seit 800 Jahren) vor.
Zu hohe Löhne für den Weltmarkt im Süden können wir im Norden natürlich nicht irgendwie abfedern oder ausgleichen: wir weichen im Urlaub auf die Türkei aus.
So verschärft sich die Abwärtsspirale des EURO-Südens auch bei höheren deutschen Löhnen: Die machen Spanien nicht konkurenzfähig gegenüber Tunesien.

13 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 19.05.2013 12:45 Uhr

Das Argument "internationaler Wettbewerbsfähigkeit Europas" ist schlichtweg verkehrt.

Das Argument, man müsse in Europa die Löhne niedrig halten, weil wir sonst "international" nicht wettbewerbsfähig wären, ist verkehrt. Denn der Euro hat einen flexiblen Wechselkurs; Erhöhungen der Löhne in Euroland werden gegebenenfalls durch eine Anpassung des Euro-Wechselkurses zu den anderen Währungen ausgeglichen. Immer.

Nochmal: Das Argument, man müsse in Europa die Löhne niedrig halten, weil wir sonst "international" nicht wettbewerbsfähig wären, ist schlichtweg verkehrt. Punkt.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Lafontaine und die AfD Krise für alle

184 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 19.05.2013 12:20 Uhr

Konfuse Diskussion - es ist zum Verzweifeln

Oskar Lafontaine, Heiner Flassbeck und die AfD haben recht, dass der Euro nicht funktioniert. Sie sind sich auch im Grundsätzlichen einig, nämlich dem Grund: dass der Euro unnachhaltige Zahlungsbilanzsalden produziert, die Europa zerreißen werden. Die Lösungsvorschläge sind verschieden; hier wäre Raum für interessante Debatten.

Worüber aber wird wirklich debattiert?: Ob man sich mit "Populisten" gemein machen will, ob es sich hier um ein "linkes Thema" handle, ob es "der Emanzipation" diene und ähnliches. Das sind alles hochemotionale, aber für den Euro völlig irrelevante Fragen. In ähnlicher Form reden CDUFDPSPDGrüne und Publizistik fast immer am Thema vorbei. Es ist zum Verzweifeln, welcher Unsinn geredet wird.

Es ist Zeit, sich auf die Argumente der Eurokritiker, allen voran der AfD, wirklich einzulassen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Raus aus dem Euro? AfD will nicht zurück zur D-Mark

196 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 18.05.2013 18:26 Uhr

Snowers Vorschlag rettet den Euro nicht

Das Grundproblem des Euro sind die völlig aus dem Ruder gelaufenen Zahlungs- und Leistungsbilanzen. Herrn Snowers Vorschlag ("atmende Fiskalregeln") ändern an diesen Zahlungs- und Leistungsbilanzdefiziten *gar nichts*. Und wenn "Europa" (also auch Deutschland) diese Regeln noch überwachen sollen, dann ändert dass auch nichts an der Wut auf Deutschland.

Zusammengefasst: Herr Snowers Plan tut so, als sei der Kern der Eurokrise eine Staatsschuldenkrise. Der Kern ist aber eine Zahlungs-/Leistungsbilanzkrise. Herrn Luckes Vorschlag sieht dies genau richtig.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Disput verschärft sich EZB vermutet angeblich „Euro-Gegner“ in der Bundesbank

51 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 17.05.2013 14:01 Uhr

U-Boote in der Bundesbank und im Ministerium? Muss es geben.

Ohne dass ich irgendwelche Information darüber habe, bin ich mir ziemlich sicher, dass es in der Bundesbank sowie in Bundesfinanz- und Bundeswirtschaftsministerium Euro-Gegner geben muss. Denn in diesen Institutionen ist man nicht schlecht bezahlt und verbeamtet. Dort lernt man, abzutauchen, wenn sich der politische Wind dreht, und man wartet, bis er wieder zurückdreht. Man sucht sich andere, neutrale Aufgaben oder äußert sich lauwarm, wenn man direkt gefragt wird. Das dürfte in diesen Institutionen eine von Generation zu Generation weitergegebene Kulturtechnik sein.

Das Gute ist: wenn der Euro endlich abgeschafft wird, wird es genug Leute geben, die sich längst Gedanken gemacht haben, wie das gehen kann, und die bereit sind, es zu tun.

Gibt es Insider, die meine Vermutungen bestätigen können?

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Geldpolitik Der Sparer wird enteignet

29 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 17.05.2013 10:34 Uhr

Sind die Zentralbanken wirklich schuld? - Das Unterkonsumptionsszenario

Der Artikel nimmt an, dass die niedrigen Zinsen durch die Zentralbanken veranlasst seien. Das ist möglicherweise völlig falsch. Eine andere, ebenso plausible Theorie ist, dass wir in einer Zeit der Unterkonsumption/Unternachfrage leben, in der das Sparen das Investieren übersteigt, und zwar weltweit. Dies bedeutet einen natürlichen Zins von Null. Expansive Geldpolitik und Staatshaushaltsverschuldung dienen, sollte dieses zweite Szenario richtig sein, nur dazu, die Unternachfrage auszugleichen, damit die Welt nicht in einer Depression versinkt.

Nobelpreisträger Stiglitz scheint dieses Unterkonsumptionsszenario für möglich zu halten. Es gibt eben kein ökonomisches Gesetz, dass für alle Zeiten einen positiven Zins garantiert.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Rezession in der Währungsunion Schäuble drängt im Kampf gegen Jugendarbeitslosigkeit

90 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 16.05.2013 17:26 Uhr

Kompetenzverwischung durch den Euro

Natürlich ist die Jugendarbeitslosigkeit in Südeuropa ein Problem - übrigens teilweise durch den brutalen Euro hervorgerufen. Aber wieso ist das jetzt ein *deutsches* Problem? Oder gar das Problem des Herrn Schäuble?

Die südeuropäischen Länder haben eigene, demokratisch legitimierte Regierungen, die sich dieses Problems annehmen können. Wir im kalten Nordeuropa sollten uns nicht anmaßen, das besser zu können als die, die sich mit den lokalen Gegebenheiten (im Gegensatz zu uns) auskennen.

Das Regime des Euro führt auch hier zu einer Verwischung und Vermischung von Kompetenzen, die Europa auf Dauer schlechter, nicht besser machen werden.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

„Drachme fünf Sterne“ Eine Anti-Euro-Partei in Griechenland

10 Johannes Niesslbeck (jonimuc) - 12.05.2013 16:38 Uhr

Es wundert mich schon...

...dass die Foristen hier alle so überzeugt sind, dass der Austritt aus dem Euro für Griechenland die beste Lösung sein soll. Denn wenn ich auf das Ende sehe, dann sehe ich

a) den zwangsweise erfolgenden Schuldenschnitt, denn die in Euro aufgetürmten Schulden werden durch Griechenland mit einer Währung die um 50% oder mehr abwertet nicht bedient werden können, was alle Gläubiger einen beträchtlichen Batzen Geld, der von den Steuerzahlern der Gläubigerländer zu bezahlen sein wird.

b) dass Griechenland, weil derzeit nicht autark, auf überlebenswichtige Importe angewiesen ist, vor allem auf Nahrungsmittel und Medikamente, die natürlich in Euro zu bezahlen sind. Woher soll denn das Geld dafür kommen. Die Konsequenz wird doch sein, dass das Land in einer wirtschaftlichen Katastrophe versinken wird.

Fragen, die von den Befürwortern eines Austritts derzeit nicht befriedigend beantwortet werden.

122 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 12.05.2013 17:37 Uhr

Griechenlands Austritt: Antworten

Die Antworten auf die berechtigten Fragen von J. Nisselbeck sind:
a) Ein Austritt Griechenlands wird einen Schuldenschnitt erfordern. Dieser Schuldenschnitt ist aber weniger hoch, als wenn man länger wartet.
b) Es ist möglich, dass Griechenland Hilfen für Notimporte während der Übergangszeit braucht. Die sollte man auch gewähren.

Auch mit diesen Hilfen ist das alles noch billiger, als wenn man noch länger wartet. Denn ein Austritt bedeutet, dass die Beschäftigung in Griechenland steigt, d.h. dass der Beitrag, den die Griechen für ihren eigenen Lebensunterhalt aufbringen, steigt. Im Moment aber zahlen die Griechen für ihre Arbeitslosigkeit durch Elend, der Rest Europas durch Hilfen.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

„Drachme fünf Sterne“ Eine Anti-Euro-Partei in Griechenland

314 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 12.05.2013 15:48 Uhr

Die Euro-Durchhaltefront bröckelt

Wenn man bisher darauf hingewiesen hat - wie etwa die Alternative für Deutschland -, dass die Auflösung des Euros kein deutschnationales Projekt sei, sondern sehr wohl im Sinne der Krisenländer, die zur Zeit unter der Last des Euro schwer litten, dann wurde einem entgegengehalten: "Die wollen den Euro nicht verlassen."

Sollte die Anti-Euro-Bewegung etwa in Griechenland stärker werden, dann gilt dieses Argument bald nicht mehr. Die Euro-Durchhaltefront bröckelt.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Europas Schuldenkrise Nur die Krisenländer sparen - Frankreich macht nicht mit

31 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 11.05.2013 12:16 Uhr

Die Zukunft des Euro hängt an den Leistungsbilanzen, nicht an den Staatsschulden

Die Zukunft des Euro hängt an den Leistungsbilanzen, nicht an den Staatsschulden. Die Leistungsbilanzen wiederum haben mit den relativen Inflationsraten zu tun. Es ist mir deshalb unverständlich, dass sich Politik und Publizistik immer über die Staatsschulden aufregen (und uns einen "Sünder" nach dem anderen vorführen), uns aber kaum über die Entwicklung der strukturellen, d.h. konjunkturbereinigten Leistungsbilanzen informieren oder über die relativen Inflationsraten oder realen Wechselkurse.

Frankreichs Leistungsbilanz hat sich z.B. seit Einführung des Euro von plus 2 auf jetzt etwa minus 2 Prozent vom Bruttoinlandsprodukt entwickelt. Das ist für den Euro bedeutsam. Über die Staatsverschuldung, sofern sie nicht im Ausland erfolgt, kann aber jedes Land auch in einer Währungsunion gern für sich selbst entscheiden.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Spardebatte in der EU Das Prinzip Hoffnung genügt nicht

13 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 10.05.2013 11:21 Uhr

Jetzt alle zusammen: Euro-Krise ist eine Zahlungsbilanzkrise, keine Staatsschuldenkrise

"Wie schnell ausufernde Defizite und öffentliche Ausgaben in einer Währungsunion mit 17 Mitgliedern das Vertrauen der Wirtschaft und Märkte untergraben können, weiß man nach drei Jahren Euro-Krise."

Und dieses "Wissen" ist falsch. Kann nicht mal jemand den Journalisten und dann den Politikern erklären, dass die Euro-Krise eine *Zahlungbilanzkrise* ist, zu der die Staatsschulden bestenfalls indirekt beitragen??? Ach, Hans-Werner Sinn, Heiner Flassbeck und viele andere tun das schon länger? (Die AfD, d.h. Bernd Lucke, ist hier leider nicht sehr deutlich.) Kann mir jemand sagen, warum diesen niemand zuhört?

Hier ein anderer Versuch, da Rationalität offenbar versagt hat. Alle sprechen mir jetzt nach: "Eurokrise - Zahlungsbilanzkrise". Oder: "Zahlungsbilanzkrise - ja! Schuldenkrise - nein!" Jeden Morgen dreimal gleich nach dem Aufstehen wiederholen.

3 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 10.05.2013 14:26 Uhr

"Schulden - Symptom; Zahlungsbilanz - Krankheit!"

Beitrag von J. Calvelage: "Es gibt tatsächlich eine ziemlich unterbelichtete Zahlungsbilanzkrise. Die Ursache dafür liegt aber darin, dass die PIGS-Staaten sich daran gewöhnt hatten, über ihre Verhältnisse zu leben."

Nein, es ist umgekehrt: Die Ursache der Schuldenproblematik ist, dass alle Beteiligten die Zahlungsbilanzen fröhlich ignorierten, solange es noch billigen Auslandskredit gab. Der billige Auslandskredit ist zu Ende, wodurch eine Schulden*symptomatik* entstand, deren *Ursache* die Zahlungsbilanz*krankheit* ist. Seit drei bis fünf Jahren versucht die Politik, die Symptomatik zu kurieren und ignoriert die Krankheit.

Also jetzt alle nachsprechen: "Schulden - Symptom; Zahlungsbilanz - Krankheit!" Täglich drei Mal, vor oder nach dem Frühstück.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Ausgenommen von der EEG-Umlage Warum Verbraucher mehr für Strom zahlen müssen

43 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 10.05.2013 14:06 Uhr

Unfassbar? Nein, voraussehbar

Aus dem Artikel: "Mehr zahlen müssen deshalb unter anderem Privathaushalte. Unfassbar."

Das ist nicht unfassbar, das hätte jeder, der weiß, wie Märkte funktionieren, voraussehen können. Es gibt eine Gesetzmäßigkeit, dass Markteingriffe mit Wahrscheinlichkeit Preisverzerrungen hervorrufen, zu deren Korrektur weitere Markteingriffe notwendig werden, die weitere Markteingriffe nach sich ziehen, usw. Genau das ist hier passiert.

Die Einheitsparteien CDU, FDP, SPD, Grüne und Linke haben seit einiger Zeit absolut keine Ahnung mehr, wie Märkte funktionieren (Ausnahme: ausgerechnet Frau Wagenknecht!) und pfuschen lustig in der Marktwirtschaft rum. Der FDP nehme ich das besonders übel; von SPD/Grünen erwarte ich nichts anderes, die CDU war da nie so gut.

Die Alternative für Deutschland (AfD) sollte "soziale Marktwirtschaft" als Kernthema für sich reklamieren; sie hätte dort ein unangefochtenes Alleinstellungsmerkmal. Mal sehen, ob sie es tut.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Im Gespräch: Borwin Bandelow, Psychiater „Viele Männer wären gerne mal Hoeneß“

33 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 10.05.2013 00:59 Uhr

Grenzwertiges Interview

Es ist an der Grenze, to say the least, der ärztlichen Ethik, jemandem eine psychiatrische Diagnose zu geben, wenn man ihn nicht selbst untersucht hat. Hat man ihn aber selbst untersucht, dann bricht es die ärztliche Schweigepflicht. Die äußeren Anzeihen von Narzissmus sind zudem einerseits so vage (etwa: genießt "Macht"), andererseits so ubiquitär (wer strebt *nicht* auch nach Aufmerksamkeit?), dass man ihn praktisch jedem anhängen kann, jedenfalls jedem, der in der Öffentlichkeit steht. Und dann hat diese Diagnose in der Öffentlichkeit (wie leider viele andere psychiatrische Diagnosen auch) einen abwertenden, mit negativen moralischen Urteilen einhergehenden Beigeschmack. - Ich habe Schwierigkeiten, Gründe zu finden, die ein solches Interview entschuldigen können.

8 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 10.05.2013 11:33 Uhr

Schießt aus der Hüfte

(Zum Kommentar von Herrn Kobler) Möchten Sie von einem Psychiater behandelt werden, der seine Diagnose - also: IHRE Diagnose - in den ersten fünf Minuten fertig hat, in denen er kaum mit Ihnen gesprochen hat, und der dann darauf besteht, dass er Recht hat? Genau dies tut Prof. Dr. Borwin Bandelow hier mit einer abwesenden Person.

Ich selbst würde versuchen, mich von einem Psychiater, der derartig aus der Hüfte schießt, fernzuhalten. Psychiater mögen viel wissen, aber so gottähnlich, dass sie, vom Himmel blickend, die Seele jeden Menschen blind erfassen, sind sie nicht.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Spardebatte in der EU Das Prinzip Hoffnung genügt nicht

13 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 10.05.2013 11:21 Uhr

Jetzt alle zusammen: Euro-Krise ist eine Zahlungsbilanzkrise, keine Staatsschuldenkrise

"Wie schnell ausufernde Defizite und öffentliche Ausgaben in einer Währungsunion mit 17 Mitgliedern das Vertrauen der Wirtschaft und Märkte untergraben können, weiß man nach drei Jahren Euro-Krise."

Und dieses "Wissen" ist falsch. Kann nicht mal jemand den Journalisten und dann den Politikern erklären, dass die Euro-Krise eine *Zahlungbilanzkrise* ist, zu der die Staatsschulden bestenfalls indirekt beitragen??? Ach, Hans-Werner Sinn, Heiner Flassbeck und viele andere tun das schon länger? (Die AfD, d.h. Bernd Lucke, ist hier leider nicht sehr deutlich.) Kann mir jemand sagen, warum diesen niemand zuhört?

Hier ein anderer Versuch, da Rationalität offenbar versagt hat. Alle sprechen mir jetzt nach: "Eurokrise - Zahlungsbilanzkrise". Oder: "Zahlungsbilanzkrise - ja! Schuldenkrise - nein!" Jeden Morgen dreimal gleich nach dem Aufstehen wiederholen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Im Gespräch: Borwin Bandelow, Psychiater „Viele Männer wären gerne mal Hoeneß“

33 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 10.05.2013 00:59 Uhr

Grenzwertiges Interview

Es ist an der Grenze, to say the least, der ärztlichen Ethik, jemandem eine psychiatrische Diagnose zu geben, wenn man ihn nicht selbst untersucht hat. Hat man ihn aber selbst untersucht, dann bricht es die ärztliche Schweigepflicht. Die äußeren Anzeihen von Narzissmus sind zudem einerseits so vage (etwa: genießt "Macht"), andererseits so ubiquitär (wer strebt *nicht* auch nach Aufmerksamkeit?), dass man ihn praktisch jedem anhängen kann, jedenfalls jedem, der in der Öffentlichkeit steht. Und dann hat diese Diagnose in der Öffentlichkeit (wie leider viele andere psychiatrische Diagnosen auch) einen abwertenden, mit negativen moralischen Urteilen einhergehenden Beigeschmack. - Ich habe Schwierigkeiten, Gründe zu finden, die ein solches Interview entschuldigen können.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gastbeitrag von Hans-Werner Sinn „Die Argumente von George Soros stechen nicht“

6 Hans-Peter Fischer (HPFHPF) - 08.05.2013 08:33 Uhr

Liebe AfD-Leute. Professor Sinn, auf den Ihr Euch immer beruft, empfiehlt den Verbleib im Euro und

mehr Solidarität.

Beides richtig.

27 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 08.05.2013 13:57 Uhr

AfD und Prof. Sinn sind sich in allem Praktischen einig

Am wichtigsten: AfD und Prof. Sinn wollen: keine Eurobonds, keine weiteren Rettungsschirme, keine weitere Staatsfinanzierung durch die EZB; Ermöglichen/Erzwingen des Austritts von Krisenländern. Der einzige Unterschied: Für die AfD darf eine Rückkehr zur DM *langfristig* kein Tabu sein, während Prof. Sinn noch hofft, dass *langfristig* etwa Italien und Frankreich durch innere Abwertungen Euro-kompatibel werden.

Für die jetzt anstehenden Fragen: Sollen wir es Ländern erlauben, aus dem Euro auszutreten? Sollen wir noch mehr Geld nachschießen? Ist der Euro heilig? - für alle diese akuten und praktischen Fragen gibt es keinen Unterschied.

Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen

Beitrag

Gastbeitrag von Hans-Werner Sinn „Die Argumente von George Soros stechen nicht“

141 Wolfgang Schlage (20thStreet) - 08.05.2013 13:47 Uhr

Wer Sinn will, muss AfD wählen

Prof. Sinn schreibt seit 2 oder 3 Jahren zur Euro-Problematik, ohne dass ihm in Berlin jemand zuhört. Seit einem Monat gibt es die AfD, und endlich ist die Euro-Thematik auf dem Tisch.

Die Unterschiede zwischen der AfD-Programmatik und Prof. Sinn sind im Moment rein theoretischer Natur. Prof. Sinn will nicht den ganzen Euro abschaffen, aber will, dass die Länder mit Schwierigkeiten austreten. Die AfD meint, man könne langfristig ohne Euro auskommen, aber mit längerem Übergang, und will: ja, dass die Krisenländer bei Bedarf ausscheiden! Beide wollen keine Eurobonds oder weiter "Hilfen", weil die nur Geld kosten, die Strukturprobleme aber nicht bereinigen.

Kurz und gut: Wer Sinn will, muss AfD wählen.

Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen