Home
http://www.faz.net/-gmg-44z3
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER
Aktuelle Nachrichten online - FAZ.NET

Krieg und Medien Trau keinem, der dabei ist

31.03.2003 ·  Ist der Dauer-Zweifel der deutschen Fernsehjournalisten Notwendigkeit oder selbstgerechte Pose? Ein Vorwurf, fünf Entgegnungen.

Von Georg Diez
Artikel Lesermeinungen (0)

Angst und Betroffenheit herrschen im deutschen Fernsehen - das eine ist eine allgemeinmenschliche Regung, das andere eine landestypische Besonderheit. Angst haben die Menschen in Bagdad, Betroffenheit macht sich in Mainz und Hamburg breit.

Während die Kollegen von BBC und CNN sich den unvermeidlichen Widersprüchen der Kriegsberichterstattung stellen und den riskanten Kurs wählen, so nah und so viel wie möglich zu berichten, rümpfen deutsche Journalisten in ihren sicheren Studios die Nase über so viel Nähe zu möglicher Propaganda und Desinformation: Sie, diese Meister der einfachen Moral, die ihren Job gerne als Gesinnungssieger ausüben, wollen sich nicht gemein machen mit angelsächsischen Lottermoralisten, die sich ins Bett des nächstbesten Militärs werfen. "Embedded" ist das Schimpfwort jener Journalisten, die sich für verworrene Realitäten weniger und eigene Rechthaberei sehr interessieren. Sie sehen sich nicht als Berichterstatter, sondern als Weltverbesserer. Sie praktizieren einen Journalismus im Konditionalis.

Zweifel ist ein Grundmoment des Journalismus, wenn er aber zum Generalverdacht wird, wenn der Soupcon eine Berichterstattung dominiert, wenn sich das "angeblich", "offenbar" und "es sollen" verselbständigt und zur billigen Unwahrheit führt, "wir können ja eh nichts wissen", dann dient der Zweifel nicht als Grundlage der Berichterstattung, dann gerät der Zweifel zur Behinderung von Information.

Quelle: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 30.03.2003, Nr. 13 / Seite 29
Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

  Weitersagen Kommentieren Merken Drucken
Weitersagen