„Supernotes“

Das Geheimnis der gefälschten Dollarnoten

Seit fast 20 Jahren kursieren perfekt nachgemachte Dollarscheine. Keiner kennt die Quelle. Washington glaubt die Täter zu kennen: das kommunistische, diktatorische Nordkorea, Erzfeind der Vereinigten Staaten. Doch der Verdacht fällt auf die Amerikaner zurück.

Lesermeinungen zum Beitrag

17. Januar 2007 22:04

Einfache Lösung

Klaus J. Wiemers (GesunderMenschenverstand)

Warum die ganzen Verschwörungstheorien?
Die einfachste - und plausibelste - Erklärung ist: Bei der Produktion gab es einen Fehler und die Noten wurden nicht vernichtet sondern trotzdem verteilt. Der Fehler war wahrscheinlich das Aufbringen der "infrarotsensitiven Sicherheitsfarbe". Irgendein Mitarbeiter hat die Noten dann nicht vernichtet sondern sie später wieder ausgegeben. Wenn das über längere Zeit immer wieder einmal passiert fällt das nicht weiter auf und trotzdem sind die "Blüten" weitestgehend identisch mit den "richtigen" Banknoten.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
15. Januar 2007 11:24

Gerüchte der Supernotes..

Hayri Ergun (DrErgun)

Die Behauptungen von "supernotes" aendern natürlich nichts an den Tatsachen.

Denn die CIA ist eine unsichtbare Organisation und ist in ihren Handlungen auch nicht nachweisbar, so dass die "supernotes" nicht über schlimme Gerüchte hinaus wachsen können..





Dr.-Ing. Hayri Ergun
Privatdozent


Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
12. Januar 2007 13:27

Beitrag v. Herrn Max Baehring..

Hayri Ergun (DrErgun)



Im römischen Recht spricht man von Culpa Lata.

Die Verfaelschung von Dollar hat natürlich im Sinne des römischen Rechtes Konsequenzen, d.h. eine Schuld und zwar eine schwere Schuld.

Der Beitrag v. Hr. Max Baehring mit der Frage "Wie funktioniert der Besitz" ist vollkommen angebracht.

Diese Frage wird im römischen Recht im "Jus Rerum", d.h. "Sachenrecht" behandelt.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
08. Januar 2007 09:02

Geldnotenfälschung

KLAUS SCHMIEDEL (schmiedel)

Ein Skandal!
Ein hohes Lob für Herrn Bender!
Vielleicht sollte er jetzt vorsichtig sein, damit er nicht auch Polonium verabreicht bekommt.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
08. Januar 2007 08:56

Superblüten

U. Ziegler (laborsa)

Nach den vorliegenden Informationen ist der technische Standard so hoch, dass diese "Superblüte" ein Eigengewächs der USA sein dürfte.

Wenn Georg W. Busch die Fakten richtig auswerten würde, dann könnte er nicht zu dem Schluss gelangen, dass Nord-Korea der Druckteufel sein kann. Dafür sind die "zu weit hinter dem Mond".

Was irritiert, ist die Tatsache, dass die Blüte mit normalem Blaulicht-Scanning erkannt wird. So dämlich können Geheimdienste auch nicht sein und ihre Kunden auffliegen lassen.

Es ist schon rätselhaft.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
08. Januar 2007 08:06

@Herr Müller

P. Efkemann (fliegepuk)

zitat aus dem text: "Die Fälscher beherrschen die Technik der auf den neuen Noten eingesetzten infrarotsensitiven Sicherheitsfarbe, wenden sie dann aber so blödsinnig an, dass jedes Banknotenprüfsystem die sofort als Fälschung erkennt. In Amerika haben die Super-Blüten so keine Chance."

eine person erkennt die fälschungen auch nicht als solche, eine maschine hingegen schon

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
07. Januar 2007 23:48

FAKE-Meldung / Gefälschte Dollarnoten

A. Malliki (a.malliki)


Eine neue Variante, wie die Dollarmenge reduziert werden kann. In diesem Fall muß der Besitzer der Blüten die Verluste tragen und diese Blüten sind bestimmt nicht im us-amerikanischem Besitz.

Es muß auch die Frage erlaubt sein: Warum hat die US-Regierung nie ein Redesign seiner Banknoten angestrebt, obwohl Fälschungen schon seit den 80er im Umlauf sind?

Unter diesem Aspekt dürften tiefere politische Verflechtungen und Interessen zu finden sein, als die plumpte Unterstellung, dass es Nordkorea war oder ist.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
07. Januar 2007 22:36

Superdollars

Fionn Huber (fionn)

Mehr zu diesem heiklen Thema.

Laut Pravda: ein Drittel aller Dollars sind Blüten.

http://english.pravda.ru/russia/economics/09-06-2003/3029-fake-0

F. Huber

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
07. Januar 2007 21:33

Wie wurde die Blüte als solche erkannt?

Franz Müller (Franzy)

"Selbst ausgewiesene Banknoten-Druckexperten vermögen bei optischer Betrachtung und einem Fühltest - die wichtigste Echtheitsprüfung durch den Bürger - diese falsche 100-Dollar-Note nicht vom Original zu unterscheiden."

Das hört sich jetzt komisch an. Die Blüte konnte vom Original nicht unterschieden werden und wurde dennoch als solche erkannt? Welches waren denn die Merkmale, anhand derer die Blüte erkannt worden ist?

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
07. Januar 2007 21:24

supernotes

Stephan Hollmann (sholl)

Da kündigen Sie gestern sensationelle neue Erkenntnisse durch die "Recherche" der FAS an, und nun kommen Sie mit diesem dünnen, nicht einmal Kolportage zu nennenden Artikel an. Einem mit dem Thema nicht vertrauten, aber mäßig begabten Neunjährigen sind die Erkenntnisse zuzutrauen, die Sie sich mit Ihrem investigativen Journalismus zusammenschreiben.

Eines jeden Landes Führung, auch Nordkoreas, würde Selbstmord begehen, wenn sie Dollarnoten fälschte. So etwas kann man, wenn überhaupt, nur in Kriegszeiten machen. Das Blätter wie Ihres dergleichen dennoch jahrelang kolportiert haben, will ich nicht weiter kommentieren.

Selbstverständlich ist es naheliegend, daß etwa die CIA Dollarnoten druckt, um verdeckte Operationen der parlamentarischen Kontrolle zu entziehen. Dies zumal, da die Noten ausserhalb der USA zum Einsatz kommen und von der Geldmenge her insignifikant sind. Sie stellen sicher keine Gefährdung der Geldwertstabilität in den USA dar. Nur wäre es schön, da Sie schon Ihren Lesern einen nicht unerheblichen Verkaufpreis aus der Tasche ziehen wollen, wenn Sie Ihre banale Vermutung auch belegen könnten. Verlässlichkeit, habe ich in besseren Zeiten mal gelernt, bestimmt nämlich die Qualität jeder Information.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
07. Januar 2007 20:38

Wer verbietet Ermittlungen gegen Mossad Geheimdruckerei?

Gottfried Strobel, Ing.i.R. (icc)

Auch im ergänzten zweiten Artikel wird kein Word über mögliche hoch qualifizierte Mossad Spezialisten berichtet.
Eine dementsprechende Chronologie wäre einen weiteren Artikel wert.

PS
„Mossad“ ist der Name des israelischen Auslandsgeheimdienstes. Er gilt als einer der effizientesten und professionellsten Geheimdienste der Welt und ist in seiner Funktion vergleichbar mit der US-amerikanischen CIA oder dem deutschen BND, ist jedoch mit wesentlich weiter gefassten rechtlichen Befugnissen ausgestattet.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
1 - 11 von 11 Lesermeinungen
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche