Natürlich kann jeder Deutsche aus dem Stand 10 Gründe aufzählen, warum es für Juden legitim ist, Morde an deutschen Politikern in Auftrag zu geben. Aber es rechtfertigt gar nichts. Man muss sich nur mal überlegen, was einem Palestinenser blühen würde, wenn er aus Schmerz über den Verlust seiner Familie ein Attentat auf einen israelischen Politiker ausüben würde. Das wäre doch ein guter Ansatz jetzt, sich mal zur Demokratie zu bekennen. Die Fehler von damals sind oft genug analysiert und ausgesprochen worden. Machen wir es doch mal besser, indem einen jüdischen, mit Friedensnobelpreis ausgezeichneten toten Politiker mal wie jeden anderen Attentäter betrachten. Die Nobelpreisaverleihung sollte man zumindest offiziell wirklich rückgängig machen, das ist schandhaft füer diese Auszeichnung. Wieso sagt das sonst niemand, haben wir nicht bis vor 2 Wochen noch alle hitzig über Heine diskutiert? Ist das hier nicht viel skandalöser?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Sehr geehrter Henri Eber,

was Sie sagen stimmt. Aber: Rechtfertigt dies einen Auftragsmord?

Denken Sie an das 6. Gebot.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Warum fällt mir ein :
"Wer zum Schwert greift kommt durch das Schwert um"

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Da fragt man sich doch, ob es angesichts solcher Erkenntnisse nicht möglich ist einen "Friedensnobelpreis" postum abzuerkennen...

Ich frage mich, was für ein "Gewissen" Menschen haben, die einen demokratisch gewählten, auf Versöhnung ausgerichteten Politiker wie Konrad Adenauer ermorden wollten?

Ach ja: Kollektivschuld der Deutschen, ich vergaß

Marc Müller

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Terror und Attentat...

Die ausgeübten Attentate zielen immer auf eiene Terrorakt hinaus; d.h. man versucht eine Art von Angst zu erzeugen...

Es ist traurig, dass der Name eines Friendensnobeltraeger im Rahmen eines Terroraktes mitgenannt wird.

Ich wünschte, Israel könnte das Gegenteil beweisen...

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

weil er sich geweigert hatte M. Begin zu treffen. Die Gründe waren zwar andere, aber mit einem kriminellen Terroristen muß man sich wirklich nicht treffen, und genau das war Begin.

Rolf-Dirk Maehler
El Puerto de Sta Ma (Cádiz) Spanien

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Dann noch mal herzlichen Glüclwunsch zum Friedensnobelpreis!!!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Gluecklicherweise ist die Sache schiefgegangen(aus der Sicht der Attentaeter).Wer haette Adenauer ersetzt?
Der Mann war doch ein kluger politischer Kopf und ein geschickter dazu.Das muss man ihm zugestehn,auch wenn man kein Anhaenger von ihm und seiner Partei ist.
Ein gelungener Attentat auf Adenauer haette sicher sehr schwere Folgen fuer die Entwicklung der Politik in der Bundesrepublik gehabt.
Wie man sieht;auch der Zufall kann eine grosse Rolle in der Geschichte der Voelker und Staaten spielen.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert