Unser Bundestrainer setzt auf ausgeruhte Spieler, ein neues Konzept, das hoffentlich aufgeht! Er hat Spieler mitgenommen die keine Verletzungen aus der vergangenen Spielzeit mitbringen und die froh und dankbar sind wenn sie auch mal wieder mitspielen dürfen. Die 26 Nominierungen gehen wohl darauf zurück, dass immer 3 dabei sind, die sich im Training verletzen. Von daher braucht der Bundestrainer nun keine weitere Entscheidung treffen.
Aus meiner Sicht gibt es nur zwei Fragezeichen: 1. Wieso wird Piotr Trochowski nominiert? 2. Wieso wird Lehmann nominiert (war schon bei der WM sehr fraglich!!) Ok, Odonkor wahrscheinlich als eine Art Variante. Mich freut allerdings, dass Neuville dabei ist!!
Früher, in der Zeit vor Klinsmann mußte man dem Bundestrainer schon ins Gesicht spucken, wenn man aus dem Nationalkader wieder entlassen werden wollte - oder man erklärte seinen Rücktritt. Sieht man die Ära Klinsmann/Löw als Einheit an, hat mit dem Amtsantritt von J. Klinsmann ein kompletter Bruch stattgefunden. Jedoch hat sich ziemlich alles, was die beiden anstellten, als richtig erwiesen. Das Problem von T. Hildebrand - in der Wahrnehmung des dt. Fußballfans ist, dass er bei einem abstiegsbedrohten span. Verein anheuerte. Wer will tatsächlich entscheiden, welche Leistung er ablieferte, nachdem er sich erst einmal durchgesetzt hatte. Eine Mannschaft verliert zusammen, gewinnen tun nur die Torschützen (siehe Ballack nach seiner Genesung) und da gehören die Torhüter seltenst dazu. Ein im Ausland tätiger Fußballprofi ist nun einmal aus dem Fokus des dt. Fußballfans verschwunden. Wer das Glück hat, vier oder fünf gleichgute Spiele zu haben, kann sich den Luxus erlauben, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Adler ist jung (und unbekannt), vielleicht aber Kahns legitimer Nachfolger (auch bei den Bayern?) - UND, wer weiß, ob Lehmann nicht komplett durchspielt ... dann wird dieses Problem zu keinem!
...wenn Löw strikt nach Leistungsprinzip gegangen wäre (wie ja immer wieder behauptet), dann dürften es einige Spieler gar nicht nach Malle schaffen geschweige denn zur EM. Und gerade Gentner, Dejagah oder Schäfer von WOB haben konstantere Leistungen gezeigt als Podolski und Co. Lächerlich das ein Odonkor und ein Lehmann (Bank-/Tribünenhocker hoch drei) mitfahren. Aber sie haben ja schon vorher ihre Leistungen gezeigt.Zwar nicht in dieser Saison, aber....
1) So viele unerfahrene Spieler, um nur Odonkor und Marin zu nennen. Mit dieser Mannschaft war schon von vorne klar, dass die Deutschen nach der Vorrunde heim fahren. 2) Super, mit dieser Mannschaft hat Löw genau die richtigen Spieler mitgenommen. Vorrunde klar überstanden und jetzt kann uns keiner mehr stoppen. Bitte den falschen Kommentar nach der Vorrunde streichen ;)
Ich habe bisher die Arbeit von Jogi Löw wirklich geschätzt, konnte die Nominierung leider nicht live verfolgen und musste im Videotext von der Nominierung lesen. Ich gebe zu, ich bin schon Hildebrand-Fan und musste erstmal schlucken. Meine Suche nach Gründen war leider vollkommen erfolglos. Danke, dass du die Köpke-Reaktion genannt hast. Gerade das enttäuscht doch sehr. Sicher Enke ist ein guter TW, aber auch er hat nicht fehlerlos gehalten, er sitzt in nem Club wie Hannover, muss nicht um seine Nr. 1 fürchten und dümpelt im Mittelfeld der Tabelle. Auch ein Timo Hildebrand hat Fehler gemacht, aber sich auch in einer neuen Situation bewiesen, die Nr.1 erkämpft und sicher einen nicht zu verachtenden Anteil am Pokalgewinn. Ich konnte keine sportlichen Gründe gegen Hildebrand finden und wenn ich die Reaktionen der Trainer lese, scheint es mir immer mehr so, als sollte mit dieser "Heldentat" einfach nur das Image des "netten Herrn Löw" zerstückelt werden. Des Weiteren wundere ich mich sehr über die Nominierung Odonkors, der zwar wohl schnell rennen kann, aber beileibe nicht Fußball spielen kann. Die Gegner kennen ihn und warten einfach nur auf seine technisch schlechten Flanken. Ich bin wirklich irgendwie enttäuscht...
Was regt er sich denn so auf? Poldi hat diese Saison genau die Erfahrung gesammelt, die er für die EM braucht: aufer Bank sitzen. Und zwei Stürmern zusehen, die per se erstmal besser sind als er. Und ohne Witz, das kann auch sein gutes haben, denn bisweilen entwickelte Poldi in dieser Saison ja sogar Joker Qualitäten. Dass wir 3 Spieler aus der zweiten Liga dabei haben, einen Stammtorhüter, der nie gespielt hat diese Saison und einen Flügelflitzer, der in Sevilla die Bank drückt, kann einen in der Summe natürlich schon pessimistisch stimmen. Aber ein bischen Pessimismus ist vielleicht ganz gut, dann freut man sich mehr, wenn es doch weiter als bis ins Viertelfinale geht. Was man bei alledem aber nicht vergessen sollte, ist, dass Herr Löw - wie ich finde zurecht - nicht nur die Leistungen in den Vereinen beurteilt, sondern auch die Leistungen in der Nationalelf. Und da gibt es weiche Faktoren, die sich unsereins völlig verschliessen: wer z.B. die Mannschaft durch sein positives Auftreten - auch als Bankwärmer - postiv beeinflusst, wer in der Mannschaft welches Ansehen geniesst, usw. Denn, auch Fussballer sind Menschen. Dumme größtenteils, aber immerhin. Und spielen werden ohnehin nicht alle! So denn, mal sehen was da kommt! MfG
Jeder Fan ist natürlich auch ein Bundestrainer und zumeist so gar der beste, den er kennt. Kein Wunder, wenn er sich da von Jogi Löw "an der Nase herum gefühlt" vorkommt. Also: Ich hätte auch eine ganz andere Auswahl getroffen. Den Hildebrand z. B. hätte ich mitgenommen. Allein, weil er schon so oft dabei war, ohne zu spielen. Aber ist das ein ausreichendes Kriterium?
Wer die Antwort von Andy Köpke auf die Frage, warum Timo Hildebrand nicht mitgenommen wird, gehört hat ("Die einzelnen Gründe möchte ich hier nicht angeben"), dem sträuben sich doch die Haare! Alleine die Tatsache, daß Lehmann als Nr. 1 gesetzt ist, zeigt ja schon, daß Löw Klinsmanns Spiel, gerade nicht nach dem Leistungsprinzip aufzustellen, munter weiterspielt. Wieviele Spiele hat Lehmann denn diese Saison gespielt? Und wieviele davon gut? Und Enke? Sicherlich ein guter Torwart, aber international doch völlig unbeleckt. Aber in den anderen Mannschaftsteilen geht es "konsequent" weiter: Warum ist denn eigentlich ein Lukas Podolski gesetzt? Wieviele Tore hat er dieses Jahr geschossen, 3, 4? Das erinnert an übelste Carsten Jancker-Zeiten, der zur WM 2002 nach einem Jahr auf der Auswechselbank gesetzt(!) war, obwohl man einen Martin Max hatte, der mit über 18 Treffern gerade Torschützenkönig geworden war. Von David Odonkor will ich gar nicht erst sprechen. Im Viertelfinale ist Schluss, spätestens.
ich finde es sehr positiv, dass sich unser bundestrainer zu solchen neuerungen bekennt und seiner linie weiter treu bleibt. dennoch bleibt die leistung einiger spieler zu hinterfragen? nur muss mir doch mal einer erklären mit welcher rechtfertigung ein bastian schweinsteiger in ein nationalmannschaftsteam nominiert wird. als "der wahrscheinlich torungefährlichste mittelfeldspieler" aller zeiten oder wie?
...nur eben nicht für Deutschland! Das hängt stark damit zusammen, dass die Leistungsträger des VFL für die Schweiz, Rumänien, Kroatien und im Lateinamerika-Cup auflaufen! Der Adressat für Kritik, bzw. den Leserbrief, ist ergo nicht Löw sondern die Wolfgang Schäuble als Vertreter der Einwanderungsbehörden ;).
Und mit Verlaub, so viele Deutsche spielen beim VFL Wolfsburg nun auch nicht. Welchen deutschen Spieler sollte denn Löw bitte schön nominieren?
Tja wahrscheinlich hat sich der Bundestrainer eben auch an die Leistungen der Woflsburger in der Hinrunde erinnert. Wären die auch so "dolle" wie manche meinen hiesse der Meister wohl nicht mal wieder Bayern...
Dass Timo Hildebrand nicht mal nominiert wird, ist schon eine üble Überraschung. Dass sich aber auch kein Spieler der überragenden Mannschaft der Rückrunde - des VfL Wolfsburgs - unter den nominierten findet, ist schlicht und einfach eine Enttäuschung. Da fehlen mir schlicht und einfach die Worte.
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
