
Was mich bereits beim verhinderten Attentat auf den ICE verdutzt hat, ist das mangelnde Vorstellungsvermögen der Deutschen. Ich hätte schon damals eine wesentlich heftigere Reaktion der Bundesbürger erwartet. Im Gegensatz dazu schien die Sache kaum richtig wahrgenommen zu werden.Ich würde dies sehr gerne als britische anmutende Abgeklärtheit interpretieren oder als spanische Grandezza (Baskia si - ETA no), doch fürchte ich, es handelt sich schlicht und einfach um dumpfes Desineteresse einer Mehrheit, die sich schon gar nicht mehr mit Fragen wie "Was wäre wenn?" beschäftigt.
Beunruhigenderweise passiert auch jetzt nicht viel mehr, obwohl die xfache Menge der Explosionsstoffe von Madrid und London hätte hergestellt werden können.
Da ich die Ruhe nicht als Ausdruck souveräner Abgeklärtheit, sondern viel mehr als Ausdruck fortwährenden Verdrängens empfinde, beunruhigt mich dies... Ich kann nur hoffen, dass dies nicht bedeutet, dass das Pendel nach dem, leider zu erwartenden, ersten gelungenen Anschlag dann ins Gegenteil umschlägt und in Progromstimmung reinkippt.
Im Übrigen wiederhole ich gerne wieder einmal: Eine Religion, deren als höchstes Vorbild verehrter Stifter Blut an den Händen hat, müsste uns zwangsläufig suspekt sein.

Auch ich stimme Ihren Glückwünschen für die Bundesbhörden zu.
Wehre mich aber vehemennt gegen Onlinedurchsuchungen!
Lassen wir mal die technische Machbarkeit ausser acht, reicht es meines erachtens völlig aus per richterlichen Beschluß den Rechner zu beschlagnahmen und auszuwerten. Desweiteren sollte wie beim Abhören es technisch einfacher sein, per IP-Sniffer den Datenverkehr zu analysieren. Natürlich auch nur MIT Beschluß eines Richters.
Alles was Herr Schäuble bezüglich Onlinedurchsuchungen bisher vorgeschlagen hat ist Nonsens.

Für mich sind Sie mit Ihrer Aussage "Auge um Auge, Zahn um Zahn, Bombe mit Bombe vergelten." genauso gefährlich wie diese Idioten. Die Terroristen denken vermutlich auch wie Sie. Wenn Sie hier solche Aussagen treffen, kann ich mir vorstellen, was die gleichgesinnten christlichen Amis im Irak den Leuten antun (Ermordung auf Lust und Laune, Vergewaltigung von minderjährigen Kindern & Frauen etc.). Seit Anfang des Krieges sind mehrere hunderttausende zum Opfer des Krieges geworden. Was haben Sie darüber gesagt ? Dieser Aussage nach "Auge um Auge, Zahn um Zahn, Bombe mit Bombe vergelten." haben Sie sich bestimmt gefreut und Ihre sogennante Toleranz beruht offensichtlich auf diesem Satz. Was soll man dazu noch sagen?!

Sie sprechen mir aus der Seele.
Herr Schäuble geht mit seinen Machtphantasien baden und schwupps, ein paar Stunden später wird aus der "abstrakten Bedrohung" eine konkrete.
Hier soll dem Bürger Angst gemacht werden um ihn zur Aufgabe seiner Grundrechte zu bewegen. Immer wenn der Bürger irgendwelche sehr restriktiven Eingriffe in Grundrechte ablehnt, findet sich wie zufällig auch ein Beinahe- oder echte Katastrophe die den einfachen Menschen im gewünschgten Sinne der entsprechenden Politikerkaste gefügig macht.
Wo man die Politik sich nicht einfach ohne Nachfragen selbst bedienen kann, wird eben getrickst, gelogen, geschauspielert.

Wie kommen eigentlich diese Zahlen zustande?
Aus ca. 730kg Wasserstoffperoxidlösung läßt sich nicht soviel Sprengstoff erzeugen wie angegeben. Das ist doch mal wieder pure Angstmacherei. Entscheidend ist nicht das Wasserstoffperoxid, sondern das Mischungsverhältnis von Aceton und Wasserstoffperoxid.
Was diese Bombenlehrlinge erzeugen wollten, war trimeres Acetonperoxid, ein hochempfindlicher Sprengstoff - noch schlagempfindlicher als Nitroglycerin. Wenn alle Rohstoffe komplett umgewandelt worden wäre, entspräche das etwa einer Sprengkraft von ca. 100kg TNT. Selbstverständlich ist das absolut ausreichend, nur entspricht es leider nicht der Panikmache der Behörden!

das ist alles gar nicht passiert od. selbst inszeniert, gell ?
Die Hamburger Terrorzelle um M. Ata hat es auch nie gegeben - genausowenig wie die Kofferbomber le. Jahr, richtig ?
Da kann man nur gute Besserung wünschen.
PS: Einen FAZ-Art. von vorletztem Monat möchte ich Ihnen noch empfehlen:
"Islamisten in Deutschland - Sie sind gekommen, um zu töten" http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E7E9D02193F364B35BC2999B751BE8F86~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Wie groß oder klein die Gefahr auch immer war, wie professionell oder trottelig die 'Terroristen', wir werden es nie erfahren. Am besten halten wir uns an das, was wir einigermaßen verläßlich selbst als Wirklichkeit erkennen: Autounfälle, Flugzeugabstürze, Tsunamis, tote Soldaten Zivilisten zuhauf in Afghanistan, Irak, Dafour. Finanzkrisen, Teuerung, Hartz-IV-People, Fernsehmüll, Kriminalität. Die Schönen und die Reichen. Brabbelnde bis tönende Politiker, Wirtschafts- und Kirchenführer, Gewerkschaftsfunktionäre, Sportidole. Alles wie gehabt. Unsere Nachbarn, die netten und die weniger netten.
Wenn es dann noch reicht, die Nase bloß um ein Geringes über den Tellerrand zu heben, sehen wir, daß sich da sechs bis sieben Milliarden gegeneinander in einem sinnlosen Wettlauf aufreiben und dabei die Sache immer schlechter machen. Und daß Terrorismus unvermeidlich ist, solange es in der globalisierten Welt keinen vernünftigen materiellen Ausgleich zwischen Individuen, Völkern und Nationen gibt. Eine Intelligenzaufgabe für die Population. Die Wettbewerbswirtschaft wird das ihrer Natur nach nicht leisten können. Und das ist nicht gut so.

Man sollte seine Ideen nochmals diskutieren.
Die Geschichte belegt den Erfolg.
Auge um Auge, Zahn um Zahn, Bombe mit Bombe vergelten.
The root of all evil!
Deshalb darf ein weiterer Bau von fremden Gotteshäusern nicht zugelassen werden.
Multi Kulti ist gescheitert. Trotz all unserer deplatzierten Toleranz.

Gut so, die Beobachtung der irren Islamisten scheint zu funktionieren. Weiter so, hart am Ball bleiben, alles nutzen was möglich ist auch wenn es mal nicht in das Gesetzliche Schema paßt. Die Terroristen fragen auch nicht nach Gesetz und Recht wenn sie ihre Greultaten planen und ausführen. Man muß Ungeziefer und das Umfeld mit aller Gewalt bekämpfen. Schädlingsbekämpfer wissen das.

Na, da mußte der Innenminister mal wieder ein "Schauspiel" für die Öffentlichkeit bieten.
So langsam wird's langweilig.

Ich bin neugierig geworden, und wollte keine Vorurteile pflegen.
Es wird immer behauptet "Islam ist Frieden" und die Attentäter würden den Islam falsch verstehen. Das alte Testament wäre genauso gewalttätig etc.
Nach der Lektüre des Korans muss ich leider sagen, dass er so dermassen viel Hass gegen Christen und Juden verbreitet, dass die Karikaturen in Dänemark und Schweden nichts dagegen sind.
Ebenso sind die direkten Aufrufe (also Imperativ) zu Gewalt gegen Ungläubige so häufig zu finden, dass man nicht von "Missverständnis" sprechen kann, wenn Muslime dies dann auch tun. Dass hier soviele friedliche Muslime leben, liegt daran, dass sie Menschen mit gesundem Menschenverstand sind, unsere Werte mögen und den Koran weder lesen noch befolgen.
Wer jedoch den Koran intensiv liest und befolgt, wird nicht hier leben können, ohne Gesetze zu brechen und andere Religionen zu hassen. (Siehe Sendung "Koran im Kopf")
Zum gleichen Schluss kommt man, wenn man Fernsehen in der gesamten muslimischen Welt verfolgt. Was da über den Westen erzählt wird, ist unfassbar.
Als letztes eine Frage an Dich: Wer bringt/brachte im Irak mehr Muslime um: USA, Saddam oder die Muslime selber?
Ich war übrigens auch gegen den Irak-Krieg...

Als Amerikanische Staatsbürger, bin ich den deutschen Behörden für ihre Wachsamkeit herzlichsten Dank schuldig. Das, was am 11-9 geschah, soll sich nie wiederholen, weder in Amerika noch woanders in der Welt. Jeder Jihadi ergriffen heißt eine sicherere Welt. Bravo!

Da gerät der Bundesinnenminister mal ein wenig unter Erklärungsdruck am Wochenende.
Und prompt haben wir wieder einen angeblich "vereitelten Terroranschlag".
Viel Spekulation - wenig Wahrheitsgehalt - aber gutes Timing.

Danke für den erhellenden Beitrag. Bei Rassisten bekämpfen wir den Rassismus, bei Nazis den Nationalsozialismus, bei Islamisten den... falschen Ansatz der Koranauslegung?
Ihr Argument Millionen XYZ sind friedlich, hat noch niemandem geholfen; weder den Juden und rassisch Minderwertigen in der Nazizeit, noch den untürkischen Armeniern, noch den Klassenfeinden im Sowjetreich.
Es beweist auch nichts, denn bis zur offenen Aggression sind immer alle friedlich.
Die, die nicht friedlich sind, nennen wir Terroristen und stehen Ihnen nach eigener Couleur mehr oder minder positiv gegenüber, was an der Geschichte der RAF schön abzulesen ist.
Auch an Ihrem Beitrag übrigens, denn Sie reden von Respekt und davon was passiert wenn man sich ungebeten einmischt. Damit stellen Sie schon eine Verbindung her- zwischen Terror hier und Krieg dort.
Aber der Islam hat nichts damit zu tun!?
Was hat diese drei Männer angetrieben? Die sozialistische Internationale? Die Reinheit der arischen Rasse? Die nationale Einheit Afghanistans?
Pardon, Islam steckt offenbar im Islamismus drin und es braucht scheints nur den richtigen Schubs vom einen zum anderen
Eine Lehre aus Ausschwitz: niemals sich auf die Millionen Friedlichen zu verlassen

Wann wird dem Islam entsclossen mit der gebührenden Durchsetzungskraft begegnet?
Warum wird die Infiltration gefördert?

-An die Ermitttler:
Die Ermittler haben einen astreinen Job gemacht - so sieht es zumindest derzeit aus. Aufrichtigen Dank dafür!
-An die Richter:
Warten wir mal ab, was die Richter den Terroristen an Strafmaß mitgeben. Setzen Sie bitte ein Zeichen!!!
- An Alle:
Dennoch bitte ich als Bürger um Vorsicht. Wenn sich die Terrorlustigen Islamisten so "dumm" anstellen, stinkt das gewaltig in den Himmel...
Es würde mich nicht wundern, wenn es nun an anderer Stelle knallen würde.
-An den Islam
Und für alle Islam(isten)-Befürworter noch eine kleine Bitte:
Auch wenn Ihr keine Islamisten seid, stellt Euch einfach mal vor, was in diesem Land für eine Stimmung wäre, wenn diese Aktion Erfolg gehabt hätte! Der dann aufkommende Hass kann doch nicht ernsthaft das Ziel des Islams sein!
Also liegt es in der gemäßigten islamischen Hand (Prediger!) endlich keinen Hass, sondern Verständnis zu erwirken.
Deutschland verfolgt keinen Islam - Deutschland hilft "nur". Einfach mal die Hassbrille absetzen - dann geht ein Licht auf...

Es sollen zwei deutsche Konvertiten unter den Terroristen gewesen sein. Deutsche, die ihr eigenes Land in die Luft zu sprengen gedenken...was für ein Irrsinn

Zitiere:
„ Es sollte viele Tote geben”
Was für eine wilde Spekulation.
Mir erscheint die gesamte Situation unglaubwürdig.
Schäuble hat am Wochenende eine kleine Schlappe einstecken müssen und nun haben wir einen "Antiterroreinsatz".
Ist das niedlich.

... ist ständige Wachsamkeit.... Thomas Jefferson
Hmm, Gesichte wiederholt sich eben immer wieder. Es wird nun endlich mal Zeit, dass es unserem Innenminister gestattet wird FREI zu denken und seine Ideen auch öffentlich kund zu tun. Immer alles nieder machen und gegen alles sein, ist keine politische Position sondern "Lafontaine-Logik".... Wäre heute etwas schlimmes passiert, hätte mal wieder alle geheult, warum denn niemand etwas unternommen hat - also lasst den guten Mann doch einfach mal in Ruhe seine Arbeit machen...
und noch was: Welcher Depp hat denn da in einem früheren Kommentar schon wieder mit Verschwörungstheorien angefangen?? Hallo? Geht´s noch?? Ein für alle Mal - ES GIBT KEINE ALIENS! Solches dumme Geschwätz nervt....

Nahezu allen Berichten zu diesem Thema kann entnommen werden, daß die Mörder zu ihrem Tun systematisch in Ländern ausgebildet worden sind, die Hochburgen des Islam sind.
Damit ist alles gesagt und alles begründet, was von bösen Zungen Einmischung in Drittländer genannt wird.

Justiz: Wird wieder versagen, da es sicherlich nur eine kleine Strafe auf Bewaehrung mit psychologischer Behandlung geben wird.
Wie gesagt, Hut ab vor den Ermittlern!
MfG Gerhard.

Es geht um die Sicherheit der Bürger - auch meiner persönlichen. Aber, irgendwo sind Grenzen. Wenn in einem Kuhdorf (Entschuldigung Herr Bürgermeister) 300 Ermittler monatelang ihr Unwesen treiben und mit Bullies mit getönten Scheiben den Traktor-Verkehr unsicher machen, da wird nicht nur der letzte Dörfler stutzig. Über die "Dummheit" von Terroristen zu berichten, ist mehr als gefährlich. Wie eine Guerilla können sie jederzeit an einem x-beliebigen Ort zuschlagen.
Diese "Verharmlosung" prominent geäußert von Hr. Schäuble, der u. a. in China hergestellte Computer-Spionage-Software promotet und (ver)kaufen will, beunruhigt mich ungemein.

Wenn es stimmt, dass die Verdächtigen weitergemacht haben, obwohl sie sich beobachtet fühlten, ist davon auszugehen, dass noch weitere Gruppen existieren, von denen so abgelenkt werden sollte.

Wie viele angebliche Massenvernichtungswaffen hat man bis jetzt im Irak gefunden?

sind die Angreifer des Islams und Moslems am Werke. Keine Ahnung haben aber sofort pauschalisieren sonst nichts. In Deutschland Leben Millionen von friedlichen Moslems. Ein Paar davon werden verdächtigt, schon ist an allem der Islam schuld. Umgekehrt könnte man anhand der rechtsextremen Vorfälle der letzten Wochen genauso behaupten, dass alle Deutsche oder Christen Neonazis wären, was völlig absurd ist.Kaum hat irgendein Idiot mist gebaut, werden abfällige Kommentare über den Islam und die Moslems gemacht.Ich würde alle fundamentalistische Christen und Deutschen darum bitten,nicht einfach blind zu kritisieren sondern ein bisschen mit Augenmaß zu handeln. Wenn diese Idioten was vor hatten, sollen die von mir aus auch bestraft werden.Keiner behauptet oder versucht irgendwas zu verharmlosen aber man auf der anderen Seite selber Respekt zeigen,wenn man es auch erwartet. Wenn man hier mit Irak und was so passiert oder gar mit Afghanistan anfängt,kann ich nur eines sagen;kein Schwein hat den Westen darum gebeten sich weder in Irak noch in Afghanistan einzumischen.Wenn die ungebetenen immer noch darauf bestehen,dort zu bleiben, dann muss man die Schuld nicht den Islam in den Schuhen schieben sondern denjenigen der dort unerwünscht ist.

Erstklassiger Beitrag. Sachlich und sorgfältig berichtet. Kompliment.

Es soll nichts verniedlicht werden, nein, das soll es nicht! Aber ein Vergleich zum damaligen Terror und die Aktionen des Staates ist statthaft. Und der hat damals nicht nur kräftig das Feuer geschürt, er hat nicht nur völlig abwegige Dinge behauptet und damit noch abwegigere Gesetze durchgesetzt, er hat getäuscht und sich teilweise gar strafbar gemacht, natürlich alles nur, um den Terror wirksam bekämpfen zu können.
Bei richtigem Augenmaß, das wissen wir heute und die Politiker geben das auch unumwunden zu, wären viele Dinge nicht geschehen. Wer sagt uns denn, dass es nicht schon wieder so läuft? Sind diese drei, mit Verlaub gesagt, Trottel, wirklich die gefährlichen Terroristen? Hat sich der GSG 9- Mann die Waffe klauen lassen? Denn immerhin ist die Folge daraus ein Haftgrund für den Täter. Wenn man vielleicht am Ende gar nichts davon nachweisen kann, was jetzt so hochgeschaukelt wird? Man bekommt ja das Gefühl, dass ein Seufzen durch die Innenbehörden geht: "Endlich...endlich haben auch wir Deutschen unseren akuten Terrorfall der von recht fähigen Beamten gerade noch verhindert werden konnte. Endlich!"
Terror ist immer schlimm, auch wenn Staaten Staaten terorrisieren. Daraus erwächst neuer Terror!

Wieder Opfer bei Online-Überwachung
Heute starben in Obersteimel fünf Computernutzer vor Schreck, als sie feststellten, dass ihre Spielkonsolen vom BND durchleuchtet worden waren.
Drei Mitbürger erlitten bei Gericht einen Herzinfarkt als man ihnen Überwachungsvideos vorführte, die sie bei ihrer Fahrerflucht zeigten.
Die Liga gegen Ausspähung beschwerte sich wegen dieses Eingriffes in die freiheitlichen Bürgerrechte beim Innenministerium.
Der Topterrorist Mashuf Islami beschwerte sich wegen der vielen Opfer reumütig bei der Liga, dass sein Computer noch nie durchleuchtet wurde, sonst hätte er die
Bombe vor dem Berliner Hauptbahnhof wahrscheinlich nicht zünden können, da er alle Einzelteile für seine Bomb per Internet in Pakistan bestellt hatte.
Die Liga gegen Ausspähung forderte freies Geleit für Mashuf Islami in ein Land seiner Wahl.
Schäuble setzte darauf hin die Online-Überwachung aus, da es ja immer die Falschen treffe.

...ohn e richterlichen Beschluss!
JA, es ist ein toller Erfolg und zeugt von professioneller Aufgabenwahrnehmung der Beteiligten. Islamische und andere gewaltbereite Fundamentalisten sind eine Gefahr und gehören isoliert. ABER: Genau dieser Erfolg rechtfertigt keine ONLINE-Durchsuchungen privater Computer durch kriminelle Methoden (gefälschte Mails usw.) - ohne richterlichen Beschluss. Es kann keine solche Maßnahmen geben, ohne konkret festgestellte allgemeine Gefährlichkeit der "zu durchsuchenden potenziellen Täter". Und das genau das - ohne gerichtlichen Beschluss - n i c h t notwendig ist, beweist dieser Erfolg der Behörden. Weiter so. Aber unsere sozialen und gesellschaftlichen Freiheitsrechte müssen unangetastet bleiben.

Also sollte Deutschland im Umkehrschluss (um bei Ihrer Wortwahl zu bleiben) den Terrorismus gedeihen lassen (oder unterstützen), um ja die Gefahr eines Anschlages in Deutschland auszuschließen?
Das ist doch Irrsinn.
Nicht wir (die aufgeklärte Weltgemeinschaft) sind die Aggressoren. Es ist wichtig das wir zu unseren Bündnispartnern halten, und unsere Interessen auch dort vertreten, wo die Bedrohung ihren Ursprung hat.

Es ist natürlich auch äußerst leichtfertig von einem (ehemaligen) deutschen Verteidigungsminister gewesen, öffentlich zu propagieren, dass deutsche Interessen am Hindukusch verteidigt werden müssten. Damit wurde mutwillig riskiert, dass Terroristen für sich auch den Umkehrschluss in Anspruch nehmen !

Diese drei Männer hätten in den nächsten Tagen einen Anschlag verübt. Das steht fest. Das sagen die Berliner Sicherheitskreise und ein Sicherheitskreis lügt nicht. Warum auch? Hand aufs Herz, glauben Sie der CIA lügt? Das Militär? Glauben Sie ernsthaft, Massenvernichtungswaffen hätte es im Irak gar nicht gegeben? Dem Bürger kann man nichts vormachen, den informieren die Medien. Es wird nun Zeit, dass man Schäuble freie Hand lässt. Der Rechtsstaat nützt niemandem, der tot gebombt wurde. Nebenbei sollte uns der Ergeiz dieses Mannes ein paar Einschränkungen Wert sein. Nach jedem Anschlag müssen an den Flughäfen diese sinnvollen Maßnahmen vermehrt werden. Online Durchsuchungen: Jeder Terrorist erstellt seine Pläne auf dem PC, legt sie dort ab und geht online. Es zwingt sich doch auf, alle PCs zu scannen. Unsere Behören sind kreativer als die Terroristen, die finden die Hinweise. Die USA sind zur Zielscheibe rücksichtsloser Andersdenkender geworden. Wir müssen die Unannehmlichkeiten der Terrorismusbekämpfung akzeptieren, wenn wir wollen, dass sich die amerikanische Außenpolitik nicht ändern soll.

Es ist gut, dass ein Anschlag verhindert werden konnte.
Und es ist wieder Mal offensichtlich, dass die Mittel, die unsere Behörden haben völlig ausreichen.
Glückwunsch an das BKA

Wenn Herr Ergun meint, der Islam sei grundsätzlich friedlich, dann irrt er sich. In kaum einem islamisch regierten Land gibt es Frieden für Muslime, die Christen werden. Darauf steht die Todesstrafe. Und Konvertiten werden verfolgt und ermordet. Auch ist es dort nicht erlaubt, christliche Kirchen zu bauen, christliche Radiosender zu errichten, Bibeln zu verteilen oder öffentlich christliche Lieder zu singen. Soviel zur Toleranz des Islam. Diese Dinge sind kein Zufall, sondern die Konsequenz aus den Aussagen des Koran. In D ist der Islam nur so lange friedlich, wie er in der Minderheit ist.

Es ist doch schon verwunderlich, dass nur ein paar Tage nach Schäubles Forderung nach einer Onlinedurchsuchung plötzlich, und wie aus dem Nichts, ein Terroranschalg verhindert wurde. Ich will hier ja auf keinen Fall soweit gehen und behaupten "das war alles inszeniert", aber ich denke doch, dass Herr Schäuble den Zeitpunkt seiner Forderung sehr klug gewählt hat. Sollte es wirklich stimmen, dass ein Anschlag verhindert wurde, so kann man natürlich (erst einmal ) beruhigt sein. Ich denke jedoch wie auch ein paar andere, dass diese Gefahr zum Teil hausgemacht ist. Deutschland und eig. alle anderen westlichen Länder betreiben ja eine recht aggressive Politik gegenüber den Ländern des Nahen Ostens. Ich für meinen Teil bin zwar froh, dass ein Anschlag verhindert wurde, jedoch nicht der Meinung, dass man damit z.B. die Online-Durchsuchung rechtfertigen darf und schon wieder so schlecht über alle Muslime reden soll, denn nicht jeder ist gleichzeitig ein potenzieller Terrorist, auch wenn das manche so rüberbringen.

Ich möchte an dieser Stelle Herr Dr. H. Ergun widersprechen.
Beurteilt man den Islam anhand der Taten seiner (wenn auch einzelner) Mitglieder, sowie seiner Wahrnehmung durch die Völker dieser Welt, so kann die Aussage, dass der Islam die friedlichste Religion ist, nicht aufrecht erhalten werden.
Die Religion, die diesen Titel für mich zu vorderst in der Moderne verdient hat, ist der Buddhismus!
MfG, Ralf Klink

Besonders in der diskussion um Überwachung, in der man den Herrn Schäuble in Stücke reissen wollte, wurde es klar, dass die Terroristen in unserem Lande sich sicher fühlen können. Aber das wird dem Herrn Sträbele auch nichts antun, der wird nie etwas einsehen. Aber es ist gut zu wissen, dass es noch ander Leute in Deutschland gibt! Die Beschöniger sind auch hier wieder am Werk. Und die dem demokratischen Staat kein Notwehrrecht zubilligen wollen, werden sich auch sehr laut zu wort melden. Weil es bei uns zuviele Sympathisanten gibt. Und unsere Regierung hat eben nur Klimaschutz im Kopf.

...wie viele Zeitungen Titeln. Vielmehr ein weiterer (geplanter) Anschlag gegen die Vereinigten Staaten.
Dass Deutsche die Mehrheit der Attentäter stellen kann auch als Folge von deutschem Antiamerikanismus interpretiert werden.

Da kann man den Ermittlern nur Gratulieren, wie sie die mutmaßlichen Terroristen durch gute alte Überwachungsarbeit dingfest gemacht haben, ganz ohne Onlinedurchsuchungen. Ist ja unglaublich! Denn ohne die dürfte ein solcher Fahndungserfolg, wenn man den Aussagen von Kanzlerin und Innenminister glauben schenkt, gar nicht mehr möglich sein. Zwar beweist der Fall das die Lage in Deutschland bei weitem nicht so sicher ist wie viele bisher angenommen haben, aber eben auch, dass es auch mit den bestehenden Mitteln möglich ist erfolgreiche Terrorabwehr zu betreiben.

..denn die Gewährleistung der Sicherheit ist sein ureigenes Metier.
Jeder, der auf diesem Gebiet einen Schritt vorne ist, ist im Vorteil. Prävention zahlt sich wie hier aus. Das darf und muss man von unseren Sicherheitsbehörden erwarten.

Das ist wahrhaft eine gute Botschaft!
Mal sehen, ob sich da Kritiker oder Herunterspieler melden. Die gibt es in der Hängematte des Schutzes und Wohlstandes unserer Gesellschaft ja in Mengen...

Es ist zwar politisch und medial manifestiert, dass Islamisten grundsätzlich Terroristen sind, aber was ist ein islamitischer Terror Hintergrund?
Wollen sie uns ihren Glauben aufzwingen? Jeder andere Beweggrund wäre politisch und stände im Bezug zum Irakkrieg. Deshalb finde ich den Gebrauch von "islamistischer Hintergrund" fehl am Platz.
Von den Terroristen, die in der Türkei das Flugzeug entführt haben, hört man auch nichts mehr. Ebenso vom vereitelten Anschlag am JFK-Flughafen in New York.
Ein getarnter CIA-Agent mit Plastiksprengstoff konnte bis zu den inneren Kontrollen in Heiligendamm vordringen. Darüber wird auch nichts mehr berichtet. Keine Stellungnahme der USA. Keine kritische Nachfragen der Bundesregierung in den USA.
"Das war ein Test!" diese Erklärung des selbstenttarnten CIA-Agenten reichte unseren Regierungs-Terror-Hysteriker vollkommen aus. Das verblüfft! Und die Presse behandelt diesen Vorfall als nicht existent.
Pressemitteilungen abtippten gibt in solchen Angelegenheiten wohl als höchste Priorität.

Ein guter Tag für unser Land,
Glückwunsch an Polizei und Geheimdienste. Jeder vereitelte Terroranschlag ist ein Grund zum Feiern.
Ich hätte noch einen weiteren Vorschlag zur Bekämpfung des islamistischen Terrors neben der Arbeit von Polizei und Geheimdiesten: Sich über die Terroristen lustig machen.
Warum gibt es so wenige Komiker, die sich trauen, den Stumpfsinn und die Dummheit der Gotteskrieger zu parodieren.
Ich denke, damit könnte man die Terroristen an ihren Minderwertigkeitskomplexen packen und ihnen so den Zahn ziehen.
Den Vorwurf, diese Themen seien zu ernst, um sich darüber lustig zu machen, kann ich nicht nachvollziehen, weil gute Satire sich nicht auf Kosten anderer gemacht wird, sonders sich auf anspruchsvolle Weise mit den Hintergründe und Motiven für das Handeln von Menschen befasst.
Ein gutes Beispiel dafür, wie Satire wirken kann, ist Charlie Chaplins Film "der große Diktator".

Also diese Terroristen sind ja so was von dumm - planen einen Anschlag auf einen Flughafen und eine US-Basis. Wissen die nicht, dass gerade solche Einrichtungen wie eine Festung geschützt werden?
Oder die "Anschläge" auf die Bahn in Koblenz und Dortmund. Wissen Terroristen nicht, dass es auf Bahnhöfen von Überwachungskameras nur so wimmelt? Und explodiert sind die "Bomben" auch nicht, wie übrigens auch kürzlich in London. Können die nicht mal funktionsfähige Bomben bauen?
Und die Verhaftungen in Deutschland gerade jetzt, zeitlich genau richtig zur Diskussion über den weiteren Afghanistaneinsatz der BW. Also bei der bekannten Glaubwürdigkeit unsrer Politiker und Geheimdienste gibt es ja nur noch die eine Erklärung: Terroristen sind saublöd!
ps. wenn die Verhafteten in wenigen Wochen wieder auf freien Fuß gesetzt werden müssen, wird es vermutlich in keiner Zeitung stehen.

Hallo Richter und Staatsanwälte,
nun aber das Gesindel nicht gleich wieder laufen lassen !
Nur weil die Jungs ne schwere Kindheit hatten.
Vorschlag für ein Strafmaß im Anti-Terror-Gesetz:
10 Jahre nach der letzten, nachgewiesenen Terroraktivität in der Welt dürfen die erst wieder raus. Und mit jedem Anschlag, mit jedem Geiselmord der auf ihrem Mist nachgewachsenen neuen Terroristengenerationen, fängt die Strafe (für alle die bis dahin schon einsitzen) wieder neu an zu zählen.
Natürlich ohne Aussicht auf Begnadigung. Ich hab ja schließlich auch keine Aussicht auf Begnadigung wenn so ein Feigling beschließt, neben mir eine Bombe abzustellen.
Mit dem vorgeschlagenen Strafmaß erntet dieses erbärmliche Meuchelpack endlich was es säht.