Was mich bereits beim verhinderten Attentat auf den ICE verdutzt hat, ist das mangelnde Vorstellungsvermögen der Deutschen. Ich hätte schon damals eine wesentlich heftigere Reaktion der Bundesbürger erwartet. Im Gegensatz dazu schien die Sache kaum richtig wahrgenommen zu werden.Ich würde dies sehr gerne als britische anmutende Abgeklärtheit interpretieren oder als spanische Grandezza (Baskia si - ETA no), doch fürchte ich, es handelt sich schlicht und einfach um dumpfes Desineteresse einer Mehrheit, die sich schon gar nicht mehr mit Fragen wie "Was wäre wenn?" beschäftigt.
Beunruhigenderweise passiert auch jetzt nicht viel mehr, obwohl die xfache Menge der Explosionsstoffe von Madrid und London hätte hergestellt werden können.
Da ich die Ruhe nicht als Ausdruck souveräner Abgeklärtheit, sondern viel mehr als Ausdruck fortwährenden Verdrängens empfinde, beunruhigt mich dies... Ich kann nur hoffen, dass dies nicht bedeutet, dass das Pendel nach dem, leider zu erwartenden, ersten gelungenen Anschlag dann ins Gegenteil umschlägt und in Progromstimmung reinkippt.
Im Übrigen wiederhole ich gerne wieder einmal: Eine Religion, deren als höchstes Vorbild verehrter Stifter Blut an den Händen hat, müsste uns zwangsläufig suspekt sein.
Auch ich stimme Ihren Glückwünschen für die Bundesbhörden zu.
Wehre mich aber vehemennt gegen Onlinedurchsuchungen!
Lassen wir mal die technische Machbarkeit ausser acht, reicht es meines erachtens völlig aus per richterlichen Beschluß den Rechner zu beschlagnahmen und auszuwerten. Desweiteren sollte wie beim Abhören es technisch einfacher sein, per IP-Sniffer den Datenverkehr zu analysieren. Natürlich auch nur MIT Beschluß eines Richters.
Alles was Herr Schäuble bezüglich Onlinedurchsuchungen bisher vorgeschlagen hat ist Nonsens.
Für mich sind Sie mit Ihrer Aussage "Auge um Auge, Zahn um Zahn, Bombe mit Bombe vergelten." genauso gefährlich wie diese Idioten. Die Terroristen denken vermutlich auch wie Sie. Wenn Sie hier solche Aussagen treffen, kann ich mir vorstellen, was die gleichgesinnten christlichen Amis im Irak den Leuten antun (Ermordung auf Lust und Laune, Vergewaltigung von minderjährigen Kindern & Frauen etc.). Seit Anfang des Krieges sind mehrere hunderttausende zum Opfer des Krieges geworden. Was haben Sie darüber gesagt ? Dieser Aussage nach "Auge um Auge, Zahn um Zahn, Bombe mit Bombe vergelten." haben Sie sich bestimmt gefreut und Ihre sogennante Toleranz beruht offensichtlich auf diesem Satz. Was soll man dazu noch sagen?!
Sie sprechen mir aus der Seele.
Herr Schäuble geht mit seinen Machtphantasien baden und schwupps, ein paar Stunden später wird aus der "abstrakten Bedrohung" eine konkrete.
Hier soll dem Bürger Angst gemacht werden um ihn zur Aufgabe seiner Grundrechte zu bewegen. Immer wenn der Bürger irgendwelche sehr restriktiven Eingriffe in Grundrechte ablehnt, findet sich wie zufällig auch ein Beinahe- oder echte Katastrophe die den einfachen Menschen im gewünschgten Sinne der entsprechenden Politikerkaste gefügig macht.
Wo man die Politik sich nicht einfach ohne Nachfragen selbst bedienen kann, wird eben getrickst, gelogen, geschauspielert.
Wie kommen eigentlich diese Zahlen zustande?
Aus ca. 730kg Wasserstoffperoxidlösung läßt sich nicht soviel Sprengstoff erzeugen wie angegeben. Das ist doch mal wieder pure Angstmacherei. Entscheidend ist nicht das Wasserstoffperoxid, sondern das Mischungsverhältnis von Aceton und Wasserstoffperoxid.
Was diese Bombenlehrlinge erzeugen wollten, war trimeres Acetonperoxid, ein hochempfindlicher Sprengstoff - noch schlagempfindlicher als Nitroglycerin. Wenn alle Rohstoffe komplett umgewandelt worden wäre, entspräche das etwa einer Sprengkraft von ca. 100kg TNT. Selbstverständlich ist das absolut ausreichend, nur entspricht es leider nicht der Panikmache der Behörden!
das ist alles gar nicht passiert od. selbst inszeniert, gell ?
Die Hamburger Terrorzelle um M. Ata hat es auch nie gegeben - genausowenig wie die Kofferbomber le. Jahr, richtig ?
Da kann man nur gute Besserung wünschen.
PS: Einen FAZ-Art. von vorletztem Monat möchte ich Ihnen noch empfehlen:
"Islamisten in Deutschland - Sie sind gekommen, um zu töten" http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E7E9D02193F364B35BC2999B751BE8F86~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Wie groß oder klein die Gefahr auch immer war, wie professionell oder trottelig die 'Terroristen', wir werden es nie erfahren. Am besten halten wir uns an das, was wir einigermaßen verläßlich selbst als Wirklichkeit erkennen: Autounfälle, Flugzeugabstürze, Tsunamis, tote Soldaten Zivilisten zuhauf in Afghanistan, Irak, Dafour. Finanzkrisen, Teuerung, Hartz-IV-People, Fernsehmüll, Kriminalität. Die Schönen und die Reichen. Brabbelnde bis tönende Politiker, Wirtschafts- und Kirchenführer, Gewerkschaftsfunktionäre, Sportidole. Alles wie gehabt. Unsere Nachbarn, die netten und die weniger netten.
Wenn es dann noch reicht, die Nase bloß um ein Geringes über den Tellerrand zu heben, sehen wir, daß sich da sechs bis sieben Milliarden gegeneinander in einem sinnlosen Wettlauf aufreiben und dabei die Sache immer schlechter machen. Und daß Terrorismus unvermeidlich ist, solange es in der globalisierten Welt keinen vernünftigen materiellen Ausgleich zwischen Individuen, Völkern und Nationen gibt. Eine Intelligenzaufgabe für die Population. Die Wettbewerbswirtschaft wird das ihrer Natur nach nicht leisten können. Und das ist nicht gut so.
Man sollte seine Ideen nochmals diskutieren.
Die Geschichte belegt den Erfolg.
Auge um Auge, Zahn um Zahn, Bombe mit Bombe vergelten.
The root of all evil!
Deshalb darf ein weiterer Bau von fremden Gotteshäusern nicht zugelassen werden.
Multi Kulti ist gescheitert. Trotz all unserer deplatzierten Toleranz.
Gut so, die Beobachtung der irren Islamisten scheint zu funktionieren. Weiter so, hart am Ball bleiben, alles nutzen was möglich ist auch wenn es mal nicht in das Gesetzliche Schema paßt. Die Terroristen fragen auch nicht nach Gesetz und Recht wenn sie ihre Greultaten planen und ausführen. Man muß Ungeziefer und das Umfeld mit aller Gewalt bekämpfen. Schädlingsbekämpfer wissen das.
Na, da mußte der Innenminister mal wieder ein "Schauspiel" für die Öffentlichkeit bieten.
So langsam wird's langweilig.
Einerseits ist es einfach nur Spitzenleistung, wie die Terroranschläge (genauso wie auch diejenigen in den RB-Zügen in dem vergangenen Winter ) verhindert wurden.
Andererseits lässt sich aber schon fragen, wo die Freiheit ist... eines jeden Einzelnen, aktuell, in Deutschland... (Gestapo-Land? )
Wobei ich persönlich mich trotzdem für das Erste entscheiden würde. :)
Also lieber die Einschränkung der eigenen Freiheit, als verlorene Menschenleben...
Ich bin neugierig geworden, und wollte keine Vorurteile pflegen.
Es wird immer behauptet "Islam ist Frieden" und die Attentäter würden den Islam falsch verstehen. Das alte Testament wäre genauso gewalttätig etc.
Nach der Lektüre des Korans muss ich leider sagen, dass er so dermassen viel Hass gegen Christen und Juden verbreitet, dass die Karikaturen in Dänemark und Schweden nichts dagegen sind.
Ebenso sind die direkten Aufrufe (also Imperativ) zu Gewalt gegen Ungläubige so häufig zu finden, dass man nicht von "Missverständnis" sprechen kann, wenn Muslime dies dann auch tun. Dass hier soviele friedliche Muslime leben, liegt daran, dass sie Menschen mit gesundem Menschenverstand sind, unsere Werte mögen und den Koran weder lesen noch befolgen.
Wer jedoch den Koran intensiv liest und befolgt, wird nicht hier leben können, ohne Gesetze zu brechen und andere Religionen zu hassen. (Siehe Sendung "Koran im Kopf")
Zum gleichen Schluss kommt man, wenn man Fernsehen in der gesamten muslimischen Welt verfolgt. Was da über den Westen erzählt wird, ist unfassbar.
Als letztes eine Frage an Dich: Wer bringt/brachte im Irak mehr Muslime um: USA, Saddam oder die Muslime selber?
Ich war übrigens auch gegen den Irak-Krieg...
Als Amerikanische Staatsbürger, bin ich den deutschen Behörden für ihre Wachsamkeit herzlichsten Dank schuldig. Das, was am 11-9 geschah, soll sich nie wiederholen, weder in Amerika noch woanders in der Welt. Jeder Jihadi ergriffen heißt eine sicherere Welt. Bravo!
Da gerät der Bundesinnenminister mal ein wenig unter Erklärungsdruck am Wochenende.
Und prompt haben wir wieder einen angeblich "vereitelten Terroranschlag".
Viel Spekulation - wenig Wahrheitsgehalt - aber gutes Timing.
Danke für den erhellenden Beitrag. Bei Rassisten bekämpfen wir den Rassismus, bei Nazis den Nationalsozialismus, bei Islamisten den... falschen Ansatz der Koranauslegung?
Ihr Argument Millionen XYZ sind friedlich, hat noch niemandem geholfen; weder den Juden und rassisch Minderwertigen in der Nazizeit, noch den untürkischen Armeniern, noch den Klassenfeinden im Sowjetreich.
Es beweist auch nichts, denn bis zur offenen Aggression sind immer alle friedlich.
Die, die nicht friedlich sind, nennen wir Terroristen und stehen Ihnen nach eigener Couleur mehr oder minder positiv gegenüber, was an der Geschichte der RAF schön abzulesen ist.
Auch an Ihrem Beitrag übrigens, denn Sie reden von Respekt und davon was passiert wenn man sich ungebeten einmischt. Damit stellen Sie schon eine Verbindung her- zwischen Terror hier und Krieg dort.
Aber der Islam hat nichts damit zu tun!?
Was hat diese drei Männer angetrieben? Die sozialistische Internationale? Die Reinheit der arischen Rasse? Die nationale Einheit Afghanistans?
Pardon, Islam steckt offenbar im Islamismus drin und es braucht scheints nur den richtigen Schubs vom einen zum anderen
Eine Lehre aus Ausschwitz: niemals sich auf die Millionen Friedlichen zu verlassen
