Frankfurt wird es freuen: bei einigen offenen Immobilienfonds gehen die Auszahlungen weiter

Bafin will Ausnahme kippen

Immobilienfonds: Zahlungen an Rentner drohen wegzubrechen

Viele Ruheständler bessern mit Auszahlplänen aus offenen Immobilienfonds ihre Renten auf. Deshalb waren diese Rentenzahlungen bisher ausgenommen, wenn die Fonds ihre Auszahlungen wegen der Finanzkrise einstellten. Doch nun droht den Rentnern Ungemach. Die Bafin hat die Ausnahme gestoppt. Von Steffen Uttich

Lesermeinungen zum Beitrag

03. Dezember 2008 11:40

Die BaFin greift endlich durch ...........

Rüdiger Noll (krn)

....... aber wie so oft leider am falschen Ort, am falschen Objekt, zu einem falschen Zeitpunkt. TOLL! Es sind schon ausgesuchte Spezialisten dort beschäftigt. Und wo waren sie denn in Sachen IKB, KFW, BaLaBa, West LB, LBBW, Sachsen LB, HRE, usw.? Wo sind sie denn, wenn bei einer Minibank die Kunden beim Handel mit Devisen-CFDs über den Tisch gezogen, oder wenn Kunden (verschiedener Institute) über abenteuerliche Zertifikatestrukturen regelrecht ausgenommen werden? Man sollte die BaFin endlich schließen und deren Aufgaben der Bundesbank übertragen.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
02. Dezember 2008 19:45

Bei den paar Freiberuflern, die es brauchen, soll halt, wenn

Karl-Heinz Andresen (khaproperty)

der Fond es nicht darf, der Veranstalter vorerst bezahlen, damit diese Zusagen wenigstens eingehalten werden können. Wenn man es nicht unbedingt zum Leben benötigt, muß man halt ertragen, daß der Fond des Unbeweglichen ( Immobilie ) in der Krise sich nicht bewegt - beim Auszahlen der Einlage. Bei sachgerchter Nutzung des eigene Hirns hätte man das auch schon vorher wissen können. Nun macht man halt die praktische Erfahrung - auch eine Art, zu lernen, wenngleich die schmerzhaftere, so doch häufigste.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
02. Dezember 2008 17:22

Große Liquidität und ohne Hypotheken

Friedrich W, Sögtrop (fwsoegtrop)

Die offenen Fonds halten natürlich mehr als die 5% Mindestquote an liquiden Mitteln. Ausserdem sind die Objekte in aller Regel unbelastet. Wenn Belastungen vorhanden sind, hat das besondere Gründe, die in der jeweiligen Steuersituation des Belegheitsortes zu suchen sind. Dann sind aber entsprechende Gegenmassnahmen getroffen als Äquivalent . Generell: Großanleger haben in diesen Publikumsfonds nichts zu suchen. Dafür gibt es die Spezialfonds!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
02. Dezember 2008 15:47

Panik vernebelt den Verstand!

Melita Zimmermann (melitaz)

Jeder der sich mit Immobilienfonds beschäftigt, sollte wissen, dass diese eine Cashqoute von 5% des Fondvermögens vorhalten müssen. Doch wenn 20% der Anteile zurückgegeben werden, dann funktioniert dieses System nicht mehr, denn Häuser kann man nicht wie Brötchen verkaufen! Und sicher hat keine Fondgesellschaft ein Objekt zu 100% finanziert, somit ist auch bei sinkenden Mietpreisen sichergestellt, dass der Wertverlust sich in Grenzen hält! Zuerst bringen die Anleger durch ihre Verkäufe die Fonds in Schwierigkeiten um anschließend zu jammern! Das zeigt doch nur, wie wenig die Menschen wirklich über die Anlageformen wissen, in die sie investiert sind! Die einen kaufen Lehman Brother, die anderen offene Immobilienfonds und BEIDE GRUPPEN wissen nicht was sie tun!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
1 - 4 von 4 Lesermeinungen
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche