Ich pflichte meinem Vorredner bei. Diese ganze Umweltdiskusion um das Thema Genfood dient einzig und allein dazu zu vertuschen, das wir uns mit dessen Anwendung in eine Abhängigkeit begeben die darauf zielt immer wieder Saatgut einkaufen zu müssen. Mich würden Studien interessieren inwiewei Kreuzungen von Genpflanzen mit normalen Pflanzen aussehen. Es würde mich nicht wundern wenn die "normalen" Pflanzen bei einer solchen Kreuzung ebenfalls Saatgutlos würden. Die Intention der Genfood-Lobby liegen für mich auf der Hand.
Es geht hier weniger darum, dass Genmais bessere Ertraege bringt oder Ungeziefer abstoesst. Monsanto war ganz schlau, die vom Genmais produzierten Maiskoerner koennen nicht als Saatgut verwendet werden, es ist 'unfruchtbar'. Die Bauern muessen jedes Jahr bei Monsanto Saatgut einkaufen, was die ganze Angelegenheit sehr viel teurer macht und fuer Monsanto besonders gewinnbringend. Deswegen muessen in Indien sehr viele Bauern ihre Hoefe verlassen, wegen der hohen Kosten und kleinen Ertraege muessen sie Insolvenz anmelden - viele Bauern begehen deshalb Selbstmord.
Merkels Regierungserklärung zur Finanzkrise: Nicht schwarzmalen, nichts ![]()
Marktbericht: Deutscher Aktienmarkt schließt mit Verlusten
Radsport: Etappenfahrt in den Tod
Von Aldag bis Zabel: Jüngere deutsche Radsport-Dopingfälle
Das Pariser Grand Palais entdeckt den deutschen Expressionisten Emil Nolde