an dieser Meldung ist, daß man offenbar im fernen, friedlichen Schweden auf sowas überhaupt kontrolliert. Andererseits, ein fernes, friedliches Schweden gibt es nirgendwo mehr auf dieser Welt, und dann ist es wieder sehr beruhigend, daß man auf sowas kontrolliert. Atomstaat und Überwachungsstaat sind untrennbare siamesische Zwillinge.
sind die Stimmen die sich gegen die Atomenergie erheben bedeutend energischer als die vernünftigen nicht von Angst getriebenen und dadurch objektiveren Meinungen. Aber ein Befürworter der Atomenergie kann sich halt nicht vor einen Castor Transporter werfen um seine Meinung kundzutun. Im Endeffekt ist Atomenergie aber nicht nur eine Alternative bei steigenden Ölpreisen, sondern es ist auch die Physik/Technik die dahinter steht, die meiner Meinung nach noch viele Möglichkeiten bereithält. Dabei sei insbesondere auf die Theorie der Kernfusion hingewiesen, welche in D jedoch niemals entwickelt werden wird, wenn Teilchenphysikern keine Zukunft geboten werden kann, da Beschäftigungen in der Industrie nicht möglich sein werden, wenn alle AKWs abgeschaltet werden. Aber die Stimmen der Unvernünftigen sind mal wieder lauter und aggressiver als jede Vernunft... Natürlich geht von einem AKW eine Gefahr aus. Aber: Wie viele Menschen sterben Tag für Tag im Straßenverkehr, ohne selbst schuld daran zu sein und wieviele Menschen sind seit Entwicklung der Kernenergie an den Folgen eines Unfalls mit dieser Technik gestorben?
Da kann ich unserem verehrten Garak doch nur beipflichten! Der "böse" Atomstrom ist zur Zeit die BESTE Alternative in Sachen Stromerzeugung.
>>Schweden deckt die Hälfte seines Strombedarfs aus den drei Atomkraftwerken.<< 2007 (Quelle Vattefall) Strompreise Privatverbraucher(3500 kwh/a) Deutschland= 18,6ct --- (651€)--- Schweden= 14ct---(490€) Srompreise Industrie (2500kw/4000h) Deutschland= 11,5ct--- Schweden= 5,8ct (!)--- Steueranteil= Deutschland: 41% Schweden: 36% also gar nicht sooo weit davon entfernt... Soviel zu Atomstrom...
