Die eigentlichen Punkte sind doch eigentlich folgende: Sat1 fusioniert mit Pro7, ist pleite - wird aufgekauft - nach sehr kurzer Zeit mit kräftigen Gewinnen wieder verkauft - an jemanden der damit Geld verdienen möchte - wer verdient als nächster? Wie ist so eine Entwicklung möglich? Ein Börsengang jagt den nächsten - eine Übernahme die nächste. Verdienen tun immer nur die Banken, Investmentinstitute , Finanzdienstleister und Finanzmoguln.

Daran sieht man doch wie es um Interessen und faktische Demokratie steht.

Und: Wer sagt nicht , daß eventuell ein Berlusconi oder Murdoch nicht in vielleicht 2 Jahren zugreifen werden?

Dieses System läßt gar keine Demokratie zu.

Und wer was schaut mit welchen Interesen gesendet interessiert doch auch niemanden, wenn man damit Geld verdienen kann.

Polemisch . aber wahr.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

..wer den Sender kauft. Viel schlechter kann das Programm eh nicht werden. Außerdem ist es ein Trugschluss, dass man(n)/Käufer durch den Sender Einfluß auf die Gesellschaft nehmen kann, dazu müßte das Programm ja ernsthafter werden und dann schalten die Zuschauer auf andere Sender um :-)

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert