
Lieber Herr Schirmacher von den klugen Köpfen der FAZ. Wenn ich so Ihren wunderbaren Leitartikel lese dann frage ich mich immer wieder wo doch Ihre so klugen Kommetare zu dieser Angelegenheit, die ja schon nach Ihren Aussagen Jahre bestehen, in den letzten Zeiten gewesen sind. Gehören Sie eigentlich auch zu den Personen der Gesellschaft die Mut von anderen Personen, die dann zusammengeschlagen oder bedroht werden, selbst sich genüsslich zurücklehnen und sagen "Das geht mit nichts an". Oder verlassen Sie auch wie die Frau Bundesministerin Zypris den U-Bahnwagen weil Sie sonst vielleicht daran Schuld sind das man Ihnen gegen den Kopf tritt. Wo ist eigentlich der Mut der Leute die meinen von anden Verantwortung verlangen und sie selbst nicht haben. Wieso muss eigentlich das Kind erst in dieser Form in den Brunnen fallen bevor da jemand aufsteht und das anprangert. Wenn man jetzt die ganzen Persilscheinschreiber und Besserwisser von sogenannten Experten liest dann ist das nur noch zynisch.

und die Polemik kommt bisher vorwiegend von links. Was aber den Menschen in Hessen nach einer Rückkehr der zu Recht abgewählten "Demokratischen Sozialisten" blüht, ist aufgrund der Ankündigungen Frau Ypsilantis abzusehen.
Interessanterweise ist niemand in der Lage, Kochs Standpunkte zu entkräften. Stattdessen sucht man verzweifelt nach "Leichen im Keller". Dies ändert aber an der Richtigkeit seiner Thesen nichts. Bestellte Dauerjubler und der immer gleiche, erwiesenermaßen inkompetente Möchtegern-Experte P. werden täglich aufgefahren, Experten anderer Meinung erhalten Redeverbot. So etwas nennt man Zensur, gell? (s. a. das gleiche Vorgehen beim CO2-Klimamärchen).
(...)

Koch ist auch ein politischer Blindgaenger,den Mund aufmachen und Schroeder zitieren,das kann ich auch.
Sein Ansage ,wir haben fuer jeden Verbrecher ein Platz im Gefaengnis ist ein totaler Irrsinn,wo soll denn das Geld herkommen?
Obendrein die Privilegien der Insassen,man sollte ganz kurz alle Auslaender,die sich an Verbrechen schuldig gemach haben ohne Umschweife ausweisen kurz und ohne jegliche Kosten/Geldverschwendung und sollte sich noch ein Rechtsverdeher mit einmischen ,gleich auch mit ausweisen,geht doch schliesslich nur um geldliche Bereicherung,ein jeder Eiwanderer hat keine Rechte,die Grundgesetze des Landes umzumodeln,dann sollen sie draussen bleiben,was haben wir denn in Deutschland,Auslaender,die sich vornehmen,das Deutschland ihnen gehoert,wann wird endlich mal mit einem eisernen Besen gefegt ?
Peter Orth

was hat er denn für mehr sicherheit getan?das ist doch alles wahlkampfgetöse.koch hatte seine chance die krimnalität zu bekämpfen.er hat sie nicht genützt.jetzt sollte man ypsilanti es probieren lassen und wenns sies nicht besser macht,kann koch sich das nächste mal wieder bewerben..

Es ist Herrn Koch hoch anzurechnen, daß er den Mut hat, politisch "heiße Eisen" wie die "Jugendliche Ausländerkriminalität in Deutschland" anzufassen. Daß er dies im Wahlkampf tut ist nicht verwerflich, sondern sollte selbstverständlich sein. Besonders freut mich, daß in diesem Zusammenhang auch die öffentliche Diskussionskultur in Deutschland endlich wieder einmal auf den Prüfstand kommt. Dazu ein Lob an Herrn Plasberg, der genau dies Thema in seiner Sendung "Hart aber fair" am 9.1.08 diskutieren ließ. Während Herr Koch die grundsätzliche Normalisierung der Debattenkultur in der Mitte der Gesellschaft einforderte, bei der "politisch-ideologisch mißliebige" Fakten benannt werden dürfen, ohne daß die bislang übliche öffentliche "Stigmatisierung" des Tabubrechers erfolgt, plädierte die Schönrednerin Frau Zypries weiter für eine Kultur der Verharmlosung jugendlicher Ausläderkriminalität in Deutschland.
Gerade mit dieser öffentlichen Verharmlosungsstrategie treiben Politiker den extremen Parteien die Wähler zu.
Hoffen wir, daß diese Debatte der Anfang eines ganz normalen, sachlichen und konsequenten Umgangs mit den Problemfeldern unserer Gesellschaft ist.

Frage 1:
Meinen Sie mit "Angstmache und Haudrauf-Lösungswegen" die Aussagen von Schröder oder die von Koch oder die von beiden, da sie ja fast deckungsgleich sind?
Frage 2:
Kennen Sie jemand, der den Klimawandel leugnet, der bekanntlich die natürlichste Sache der Welt ist? (Ich nämlich kenne nur ein grosse Zahl von Wissenschaftlern, die als fast alleinige Ursache dafür nicht das anthropogene CO2 annehmen, wie es von politischen Klimawissenschaftlern behauptet wird)
MfG

Schröder sollte nicht soviel Quatsch reden und in seiner Wahlheimat Russland bleiben.
Als Gasmann sollte er sich auf seinen Job konzentrieren.
Er hat mehr als genug Schaden dem Volke angetan.
Warum zaubert die SPD den Wahlverlierer wieder aus dem Zylinder?
Holt man aus der Mottenkiste die Märchenerzähler für die Zukunft?
Hat man kein wählbares Potential mehr unter den aktiven Genossen?
Das Wahlkampfthema der SPD ist ja „Mindestlohn“. Doch welches Thema bearbeiten die Genossen wirklich nach der Wahl?
Wieder ein neuer Sozialabbau (ich meine Reform)????

...den Mund so voll nimmt, muss schon verwundern. Sind er und sein Herzblatt Putin mit der Leitung der russischen Energiewirtschaft etwa nicht ausgelastet?

Man mag für Roland Koch Sympathie oder Antipathie empfinden. Man mag darüber streiten, ob er Hessen voran gebracht hat oder nicht. Man mag darüber streiten, ob er bei der Spendenaffäre der CDU Hessen ein Rolle gespielt hat oder nicht. Man mag dem Glauben folgen, dass Roland Koch versucht hat, durch Druck auf die Freien Wähler Einfluss auf die Wahlen in Hessen zu nehmen oder man tut es nicht.
Ich bin kein Hesse, ich vermag das nicht zu beurteilen. Solange nichts bewiesen ist, gilt jedoch die Unschuldsvermutung.
Die Tatsache, dass Roland Koch sich in seinen Ausführungen auf den gelernten Einzelhandelskaufmann aus Lemgo beruft, bestätigt jedoch vielerlei: „dieser merkwürdige Mensch da“ aus Wiesbaden hat Gespür für den richtigen Moment, „dieser merkwürdige Mensch da“ aus Wiesbaden hat das nötige Kalkül.
Wer Roland Koch der Ausländerhetze beschuldigt und die Bundeskanzlerin diffamiert, "... für den gibt es nur eins: raus, und zwar schnell!“

Das Publikum vor dem Koch seine Reden hält, steht scheinbar auf Stammtischparolen, Angstmache und Haudrauf-Lösungswege a la CDU.
Sich bei diesem Wahlkampfthema auf die Seite von Roland Koch zu schlagen, ist für mich fast so absurd, wie den Klimawandel zu leugnen. Aber die FAZ mag es scheinbar populistisch.