Nachdem die Perser durch Alexander dem Makedonier ihre narzißtische Urdemütigung durch den „Westen“ sozusagen hinnehmen mussten, und dann wieder durch die Islamisierung seitens des Arabers Mohammed so definitiv ein zweites Mal dahin verwiesen worden waren, wo sie eigentlich nie hingehört haben wollten, nämlich in die Ecke der afroasiatischen "Barbaren“ (sind sie nicht „Indoarier“?), kann es überhaupt nicht verwundern, dass dieses Volk, wenn es mal mit einer Stimme zu sprechen vermag, nicht müde wird zu betonen, dass die moderne Warengesellschaft deswegen „vom Teufel“ ist, da diese sich seit dieser Zeit von der vormodernen – also der östlich persischen gewissermaßen, und somit von jener sträflicherweise - abgekoppelt hat. Und die Botschaft lautet weiter: Wenn der Westen die Iraner nicht endlich als die seines Gleichen betrachtet, dann wird er diese als die ihm Überlegenen erfahren. Ein solcher Ehrgeiz ist weniger politisch (und solchermaßen vielleicht „vernünftig“) als eigentlich sozialpsychologisch und damit als eine infantile Projektion zu begreifen. Im verlängerten Raum des Urpatriarchats indoeuropäischer Provenienz begegnen sich somit mythischer Geist und moderne Materie und bedrohen sich in Akten des „Selbsthasses".
Es ist durchaus richtig, auf die historischen Gegebenheiten hinzuweisen. So läßt sich leichter die 'Spreu vom Weitzen' trennen.
Übrigens hat das iranische Staatsoberhaupt, Seyyed Ali Chamenei, mittels einem im Jahre 2005 erlassenen religiösen Rechtsgutachtens festgelegt, daß die Herstellung, Lagerung und Benutzung von Atomwaffen dem Islam zufolge verboten sind und daß der Iran diese Waffen niemals erlangen werde.
Die vornehmlich in westlichen Medien verbreitete antiiranische Propaganda, ist insofern völlig unbegründet.
Wie sagte noch einmal ein wohl weiser Mensch vor ca. 2.000 Jahren:
"An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen".
Das gilt unverändert auch heute noch für US-Amerikaner, Israelis, Iraker, Iraner usw. und auch für uns Deutsche.
Was hat das "irakische Volk" eigtl. unter Saddams Terrorherrschaft erfahren müssen ?
Unbestritten hat der Iran das Recht seine Rohstoffreserven angemessen (!) zu schützen, aber EBEN NICHT DURCH SEINE ISLAMISTISCHE + RASSISTISCHE REGIERUNG, DIE ISRAEL AUSLÖSCHEN WILL UND NACH DER A-BOMBE STREBT (= NICHT ANGEMESSEN).
MfG
H. M.
Dieser Mann hat viele Gesichter und ebenso viele Meinungen, die er beliebig einsetzt. Ein Taktierer dazu.
Hilft er damit seinem Land und den Menschen? Nein, denn sie sind es, die die Suppe auszulöffeln haben.
Aber das interessiert diesen Egoisten nicht im Geringsten.
Hoffentlich wird er bald von der Weltbühne verschwinden, damit Normalität wieder einkehrt für diese historisch und kulurell bedeutsame Nation.
Wolf Amadeus
Ich denke, dies als reine Selbstprofilierung abzutun ist zu kurz gegriffen. Läßt man einmal das "Mindeset" der iranischen Funktionäre außen vor, welches ich selbstverstänlich auch befürworte, so bleibt noch das Problem der Festigung der Machtposition des Landes Iran.
Ich halte es für unrealistisch, dass der Iran seine Atomwaffen, die er anstrebt, für einen Krieg zu nutzen plant. Meine Vermutung ist, dass er sie vielmehr haben möchte, um seine Ölstrategie frei von äußeren Einflüssen durchzusetzen.
Ich halte es aber auch nicht für sinnvoll, dem Iran die Möglichkeit zu geben, Atomwaffen zu erhalten. Denn jedes Land mehr, dass Atomwaffen besitzt, könnte diese auch einsetzen.
Der einzige Weg, dies jedoch zu verhindern, ist ein Krieg. Israel ist dazu alleine nicht in der Lage. Der Iran hat außerdem dazu gelernt und ist gut vorbereitet. Hinzu kommt, dass die USA den Iran nicht besetzen kann.
Ein Krieg in den nächsten zwei Monaten scheint mir sehr realistisch. Es geht dabei auch um das Überleben der USA als Weltmacht. Wird der Krieg vermieden, wird der Iran vermutlich die vorherrschende Ölmacht in der Region und nicht unbeträchtlichen Druck ausüben können. Die Alternative ist ein Krieg.
nicht mehr um so etwas lächerliches wie Gerechtigkeit. Gerade erst gestern sehe ich im n-tv einen gemäßigten islam. Prediger der fragt, warum Israel ein dutzend UN Resolutionen mißachten darf und nichts passiert, während der Iran eine einzige (eventuell) mißachtet und die Welt vor einem neuen Krieg steht.
All jene, die Ahmadineschad Hass und Hetze vorwerfen, die behaupten er wäre "wahnsinnig", sollen doch einmal diese ganz simple Frage beantworten. Sie werde es nicht können, außer sie sind ehrlich und geben zu, daß es um die Politik eines "Friss oder stirb" geht. Macht, geostrategischen Einfluß und Unterwerfung, das wird hier eingefordert. Daher hat man auch Saddam Hussein gestürzt, Demokratie war m.E. nie das Ziel.
Ich glaube nicht das Iran Israel angreifen würde, selbst wenn die Mullahs eine Atombombe hätten (es kämen nämlich um die 200 zurück). Allerdings wäre Iran seinerseits dadurch unangreifbar und man könnte es nicht mehr mit stillen oder lauten Kriegsdrohungen unter Druck setzen (wie den Rest des Nahen Ostens). Darum, und um nichts anderes, geht es bei diesem schmutzigen Spiel...
...kann tödlich sein (das irakische Volk hat dies gerade leidvoll erfahen müssen).
Es ist nun mal so, wenn "Räuber" unterwegs sind im "Nahen und Mittleren Osten"!
Aber, wie erging es seinerzeit (ab 1951) dem vom iranischen Volk demokratisch gewählten Ministerpräsidenten Dr. Mohammad Mossadegh (Das Time-Magazin kürte ihn 1951 übrigens zur 'Person of the Year')?!
Wie war das noch mit der Operation Ajax ?
Operation Ajax bezeichnet eine historische und in ihrer Art für weitere Aktionen beispiel. CIA/MI6-Aktion im Jahr 1953, wodurch im Iran der populäre, als Nationalheld gefeierte, demokr. gewählte Premierminister Dr. Mossadegh gestürzt und eine vom Schah favorisierte Militärregierung installiert wurde. Dadurch wurde die von Mossadegh geplante Verstaatlichung der iranischen Ölindustrie verhindert, die British Petroleum das Monopol verwehrt hätte.
Die Briten hatten sich in Verhandlungen mit Dr. Mossadegh zuvor stets einer gerechten Verteilung der Gewinne aus der Verwertung der iranischen Ressourcen (Öl) verweigert.
Der Iran, das iranische Volk hat m. E. das Recht, seine fundamentalen Interessen (und dazu gehören auch die Rohstoffressourcen des Landes) in einer angem. Art und Weise zu schützen.
Es ist unglaublich, mit welcher rücksichtslosen Dreistigkeit Herr Ahmadineschad und die Mullahs, die hinter ihm stehen, ihre Minderwertigkeitskomplexe gegenüber dem Westen auf Kosten der persischen Bevölkerung zu kompensieren suchen. Dabei müsste diesen Herren, die auf dem intellektuellen Niveau pubertärer Schnösel Paten des internationalen Terrorismus sind, klar sein dass Sie niemals die Möglichkeit haben werden, ihr Atomprogramm der internationalen Kontrolle zu entziehen, geschweige denn seelenruhig Atomwaffen mit dazu gehörigen weit reichenden Raketen zu entwickeln. Es ist ihnen dabei ebenso bekannt, dass der Iran keine Möglichkeit hat, sich dagegen zu wehren, wenn allein nur die Israelis berechtigterweise dieser Dauerbedrohung militärisch ein Ende setzen. Dass dabei zig Unschuldige sterben werden ist diesen Staatsverbrechern dabei ebenso völlig gleichgültig, wie die zerfetzten Kinder, die den vom Iran initiierten Bombenanschlägen im Irak fast täglich zum Opfer fallen.
"Auch Irans Präsident Mahmoud Ahmadinejad zeigte sich in der Atomfrage entschlossen. Der Iran bewege sich bei diesem Thema wie ein Zug ohne „Bremsen und Rückwärtsgang“."
Diese Satz bezeugt einfach dass d. Iran für diplomatische Verhandlungen keine Interesse hat, und von vornherein ablehnt eine andere Kurs als das selbst angesagte zu nehmen. Die Frage ist natürlich dass Iran d A. Waffen benötigt hat um Krieg zu führen, oder Krieg führen will weil d A. Waffen hat!
Selbstverständlich bereitet sich d Iran auf einem Krieg vor, und nur die Schwerhörige nichtislamische Weltgemeinschaft hat es nicht wahrhaben wollen… Jetzt aber dass es so weit ist, will d. Handlungszwang und Verantwortung Israel zu schieben… und wenn nicht, dann muss d. USA her…
Tiqvah Bat Shalom
http://www.israel-shalom.net
Der nukleare Zug läßt sich nicht stoppen, so behauptet Ahmadinedschad. Doch solche Äußerungen haben schon viele Gründer tausendjähriger Reiche gemacht. Tatsache ist, dass er seinem Volk ungeahnte Ölreichtümer versprach, und dass er die enormen Profite stattdessen verschwendet, um eine nukleare Kriegsmacht zu werden. Der Tag mag kommen, wenn Iran endlich merkt was los ist, und die Bremse zieht.
Die Gesellschaft muss akzeptieren können....
21:41 21:34 21:26@Rabe wg Inflation von Vermögenswerten
21:24
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
