Eine Meldung des britischen Herald vom 25.03.2007 muß unweigerlich zu der Frage führen, ob die US-Besatzer im Irak tatsächlich daran interessiert sind, die Zahl der Angriffe und Anschläge zu verringern.
Unter Berufung auf einen Bericht des US-Rechnungshofs ("Government Accountability Office", GAO) heißt es dort, daß mindestens noch im vergangenen Oktober Waffendepots im Irak geplündert wurden, weil diese nicht bewacht wurden. "Tausende Tonnen" militärischer Sprengstoffe als auch jene Granaten, die so häufig für den Bau der im Irak so tödlichen Bomben verwendet werden, seien ungehindert aus Depots des irakischen Militärs der Zeit vor dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA entwendet worden, so die GAO.
Als Grund hierfür wurde angegeben, daß nicht genügend Personal für die Bewachung dieser Depots zur Verfügung gestanden habe - angesichts von rund 150.000 regulären Besatzungssoldaten und zehntausenden Söldnern fällt es allerdings schwer, dieser Aussage zu folgen. Dem Bericht der GAO zufolge werden "unbewachte Standorte wahrscheinlich weiterhin terroristische Angriffe in der Region unterstützen".
die für Terroristen im Irak bestimmt sind und täglich 50- 100 unschuldige Menschen zerfetzen. Dabei sind auch englische und amerikanische Soldaten ebenso Menschen von Hilfsorganisationen, die unabhängig der Herkunft nur helfen wollten, aber jetzt gehen, weil sie sich nicht alle selbst getötet werden wollen von entmentschten Banden die vom Iran unterstützt dort einen Bürgerkrieg schüren.
Die Amerikaner täten nichts lieber als aus dem Irak rauszugehen. Nur, wenn sie das tun, werden die gesetzlosen Horden über die eingesetzten Iraker, die das Land wieder regierbar machen wollen, herfallen und der Iran wird das Land rücksichtslos besetzen, mit so wenig Skrupel, wie eben Soldaten auf dem Meer nach gesetzloser Art gekapert werden.
Das Iranische Volk ist bewundernswert kultiviert, - das herrschende Regime auch?
Tja, Herr Sutter, wenn Sie Zeit und Gelegenheit haben, führen Sie sich die veröffentlichten Positionen des Englischen Schiffes und der Schlauchboote am Tag der Kaperung zu Gemüte. Die Karte ist HEUTE z.B im Spiegel-Online veröffentlicht und natürlich berichtet die FAZ-online über die nun freigegebenen Daten und Sat-Fotos als Beweis für den legitimen Aufenthalt der Boote in Irakischem Gewässer. Da bedarf es keines weiteren Links!
Es ist schon grotesk, daß die Iraner in unserer Zeit glauben, mit so einer lächerlichen Lüge durchzukommen. Vor 60 jahren hätte man eine strittige Position eines Marineschiffes als Anlass zu solch einer Provokation nehmen können. -
Heute wissen "gut unterrichtete Kreise" wann und wo ein Wal im Nordmeer einen Furz gelassen hat. Und zwar die Position auf xxx cm genau und innerhalb welcher Millisekunden an welchem Tag an einem beliebigen Datum in 2006 oder 2007.
Ihr Verlangen nach "Links" hat sich wohl damit erledigt!
Egal, ob iranisches oder irakisches Hoheitsgebiet - britische Soldaten haben dort nichts zu suchen, und schon gar nicht andere zu kontrollieren! Die USA und GB besetzen gegen jedes Völkerrecht den Irak (denn der hatte ja nachweislich mit dem Terroranschlag nichts zu tun), sie verschaffen sich Zugriff auf deren Öl, sie steigern die Aktienkurse ihrer Militärindustrie, sie bauen dort langfristige Militärbasen zur Wahrung "ihrer Interessen" auf und der Irak selbst versinkt in Mord und Elend, so dass die Menschen bereits sagen, unter Saddam Hussein war es erträglicher. Nicht einmal zum Bau von Krankenhäusern sind die Amerikaner und Briten in der Lage, oder willens!!?
Jetzt wird für den Iran mehr oder weniger dasselbe Szenario vorbereitet. Denn wo kämen wir hin, wenn solche Länder ihre Bodenschätze weiterhin selbst verwalten wollten?
Damit die Welt zustimmt, wird das hochkulturvolle Volk der Perser als unzivilisierter Haufen dargestellt (s. den neusten Hollywood-Film 300).
In Wahrheit ist die einzige kriegstreiberische Macht der letzten Jahrzehnte die USA. Aber das "Demokratie-und-Freiheit"-Marketing ist perfekt, so wie auch die weltweiten Machtstrukturen.
Gestern Afghanistan, heute Irak, morgen Iran und übermorgen?
Dann beweisen Sie doch. Posten Sie hier die Links. Vielleicht hat sich ja der irakische Grenzkommandant geirrt? Vielleicht ist ja auf dem Satellitenbild der Iran britisch, dann liegt gar keine Grenzverletzung vor?
Vielleicht sieht man ja vom Satelliten aus den Grenzverlauf im Schatt-el-Arab?
Die armen unschuldigen Weltpolizisten England und USA. Bevor man den Iran wegen der Festnahme beschuldigt sollte man doch fragen, mit welchem Recht ist die USA und England dort? Ich finde die Provakation ist seitens England. Englische und Amerikanische Geheimdienstler sind doch weltweit verteilt und sorgen für Unruhe in den Länder die entweder gegen Sie sind oder wo eine Finanzielle Interesse besteht. Weshalb unterstüzt man Kriegsverbrecher? Ich bin kein Fan des Iranischen Regimes aber ich finde Israel ist genauso gefährlich wie der Iran. Wir haben ja Sommer 2006 gesehen wozu Israel fähig ist. Machen wir doch einen Rückblick, es hies Saddam Hussein sei eine Gefahr für die Welt ( in den 70er 80er bester Mann der USA gegen Iran) Irak hätte Atomwaffen. Was ist passiert? Keine Atomwaffen, Chaos im Irak, 700.000 tote Zivilisten. Wie glaubwürdig ist USA und England ? :)
Ich weiss nicht ob die Piloten der US- und UK-Bomber Christen waren, aber an die Bilder der Zerstörung von Bagdad und vieler anderer Städte kann ich mich noch genauso erinnern wie an die Fotos von Madrid-Atocha. Ich kenne bis heute keinen Grund der diese Überfall gerechtfertigt hätte. Es geht mir nicht darum arabische Terroristen zu loben, aber ebensowenig kann ich das heuchlerische "Wir sind die gute, freie gerechte Welt ertragen.
Bomben in Zügen zu zünden ist genauso verwerflich wie sie aus 5000M Höhe auf Städte abzuwerfen. Nicht mehr und nicht wehniger. Jeder setzt in diesem Krieg die Mittel ein die er zur Verfügung hat. Und zu glauben man könne 2000km entfernt Krieg führen und dabei zuhause nichts abbekommen, ist mehr als naiv.
Die Geiselnahme der Iraner ist zwecklos, denn im Gegensatz zu gewissen anderen Ländern lassen sich Amerikaner nicht erpressen.
Es ist ein leichtes, den Vorgang anhand US Amerikanischer Satellitendaten und Fotos aufzuklären und zu beweisen, daß die Briten NICHT in Iranischen Gewässern waren. Die Briten haben es nicht nötig, ihre Soldaten in solche Lebensgefahr zu bringen. Sie hätten das iranische Schiff auch zu Klump schießen können. Sie haben sich aber nicht provozieren lassen.
Was macht denn Steinmeier, wenn morgen deutsche Soladten, die im gleichen Gebiet die selbe Aufgabe verrichten, von den Iranern kassiert werden? Es geht darum, daß die Unterstützung des Abschlachtens im Irak durch den Iran aufhört. Glaube nur ja keiner, daß das aufhört, wenn die Amerikaner von heute auf morgen dort rausgingen.
Naaa, kam Ihnen mein Beitrag gerade recht ?
Sonst hätten Sie am Ende noch Ihre eigene Meinung zu einem Beitrag formulieren müssen ? Sie ahnen ja nicht was Ihnen entgeht, aber gut - man hilft wo man kann. Doch zurück zum Thema:
Eine einzige aller Atommächte hat bisher von dieser Option Gebrauch gemacht. Das war vor 62 Jahren. Solange halten die Fanatiker, die heute wie wild nach der Bombe streben niemals aus. Die wollens wissen.
Wenn wirklich alles das gleiche wäre wie sie hier suggerieren wollen dann frage ich Sie: Wo sind denn die christlichen Rucksackbomber in den arabischen Metropolen ? Wo stehen den christliche Bombentaschen in moslemischen Zügen ? Wo schlagen denn, die von christlichen Terroristen entführten arabischen Zivilflugzeuge ein ?
Aber sicher fällt ihnen auch darauf noch eine tolle Persiflage ein.
Laut dem kommandierenden Grenzgeneral des Iraks gegenüber AP Fernsehen sind die Briten ohne Wissen des Iraks in iranischen Gewässern unterwegs gewesen.
Dies wurde bereits von AP gemeldet:
http://www.msnbc.msn.com/id/17769296/
und wird inzwischen auch vom Guardian in UK und sogar in der WELT gemeldet.
Wie kann es dann zu diesem FAZ-Artikel kommen?
Die Festnahme der britischen Soldaten ist ein weiterer Schritt des Iran in die falsche Richtung. Die Welt wird (hoffentlich) nicht zusehen wie solche Fanatiker die Atombombe bauen.
Denn für mich steht fest, diese Typen werden die Bombe auch einsetzen sobald irgendein Mullah das für gottgewollt hält. Im derzeitig gängigenWeltbild des Islam zählt das Leben Fremder nichts. Das Leben der weit weg lebenden, westlich dekadenten Ungläubigen - zählt dann schon mal doppelt nichts. Wer was anderes behauptet - hat keinen Ferseher und/oder liest keine Zeitung.
oder andersrum:
Die Festnahme der britischen Soldaten ist ein weiterer Schritt des Iran in die richtige Richtung. Die Welt wird (hoffentlich) nicht zusehen wie solche Fanatiker weiter den Nahen Osten vernichten.
Denn für mich steht fest, diese Typen werden die Bombe auch einsetzen sobald irgendein Georg oder Tony das für gottgewollt hält. Im derzeitig gängigen angelsächsischemWeltbild zählt das Leben Fremder nichts. Das Leben der weit weg lebenden, arabisch dekadenten Ungläubigen - zählt dann schon mal doppelt nichts. Wer was anderes behauptet - hat einen Ferseher und/oder liest eine Zeitung.
Danke für die Beispiele aus der intern. Presse. Aber diese beziehen sich beinahe ausschließlich auf Aussagen von Herrn T. Blair bzw. seinen 'Mitarbeitern'.
Ich möchte nur daran erinnern, daß Herr T. Blair ein Mensch ist, welcher sich in einer unglaublichen Art und Weise durch permanente Lügen (über den Irak z. b.) einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak geführt hat, mit den bekannten Folgen (Massenmord/Kriegsverbrechen u.a.). Der passende Ort, wo Herr Blair Aussagen über den Irak bzw. irakische Angelegenheiten machen könnte, wäre ein Kriegsverbrechertribunal z. B. in den Haag, natürlich in eigener Sache.
Richtig ist wohl, daß die genaue irakisch/iranische Grenzlinie dort unten umstritten ist.
denn sie sind ja,im Gegensatz zum verkommen,verlogenen Wseten resp. Amerika , ungemein ehrlich,moralisch hochverpflichtet und unglaublich dem Recht ergeben.
Dort wird nichts getan,was menschenunwürdig wäre.
Nein,die Iraner foltern auch nicht.Und sperren niemand ein,der es nicht auch verdient hätte.
Ein Hoch auf die Mullahs ,also.
Die Festnahme der britischen Soldaten ist ein weiterer Schritt des Iran in die falsche Richtung. Die Welt wird (hoffentlich) nicht zusehen wie solche Fanatiker die Atombombe bauen.
Denn für mich steht fest, diese Typen werden die Bombe auch einsetzen sobald irgendein Mullah das für gottgewollt hält. Im derzeitig gängigenWeltbild des Islam zählt das Leben Fremder nichts. Das Leben der weit weg lebenden, westlich dekadenten Ungläubigen - zählt dann schon mal doppelt nichts. Wer was anderes behauptet - hat keinen Ferseher und/oder liest keine Zeitung.
Merkels Regierungserklärung zur Finanzkrise: „Nicht schwarzmalen, nichts 
Marktbericht: Deutscher Aktienmarkt schließt mit Verlusten
Radsport: Etappenfahrt in den Tod
Von Aldag bis Zabel: Jüngere deutsche Radsport-Dopingfälle
Das Pariser Grand Palais entdeckt den deutschen Expressionisten Emil Nolde
