Aus welchem Grund, halten sich solche Barbaren für die besseren Menschen, mit einer besseren Kultur? Das ist doch alles so krank. Wenn das weiterhin keine Folgen hat - sprich die dafür Verantwortlichen, bis in die Führungsspitze, nicht endlich abtreten müssen, dann wäre das keine gute Voraussetzung, für eine Welt ohne Terror.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

»» Der amerikanische Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hatte im Mai 2004 vor dem Senat erklärt, daß nicht alle Bilder des Abu-Ghraib-Skandals veröffentlicht worden seien. Dazu zählten nach seinen Angaben Bilder physischer Gewalt, die als „sadistisch, grausam und unmenschlich” BESCHRIEBEN WERDEN MÜSSE. ««

Recht hat der Mann: Und genau das tun die Leute, die heute diese Bilder veröffentlichen. Denn wie Herr Keskin schreibt: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, – und im Falle von Folter sind NUR Bilder (oder zumindest lebensechte Beschreibungen) NICHT verharmlosend bis verlogen.

Wenn Herr Rumsfeld wirklich um das Ansehen Amerikas in der Welt besorgt wäre, hätte er schon damals zurücktreten müssen, - oder zumindest hätte die Befehlskette ernsthaft strafrechtlich nachvollzogen werden müssen. Wenn es ihm aber nur darum geht, der Welt eine Art „Schwamm drüber“ zu verordnen, dann sollte man ihn daran erinnern, daß Vergebung immer noch vom Geschädigten ausgeht – und aufoktroyierte Selbst-Amnestien nicht dazu angetan sind, den Eindruck zu zerstreuen – der in der arabischen Welt ohnedies Gewißheit ist –, daß nämlich die „Koalition der Willigen“ im Irak ein feindliches und gewaltsames Besatzungsregime führt.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Vorige Woche wurde das christliche Abendland noch hier in diesen Leserbeitraegen blindwuetig gepriesen und ueber den Islam gestellt. 'Pressefreiheit' war das Zauberwort ...

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Solche Folterereignisse sind mittlerweile,wie die Börsennachrichten falls zum Berichtsalltag geworden!
Hat man nicht den Irak vor dem Krieg als "Schurkenstaat" proklamiert, und sich selbst als Befreier feiern lassen?
Wieso will die Weltpolizei nicht für recht und Ordnung im Irak sorgen?Da fragt man sich, ist das Leben eines Irakers weniger Wert als das leben eines Amerikaners?
Ich Empfinde menschliche Tötungen aufgrund unterschiedlicher Nationalitätsbekenntnis abscheulich!!
Wir lesen hier den Bericht zu den militärischen Foltervorkomnisse, aber wo sind die Bilder dieser menschlichen Erniedrigungen? Denn ein Bild ist deutlicher als tausend worte!Damit wird das Ausmaß der menschlichen Erniedrigung deutlicher!?!
Werden diese Bilder vom US Ministerium zensiert, eine objektive Berichtserstattung wird verhindert? freie Meinungsbildungen werden behindert. Das finde ich nicht akzeptabel, weil wir in einer demokratischen kultur leben und der Grundpfeiler der Demokratie sind die freien, unzensierten Medien!
Nur eine Analogie zu den "Muhammed Karrikaturen", damals wurden die Bilder als "Meinungsfreiheit" abgestempelt und unzensiert gedruckt! Der Bürger sollte aus dem Selben Grund das Recht haben, das zeugnis der zivilen Folter zu sehen!
Oder ist das eine Doppelmoral?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert