
habe von 2002-2004 sogar 44 % bekommen määääh ;-))
aus 50.000 Euro,,,wurden dann mal ganz schnell knapp 100.000 in 2 jahren,,,,,nur muss man aufpassen : Die Zinsen gibts es nur auf die Türkische Lira,,also muss man die Euros erstmal in TL umtauschen,,,,,risikofaktor: wenn die Lira an wert gewinnt,,,,macht man natürlich kein Gewinn, also,,,,schlaraffenland iss gut,,,,ich möchte hier nicht erzählen wie die Banken das Geld vervierfachen,,, in dem Sinne,,,wer nicht in der Türkei anlegt , ist selbst Schuld !!

Nehmen Sie ihr ausländisches Kapital(z.B.EUR) und wechseln Sie in türkische Währung. Kaufen Sie z.B. Staatobligationen, dann kriegen an die 20%. Oder können Sie in einer türkischen Bank anlegen. Ein Reelles Beispiel: Ein griechischer
Rentenversicherungfonds kaufte im März 2003 Staatsobligatinen im Werte von 100 Millionen Dollar. Anfang März 2007 löste er sie. Der Fonds bekam 225 Millionen Dollar.

Es scheint ja beinahe ausser der geschriebenen Verfassung auch eine ungeschriebene zu geben, nach der die Tuerkei bei Lichte betrachtet eine Militaerdiktatur ist. Sozusagen eine Militaerdiktatur mit menschlichem Anlitz

Schade dass ich ich auch von meinen Deutschen Landsleuten nicht dem Demokratie Prinzip vereinbare Meinungen lese. Wie kann der Boykott von der CHP, DYP usw als Verfassungsschutz gewertet werden.Gerade von solchen Parteien, wie die CHP deren Vorsitzender mit Schimpfwörtern über seine Politischen Gegner spricht, mit Putschisten zusammen arbeitet, rechtsradikale Werte vertritt und den Krieg gegen die Kurden befürwortet oder Herr Agar der im Namen des Staats !!! unzählige Morde an Regimekritiker zu last gelegt wird. Das Volk hat einmal die AKP gewählt und dies muss man akzeptieren, auch wenn ich gegen die 10% Hürde bin und die Politik von Herrn Erdogan nicht befürworte. In einigen Bundesländern von uns sind auch rechtsradikale Parteien, ob wir das wollen oder nicht dies zu akzeptieren gehört auch zur Demokratie. Weder die eine noch die Andere Partei wird je was in der Türkei erreichen, wenn sich die Denkweise im Volk nicht ändert.

Ich betrachte den Boykott der DYP, ANAP und CHP Abgeordneten als einen Akt des Verfassungsschutzes. "Die Europäer" sind immer schnell mit der Behauptung die Türkei sei undemokratisch und ein islamisches Land. Schauen Sie bitte ganz genau auf die Vorgänge in den nächsten Monaten: die Türkei wird sich zu seiner laizistischen Staatsform bekennen und jeden Einfluß von Religion in die Politik verbieten. Der erste Schritt ist getan. Abdullah Gül wird niemals Staatspräsident (dessen Frau hat die Republik Türkei vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wegen ihrem Kopftuch verklagt!), Ministerpräsidnt Erdogan (hat den Staatsgründer Mustafa Kemal Atatürk als versoffenen H**sohn beschimpft und ist verurteilt worden) wird nach der Wahl nur noch in Geschichtsbüchern Erwähnung finden. Nach der Stellungnahme des Militärs bin ich mir ganz sicher, daß das Verfassungsgericht die Wahlen annulieren wird und es vorgezogene Parlamentswahlen geben wird. Europa wach auf: die Türkei ist nicht islamisch- wir wehren uns gegen die Islamisierung, wollen aber dennoch NICHT in die EU!

Es wäre zu naiv zu sagen, dass die sogenannten "Putschisten", um den Ausdruck meines Vorredners zu nutzen, ihre Pflichten gegenüber dem Volke nicht erfüllen.
Mit ihrem Boykott, dass heißt mit dem "Nicht-Erscheinen", üben die Abgeordneten ihr Recht aus und Erfüllen ihre Pflicht gegenüber ihren Wählern.
Es mag eine Notlösung sein, aber nichts belastet eine Demokratie so sehr wie die Machtkonzentration derer, die die Demokratie unterminieren wollen und die Tatenlosigkeit jener, die den hummanistischen Gedanken in sich tragen.
Die Abgeordneten haben ihre Pflicht erfüllt, auch, wenn es dieses mal in Form eines Boykottes geschehen ist.

ich finde es höchst amüsant, die Wahl in der Türkei zu verfolgen. es zeigt mehr als deutlich, dass die Sozialdemokraten in der Türkei in Wahrheit Sozialdemokraten unter Vorbehalt sind!
Ein Gesetz nur nach dem Wortlaut auszulegen zeugt von wenig Intelligenz und wie der führende Verfassungsrechtler zu Recht sagt, sind die Argumente der CHP höchst undemokratisch. Wie kann es sein, dass Juristen die an der fraglichen Norm mitgearbeitet haben kein Gehör finden?!
Warum kommt die CHP nach in der Vergangenheit mit den gleichen Grundsätzen durchgeführten Wahlen erst jetzt mit so einer schwachsinnigen Begründung?
Im konservativen Lager scheint die Demokratie eher angekommen zu sein wie bei den sog. Sozialdemokraten.
Die Geschichte wird diesen Tag als einen Schlag gegen die Demokratie niederschreiben.
Die Demokratie für die Sozialdemokraten in der Türkei ist anscheinend nur solange gewollt wie sie ihnen von Nutzen ist!
MfG

Die Partei AKP ist durch einen Betriebsunfall der Geschichte an die Macht gekommen. Sie erhielt 2002 1/4 der Stimmen aller eingetrage-nen Wähler und 34% der tatsächlich zur Wahl Gegangenen. Wegen der bestehenden 10% Sperr-klausel, erhielt sie 66% aller Abgeordneten im Parlament. Also sie repräsentiert nur einen kleinen Teil der türkischen Bevölkerung. Der Ministerpräsident Erdogan sagte:
“Ich bin dabei die Türkei zu vermarkten.” Sein Finanzminister prahlte: “Ich verkaufe alles in der Türkei und zwar wie die Paten.” Er hat alle strategisch wichtigen Schlüsselindustrien wie Telekomminikation, Petrochemie und 40% aller Banken an Ausländer verkauft. Er ging sogar
soweit ca. 700 km lange und 40 km tiefe Grenze von Syrien bis zum Irak für 49 Jahre an Israel verkaufen. Er musste aufgrund der Proteste davon Abstand nehmen.Aber vorübergehend. Er wartet auf Staatspräsident Gül in Spe.
Türkei ist ein Schlaraffenland, in keinem Land der Erde bekommt man an 20% Zinsen als Ausländer ohne Steuern. Deshalb kursieren z.Z.72 Milliarden Dollar ausländisches
Geld nur um Zinsen zu kassieren. D.h. 100 Dollar wird in einem Jahr 167.