Kann man Bush nicht vor den Internationalen Strafgerichtshof zitieren? Die Zelle von Slobodan Miloševic ist doch frei geworden!

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert

die Demokraten haben leider knapp 50% in beiden Häusern. somit müsste der 2. Satz lauten "nicht mal ein Republican aus 3 hatte den Mut und den Verstand, gegen das Veto zu stimmen."

daran sieht man nochmal, wieviel Schaden die Regierung Bush (und eine unentschiedene Wahl -- Florida, 2000) anrichten kann.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert

der Aufschrei wo ist die Empörung Frau Merkel Herr Schäuble Profalla Steinmeier Tritin ? oder seid ihr allesamt für die Weltweite Folter ? Schweigen heißt Zustimmung wollt ihr alle die Weltweite Folter wiedereinführen ? Wenn das Russland China Birma gemacht hätten,< da wäre das Geschrei enorm gewesen. Aber der Bush darf dies machen ohne jeglichen Kommentar von der Berliner Regierung samt der Grünen ! Wunderbar diese Regierung ohne jeglichen Charakter !!

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert

Vermutlich wird Bush als Schandfleck in die amerikanische Geschichte eingehen!
Ein dilletantisch vom Zaun gebrochener Irakkrieg, ein seit Jahren überflüssiges Gefangenenlager und jetzt ein Veto für die Folter und gegen die Einhaltung der Menschenrechte zeigen die unterdurchschnittliche Intelligenz dieses Mannes. Man fragt sich, wie eine solche Figur Präsident der USA werden konnte.
Armes Amerika, der Schaden wird lange nachwirken!

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert

Ist das nicht etwas, worunter Millionen in diktatorisch regierten Ländern leiden? Oh, ja, westliche Journalisten leiden auch in oder besser an Guantanamo. Aber da ihre Augen voller Tränen sind, können sie, Sie das Leiden der Milliarden unterdrückter Menschen nicht wahrnehmen. Wenn ich Zeit habe, weine ich mit denen um die in Guantanamo.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert