Sie schreiben, dass es in großen Teilen der muslimischen Welt Todesstrafen an der Tagesordnung ist?!! Entweder ist Ihr Allgemeinwissenssttand sehr niedrig oder sie schreiben es aus politischen Gründen.Weil in USA z.B., Irak (die ja auch unter USA Kontrolle ist und Todesstrafe gewährt), kann ich doch nicht ernsthaft behaupten, dass die Todesstrafe in großen Teilen Europas an der Tagesordnung ist.
Mag sein, dass das Video aus welchen Gründen auch immer zur Verdeutlichung einer Meinung "mißbraucht" wird.
Wenn man es sich anschaut, dann kann/muss einem nur Speiübel werden.
Elendig totgeprügelt von einem dummen Mob. Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte.
Oliver Langen
Wer möchte, daß man ihn ernst nimmt, sollte schon Argumente und Fakten vorbringen, aber nicht eine "Wischiwaschi" Argumentation ohne jeglichen Nachweis.
Dass mit "den echten Bildern" ist wirklich zum Lachen.
Mannomann wie weit kann Journalismus sinken?!
Wer jetzt nach Straf-, Boykott- und Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran ruft möge bitte bedenken: Steinigungen sind auch in Saudi-Arabien und in Pakistan keineswegs selten. Auch ich bin selbstverständlich dafür, gegen diese Regime vorzugehen. Aber: werden unsere amerikanischen Freunde uns dabei unterstützen?
Jedenfalls ist eine solch nebulöse schreibweise eines Artikels, indem alles für möglich gehalten wird, aber nichts wirklich stimmen muß, kein seriöser Journalismus.
Ich habe aber bei meinem letzten Arbeitgeber ein halbes Jahr lang mit einem ausgewanderten iranischen Ingenieur in einem Büro gesessen und musste erleben, wie dieser Mann noch heute unter der Steinigung seiner Cousine litt, die eine Beziehung mit „dem falschen“ Mann eingegangen war. Diese Steinigung war gerichtlich angeordnet und öffentlich durchgeführt worden. Daher ist Ihre Behauptung infam und keines weiteren Kommentars wert.
ich möchte weder "human und schnell" durch strom in dem als idol geltenden land für europa, den usa; wo auch fehlurteile, insbesondere an der schwarzen bevölkerung auch zur "tagesordung" gehören, sterben. da würden mir ja nur die augäpfel aus den höhlen platzen..noch möchte ich grausam unter unerträglichen qualen sterben, wie im iran oder sonstwo..unabhängig davon, was ich angestellt habe..oder auch nicht..
Die gezeigte Steinigung mag ein brutaler Einzelfall einer uralten monotheistischen Religion sein. Richtig ist, das in islamischen Ländern, in denen die Scharia gilt, systematisch gesteinigt, Hand abgeschlagen, geköpft wird. Das kann nicht oft genug wiederholt werden.
Was erwarten wir von einem faschistischen Regime?
Wir sollten besser die diplomatischen und die Handelsbeziehungen abbrechen.
Keine einreise für Iraner, keine Flugzeuge oder Schiffen die aus dem Iran kommen oder
unter deren flagge fahren, keine Güter also kein Öl von dort und auch keine Exporte dorthin.
Wenn wir uns selbst treu bleiben und keiner aus der reihe tanzt wäre das
Regime schnell am ende notfalls durch eine Blockade der Seewege die Araber haben gleiches 1967 mit Israel gemacht.
Ich bin ebenfalls kein Anhänger der Todesstrafe, dennoch sollte man hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Die Todesstrafe in den USA wird für schwerste Verbrechen verhängt, die anderen Menschen angetan wurden. Dieses Strafmaß muß man nicht gut finden, wird aber in einem fairen Gerichtsverfahren verhängt.
In dem Artikel ging es um die Todesstrafe, die zum einen von einer faschistoiden Diktatur dafür verhängt wird, daß Menschen frei oder einfach nur ihren Gefühlen nach leben möchten.
Zum anderen geht es um Selbstjustiz, die in der betroffenen Region vielleicht als althergebrachte Tradition, aber wohl kaum als Recht bezeichnet werden kann.
Sowohl hier als auch da sind einfach nur Mörder und Totschläger am Werk, die versuchen, auf diesem Wege ihre Machtansprüche zu verteidigen. Ohne jegliche Moral und sozial völlig verwahrlost.
Wer diese Vorgänge in Zusammenhang mit dem Krieg im Irak und den gegenwärtigen Spannungen mit dem Iran bringen will, versucht entweder, diese Morde zu relativieren oder unter dem Deckmantel des Kümmerers, das eine gegen das andere aufzurechnen.
Der Artikel klingt in seiner -richtiger Weise- erklärenden Art schon fast wie eine Verständnis heischende Entschuldigung.
Man sollte laut Mord schreien und wissen lassen, dass nicht nur im Irak sondern in großen Teilen der muslimischen Welt Steinigung an der Tagesordnung ist.
Kursieren Filme von der Todesstrafe durch elektrischen Stuhl oder per Todesspritze auch im Europäischen Parlament herum? Nur so eine Frage....
Wieder mal eine nette kleine Propagandavorstellung auf dem Niveau der Bildzeitung. Das Video kann sicherlich in (fast) jedem beliebigen Land hergestellt worden sein. Mir fällt dazu der Günter Jauch ein, mit seiner Moderation von "Stern-TV". was war da nicht alles - ohne Wissen von Jauch - manipuliert worden in vorgeblich echten "Videos".
Da dieses Mal insbesondere auf den Irak verwiesen wird sollten wir daran denken, daß die Menschen im Irak in einer extremen Situation leben.
Sie sind mittels eines völkerrechtsw. Angriffskrieges angegriffen worden. Dabei oder in Folge dessen sind vermutl.100.000de von Zivilisten getötet worden. Sie u.a.sind Kriegsverbrechen und Gewalt durch die Besatzer ausgesetzt.
Aber es kommt noch schlimmer. Durch den Einsatz von mittlerweile vermutlich mehr als 4.000 Tonnen uranhaltiger Munition sind weite Teile des Landes, insbesondere Städte - eher im Süden des Landes - verstrahlt worden. Die Folgen werden langfristig eine vermutlich stark erhöhte Todesrate sein, insbesondere unter den Kindern. Aber auch Mißbildungen bei Neugebohrenen gehören dazu. Es existieren bereits Untersuchungen zu diesem roblembereich, welche dieses bestätigen.
In Iran werden keine Menschen gesteinigt.In Irak dagegen seit dem Einmarsch der USA schon.Die Menschen sind nicht mehr die, die sie mal waren.Die Psyche der Menschen ist durch die US-Besatzung nicht stabil.Ein Menschenleben ist leider nicht mehr viel Wert.Auch entgegen der Annahme, sie sei eine Muslimin, war die junge Frau eine Jesitin.Leider sterben heute in Irak im Elend der Besatzung.
Wichtig zu wissen, woher die Aufnahme wirklich kommt, ist es durchaus. Ob sie im Irak oder Iran gemacht wurde ist aber in sofern unerheblich, als dass es die Barberei der Todesstrafe durch Steinigung in beiden Ländern gibt. Im Iran ist sie indessen Teil des Gesetzteswerks im Irak hingegen kommt sie durch Selbstjustitz zustande. Wenn die Welt auf die archischen Grausamkeiten des iransichen Regimes aufmerksam gemacht werden soll, muss das nicht notwendigerweise mit im Iran gemachten Aufnahmen geschehen. Eine Steinigung sieht dort genauso aus wie in jedem anderen Land dieser Erde.
Bei YouTube werden die Iraner Steinigungen übrigens nicht sehen können. YouTube ist auf iranischen Server gesprerrt. Es gibt mit Sicherheit eine Unmenge weiterer pikanter Informationen über den Iran auf YouTube - von der Unzahl 'unislamischer' Inhalte mal ganz abgesehen.
