Putin und Bush: Einig nur im Kampf gegen Terrorismus

G-8-Gipfel

Angespannte Beziehungen

In St. Petersburg hat der G-8-Gipfel begonnen. Bundeskanzlerin Merkel will dort den deutschen Atomausstieg verteidigen. Bush und Putin brachen indessen Gespräche über einen Beitritt Rußlands in die Welthandelsorganisation ab.

Lesermeinungen zum Beitrag

16. Juli 2006 11:50

G - 8 - Gipfel

Bernd Hafenberg (Bernie0711)

Doch, Frau Merkel hat völlig Recht damit, den deutschen Atomausstieg zu verteidigen. Denn diese Entscheidung des radikalen, deutschen Ausstiegs aus der Kernenergie war so abwegig, daß dazu eine öffentliche Erklärung vor aller Welt notwendig wurde. Denn der Rest der Welt ist davon überzeugt, daß die Kernenergie langfristig die wirtschaftlichste und umweltfreundlichste Energiequelle ist. Deshalb werden rund um Deutschland herum auch immer mehr Kernkraftwerke errichtet, deren Strom dann auch Deutschland zum Kauf angeboten wird. Das hat alles eine gewisse Logik, wenn man das Motiv dieser Entscheidung nennt; denn auch das fällt unter das Motto : "Nie wieder Deutschland !"

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
16. Juli 2006 09:21

Ignoranz kann ich verstehen, Verherrlichung der Ignoranz aber nicht, Frau Merkel

Thorsten Pattberg (PhillipPaux)

Deutchland aus der Atompolitik ausgestiegen? Das braucht man doch nicht zu verteidigen, Frau Merkel! Soviel Dummheit und Ignoranz der Deutschen tut so weh, da kann man nur weinen. Ein Volk das sich selbst reduziert, verstuemmelt und im Weg ist kann nur gut sein fuer den Vorsmarsch der USA, Japan, China, Indien, Frankreich, Russland und GB.
Strategisch ist Frau Merkel natuerlich auf dem richtigen Weg. Die Welt will nie wieder ein grosses und starkes Deutschland sehen, was mit Aspiranten geschiet sieht man in Iran und Nordkorea. Daher koennen die grossen Maechte den Deutschen nur applaudieren, wir schaffen uns naemlich selbst aus dem Weg und von der Buehne. Grandios!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
16. Juli 2006 00:21

Schade, daß es keinen Nobelpreis für Blödheit gibt!

Rudolf Neuber (r.neuber)

Den ersten hätten sich Schröder, Trittin und Gabriel verdient mit ihrer Kernkraft-Vernichtungspolitik aus Gründen der Blödheit.

Jetzt hat Tony Blair in England den Bau neuer Atomkraftwerke angekündigt, bis zu 10 neue KKWs. Eigentlich unfaßbar, wie weit Sozialisten auseinanderdriften können: hier die Radikalvernichter und dort die Befürworter. Sozialisten sind Gelegenheitsdiebe ohne wirkliche Grundsätze.

Wo bleibt der Protest eines Gabriel gegen die englischen Aktivitäten? Wenn es in Deutschland wäre, bekäme er doch den Rachen nicht voll mit Empörungsgeschrei aller Art! Gegen England wagt er keinen Auftritt, dort könnte er sich an vernünftigen Argumenten die feige Schnauze verbrennen, die nur in Deutschland herumalbern will. Die verspricht nur in Deutschland Beifall seitens der grünen Modepartei; außerhalb Deutschland findet keine Selbstverstümmelung statt.

So ist Gabriel kein Menschheitsbeglücker, sondern Ballast der Großen Koalition und wenig überzeugend.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
15. Juli 2006 23:50

@Dünnhaupt

Behrouz Rajabi (rajabi)

Hofentlich sind Sie mit Herrn Dünhaupt vom Alten Mannesmann Verwandt, denn wäre das ein Rückschlag.
.
Aber Mein herr wo leben Sie?
Der Westen möchte am Liebsten Öl zu den Preisen vom 1960
aber bei der Maschienelieferung wolten den Preis fü 2050 berechnen.
Mein herr solche Arrgumente, wie Sie bringen, sind einseitig, und ohne nachvollziehbares Logik.
Aber Logik und Gerechtigkeit war ja nie ein Stärke des Westens, sondern nur Gewalt, Macht, Verlogenheit und noch schlimmer, glaube an seine eigene Unschuld!


Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
15. Juli 2006 20:10

Die Wahrheit ist ungelegen

Gerhard Dünnhaupt (dunnhaupt)

Niemand hört gern Kritik, aber es ist nun mal so: Russland und Iran bedienen sich ihrer Energiereserven, um Druck auf andere auszuüben. Saudiarabien versucht durch seine Machtposition die OPEC zu beeinflussen. Von den vier Energie-Supermächten mit den größten Reserven ist es allein Kanada, das seinen Energiereichtum nicht zu politischen Zwecken ausnutzt.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
1 - 5 von 5 Lesermeinungen
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche