Ich finde, daß die FAZ keine Mutmaßungen, Gerüchte, Hypothesen o.ä. zum Thema verbreiten sollte. "Die Uranlösung soll 240 Millgramm Uran enthalten haben."____"Die Uranlösung soll 240 Kilogramm Uran enthalten haben."_____"Die Uranlösung soll 240 Tonnen Uran enthalten haben." "Die FAZ von heute soll rotgrüne Meinungsmache gegen Kernkraftwerke enthalten." "Mit seriösem Journalismus soll das wenig gemein haben."
Na wenn in Frankreich die böse Atomlobby das sagen hat, dann bei der FAZ anscheinend die Antiatomlobby. So gleicht sich ja alles schön aus oder? Mal wieder eine reisserische Überschrift a la Bildzeitung (die können das aber immer noch besser liebe FAZ (Schuster bleib bei deinen Leisten). Und dann im Artikel auf einmal mal wieder ganz andere Inhalte als "laut" in der Überschrift verkündet. Das Atomkraftwerk Tricastin ist weiter am Netz, warum auch nicht, denn entgegen der grossen Falschmeldungen der letzten 2 Tage auch in der FAZ ist dort gar nichts passiert. Nein es wurde die Anreichungsanlage Socatri still gelegt. ein kleiner Unterschied. Warum diese platten anscheinend Ideologie bedingten Fehler? Der Unfall in der Anreicherungsanlage ist doch eigentlich schlimm genug. Warum nicht gleich noch ein paar tausend Tote mit rein in die Überschrift? Kleiner Tip: Dann aber dann das Fragezeichen nicht vergessen...
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
