Sie heißen nicht nur Beller, Sie sind auch ein Beller! Einer von der Sorte, die immer alles miesreden, nicht nur im Fußball. Ich kann mir gut vorstellen, daß Leute wie Sie keine Lebensfreude haben, immer ein Haar in der Suppe finden und Streit mit ihren Nachbarn haben. Solche Leute kann man nur bedauern.
Das Spiel Deutschland gegen die Türkei sollte überall als "der Raubüberfall von Basel" in die Annalen der Fußballgeschichte einziehen. Denn mehr war das nicht! Ohne Fußball zu spielen, konnte bisher keine Mannschaft ein Spiel gewinnen. Dies ist der deutschen Elf erstmalig in der Fußballgeschichte gelungen: durch einen geschickten Raubzug! Ich habe im gesamten Spiel so viele Fehlpässe der deutschen Elf zusammengezählt, wie nie zuvor. Die Türkei hat uns in Grund und Boden gespielt, und das obwohl die Türken verletzungsbedingt mit der B-Mannschaft gespielt haben. Bezeichnenderweise wird Philipp Lahm nunmehr als Held gefeiert und gelobt: Und das, obwohl er eines seiner schwächtesten Spiele gezeigt hat. Sabri und Kazim haben den kleinen Bayer ständig ausgespielt, wie eine Gurke und für uns ist er ein Star. Das zeigt schon die (mittelmäßige) Klasse der deutschen Nationalmannschaft. Eine Bitte habe ich aber noch: Wir sollte schweigen, einfach nur schweigen! Vor dem Spiel gegen die Türken hieß es "3 zu 0", "4 zu 1" oder gar (Wolfgang Bosbach) "4 zu 0". Lächerlich, was für eine Arroganz! Hinzu kommt, dass wir so unsportlich sind, dass wir uns über ausgeschiedene Mannschaften lustig machen (Bsp. Italien oder Holland).
kein gutes spiel der deutschen mannschaft, dafür aber ein erfolgreiches: wer einen rückstand aufholt und einen ausgleichstreffer "umbiegt", der wie ein k.o. wirken musste, steht verdient im endspiel. dass man spielerisch nicht so glänzen konnte wie gegen die portugiesen, davon war im vorfeld der partie schon auszugehen. auch das jammern der türken über die eigene verletzungsmisere musste man als theaterdonner abtun - dass die türken einen guten ball spielen, ist ja nur wahrlich keine neuigkeit. im grunde genommen bleibt als fazit die mehrfach strapazierte erkenntnis, das deutsche erfolgsrezept habe schlicht darin bestanden, türkischer zu spielen als die türken.
...was hatten dann die Türken in den Spielen zuvor? Alles eine Frage der Attribution. Soll man ruhig schreiben, wir hätten nur Glück gehabt, wie das die offensichtlich an Alzheimer leidende türkische Presse so billig behauptet. Wir wissen es selbst besser und kämpfen bis der Schiri pfeift. Und die guten Mannschaften gewinnen eben auch Spiele in denen sie schlecht spielen.
Von wegen "ebenbürtig", die Deutschen waren von Anfang bis Ende voller Hemmungen und Unsicherheiten, eine Qual für den deutschen Fan, jetzt schon zum drittenmal bei dieser EM. Das einzige, was sie auszeichnete, waren drei phantastische Tore, und die sind nun einmal das entscheidende im Fußball. Unsere Buben brauchen nicht nur einen besseren Trainer, sondern auch einen gewieften Psychologen.
Kaum einer gönnt der deutschen Nationalmannschaft ihren Sieg. Das ist wohl immer so wenn eine Mannschafft ein Spiel nicht absolut dominiert. Gegen Portugal haben die Portugiesen gefloppt nicht etwas die Deutschen gut gespielt und gegen die Türkei waren sie nicht Dominant genug. Ganz egal, man wird einer deutschen Nationalmannschaft wohl nie eine Erfolg gönnen. Trotzdem, sie haben gut gespielt und Sie haben schöne Tore in ausreichender Zahl geschossen. Und warum kann keiner der Fussballexperten akzeptieren das die Türken eine starke Mannschaft haben, sonst wäre sie doch kaum im Halbfinale. Und Jogis Löwen haben nie aufgegeben, eine Eigenschaft die man bei der türkischen Mannschaft bewundert hätte. Manche gehn sogar soweit zu sagen, dass gerade deshalb die deutsche Nationalmannschaft keinen Sieg verdient, weil die Spieler so untaleniert seien. Das ist die reine Missgunst. Sieht man sich in den europäschen Liegen um, erkennt man das die deutschen Nationalspieler tatsächlich nicht immer zur Elite gehören. Aber gerade deshalb ist ihre Leistung als Team um so höher einzuschätzen. Ich fand das Spiel auf jeden Fall interessant, mehr als viele andere Spiele mit top Mannschaften und mehr als die meisten Hollywoodstreifen.
der tüchtigere, oder der bessere soll gewinnen! Traf diesmal nicht zu!!! Liest man in der ARD und in SPORTBILD die Einzelkritik der deutschen Fussballer, dann wird das ganz klar deutlich was ich meine! Nicht das bessere oder gar tüchtigerer Team hat gewonnen. Unterm Strich : Garry Lineker hat wieder Mal Recht, das Spiel dauert 90 Min, und am Ende ist Deutschland der Sieger! Diese EM2008 hat wirklich viele "FUSSBALLWEISHEITEN" in Frage gestellt!
Die türkische Mannschaft hat zumindest in der ersten Halbzeit den besseren Fussball gespielt. Die bessere Mannschaft ist jedoch am Ende die, die ihre Torchancen auch in Tore verwandelt und das bis zur letzten Minute. Chapeau Deutschland!
.....sie waren das bessere Team, der Rest ist Fußball oder Gary Linecker.
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2010 Partner-Portal: NZZ Online
