Wozu soll Spitzensport gut sein ?
Geht es den Bürgern in Großbritanien schlechter nur weil der Staat dort kaum Steuergelder für Spitzensport ausgibt ? Ging es den DDR Bürgern besser weil der Staat dort besonders viele Mittel darin investierte und man deswegen auch stets vor den Bewohnern der Insel im Medaillenspiegel lag ?
Der Breitensport hat mit dem Leistungssport schon lange nichts mehr zu tun.
Millionen von Deutschen spielen z.B. Tischtennis (einer der größten Sportverbände) obwohl Tischtennis im Spitzensport kaum gefördert wird und in den Medien so gut wie nie auftaucht. Das gleiche gilt für Squash oder Inlineskaten.
Auf der anderen Seite ist der Anteil von Hobby-Skispringern oder Hobby-Biathleten verschwindend gering obwohl der Staat dort viel Steuergelder investiert.
Spitzensport ist für das Allgemeinwohl unerheblich, kostet viel Geld und dazu noch gesundheitsschädlich, was tausende von Dopingfällen in den verschiedensten Spitzensportarten längst bewiesen haben.
