Ach, die Abmahner mahnen ab, weil sie sonst verhungern? ich lach mich tot !!
die mahnen ab, weil sie geldgierig sind, es sau einfach ist und kein Risiko für sie bedeutet!! Gefördert und geschützt wird dies auch durch die ach so tolle Gebührenordnung!!! Ein Gebilde nur zum Schutz von Mittelmaß (und schlimmerem!) konstruiert !!Seltsam ist doch, dass sich zwar alle einig sind, dass das Jura Studium als ganzes nicht schwerer geworden ist, aber die Anzahl der nicht besonders erfolgreichen Abgänger stetig steigt...Ergo:schlechte Leistung bzw. Qulifikation schlechtes Geld!! Warum sollen für Juristen nicht die gleichen Prinzipien wie für alle anderen (z.B. Hauptschüler) gelten? sind Juristen per Definition was besseres?

Es geht auch nicht darum die Gewinnerzielung der Kanzleien zu verschleiern. Nur ist es doch zunächst so, dass wir prinzipiell eine Gebührenordnung haben. Darüber hinaus darf abgeschlossen werden was den Beteiligten die Beratung wert ist.
Aber eine Aufhebung dieser quasi Untergrenze führt über kurz oder lang zu amerikanischen Verhältnissen.
Und es kann nicht im Sinne einer Gesellschaft sein, dass Juristen aus Gründen des Kostendrucks auf Mandanten-Jagd gehen. Mit der Abmahnwelle haben wir so ein Phänomen (leider) schon erlebt. Nächster Schritt wäre das Abfangen von Unfallopfern, etc. .

Ach das ist ja ganz was neues...
nicht gewinnorientiert..schau an.
Dann handelt es sich bei einer Rechtsanwaltskanzlei also um eine gemeinnütze Einrichtung /Verein, der z.B. von der Einkommenssteuer befreit ist...
Fragt sich natürlich worauf ein Anwalt Einkommensteuer zahlen soll(te), da er ja keinen Gewinn erzielen will (selbstständige Anwälte bzw. Teilhaber einer Societät)?? Vielleicht handelt es sich ja bei den Honoraren ja in Wirklichkeit um Spenden?

PS gute Anwälte/Juristen sollen gutes Geld verdienen dürfen. Das sollte für jeden Arbeitnehmer gelten.

Juristen sind zunächst Teil der Rechtspflege und als solche nicht gewinnorientiert. Daher passt der (Schnell-)Schluss mit dem Mindestlohn nicht.

aber deswegen noch lange nicht sittenwidrig.

Oder brechen hier die feinen Herren eine Lanze für den Mindestlohn?