Gezerre um Airbus

Airbus-Sanierung

Deutsch-französisches Hin und Her

Kommunikatives Durcheinander: Am Morgen überraschte der französische Premier Villepin mit der Bestätigung der Pläne zum Abbau von 10.000 Stellen bei Airbus. Von Seiten des Konzerns und der Bundesregierung hieß es dagegen, noch sei nichts entschieden.

Lesermeinungen zum Beitrag

24. Februar 2007 08:01

AIRBUS auf Intensivstation des Steuerzahlers-kein Konzept!

Franz-Josef Becker (FJB1MAINZ2)

Kaum sind die Kompromisse zur "Uralt-Subvention" Steinkohle zu Lasten der Steuerzahler in Deutschland beschlossen, findet sich überraschend der "High-Tech-Patient" EADS/AIRBUS im Vorbereitungsraum der (politischen) Intensiv-Station. Die Defizite im Projekt- und Kommunikationsmanagement des Unternehmens und der (oft unabgestimmt!) politischen Meinungsführer sind nun so offensichtlich, daß selbst dieSpitzenvertreter der deutsch-französischen Politik keinen Beitrag mehr zur Konsolidierung/Stabilisierung leisten(können). Bei der dargestellten Arbeitsteilung, die zu einem "Fleckerl-Teppich" im Unternehmensgefüge geführt hat und betriebswirtschaftlich sinnvolle Lösungen an Standort-und nationalen Interessen scheitern läßt, ist die Einführung/Intensivierung konsequenten Projekt-, Kosten- und Deckungsbeitragsmanagements(inkl.sorgfältigen Break-even-Analysen)dringend erforderlich. Schwarze Zahlen sind nie das Ergebnis von "Medienzauber" und Hollywood-Show-Gebaren (z.B. à la Telekom!) sondern von "Innovation(5%) und Transpiration(95%)". Es wäre fair, wenn das Managements den 57.000 Mitarbeitern endlich eine dauerhafte Konzeption mit klaren Einschnitten zum Überleben des Unternehmens im globalen Wettbewerb vorlegen könnte.
F.J.Becker

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
23. Februar 2007 17:51

Top-Manager wirklich Top?

Stefan Mennewisch (Chariot)

Das ist mal wieder ein trauriges Bild, was sich da wieder abzeichnet.
Ein Manager muss nicht Top sein, es muessen lediglich die Zahlen stimmen. Und bei den kurzen Arbeitsvertraegen der Topmanager gibt es doch keine Alternativen ausser Leute zu entlassen, damit die Zahlen stimmen.
Ausbaden muessen das doch eh immer die Kleinen.
Das ist ja bald schon zur Regel geworden, dass bei einem Top-Manager zwei Sachen fast immer sicher sind.
Millionen von Einsparungen fuer den Vorstand und auf der anderen Seite Kuendigungen fuer die Arbeiter.
Stellt sich die Frage, was wuerde eigentlich ein Top-Manager ohne Belegschaft machen?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
20. Februar 2007 23:57

Auf gehts Airbus MA Kämpfen!

André Griese (AvonGreis)

Wir Deutschen müssen jetzt langsam mal wieder zu unseren Tugenden zurück, sprich kämpfen.
Das werden wir (Airbusmitarbeiter) auch tun.
Es gibt mittlerweile keinen MA mehr der nicht bereit ist jetzt spontan mal 4 Wochen zu Streiken.
Dann wollen wir doch malsehen wie die Hohen Herren einen Produktions- Ausfall von 40 Maschinen der
Single Aisle wohl verkraften. Wir an der Basis haben nichts mehr zu verlieren, nur evtl. unser tägliches Brot.
Das nenn ich mal ein Faires Angebot!

P.S.: Und mal an Euch Ihr so. TOP-Manager schaut nicht immer nach Amerika, last Euch mal selber etwas einfallen
oder habt Ihr nicht mehr drauf als immer nur zu Kopieren?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
20. Februar 2007 23:41

Vorsicht Deutschland!

André Griese (AvonGreis)

Bei der ganzen Airbus miesere geht es nur noch um Politik,Macht und Prestige.
Der Französische Wahlkampf ist im vollen Gange. Sie verfolgen nur noch ein Ziel und das ist Airbus "Heim ins Reich zu holen". Ich stehe nicht rechts aber langsam sollten die Politiker unseres Landes aufpassen das wir nicht ein "Ackerbau- und Viehzucht Staat" werden wie es ja schon mal geplant war!!!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
20. Februar 2007 12:09

Ein Unternehmen in zwei Laendern

Friederine Teich-Erdmann (Teich-Erdmann)

Wo die Beschaeftigten wohnen ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht egal, der Einfluss des franz. Staates ist allerdings groesser. Das ist nicht die Schuld der Franzosen.

Witzig ist allerdings, dass die deutschen Mrethoden beim Ausbau bestimmter Werke, Naturschutz usw, niun auf genau diese Werke zurueckfallen. Da koennte man wieder sagen, Naturschutz sei aus betriebswirtschaftlicher Sicht irrelevant. Es ist aber eine unfaire Methode.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
20. Februar 2007 11:04

Paranoia

Dirk Sternberg (crescendo)

In dem offenbar schon stattfindenden Kesseltreiben um Verantwortung für die offenbar organisatorischen Probleme bei der Herstellung eines Super-Flugzeuges macht D. de V. lediglich deutlicher, was auf dem Spiel steht. Verantwortung stellt sich im vereinten Europa so unterschiedlich dar, wie nicht nur die Interessenlage es erfordert. Oder scheint unsere Kanzlerin weniger involviert zu sein? Das Denken findet immer zuerst im Kopf statt. Mercie, Monsieur.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
20. Februar 2007 09:38

Villepin bestätigt Abbau von 10.000 Stellen ,

Markus Teuber (arathorn)

vor allem in Deutschland.
Paris wird schon darauf Acht geben,daß Frankreich ungeschoren davon kommt und darüber hinaus weiterhin die
Oberhoheit über EADS behält.
Europa besteht eben nicht aus 27,sondern -wenn es darauf ankommt- lediglich aus 1 Staat.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
1 - 7 von 7 Lesermeinungen
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche