... weshalb sich die MSH nun von Herrn Rechtsantwlt Steinhöfel getrennt hat, mag vielleicht an der Art und Weise liegen, wie momentan über diesen Konzern berichtet und kundenseitig sich ausgetauscht wird: meines Erachtens hätten Verbraucherzentralen im Zuge der Abmahnwelle seitens der MSH-Gruppe gegenüber der Konkurrenz - oder spätestens ab diesem Zeitpunkt - jene Märkte genauer unter die Lupe nehmen sollen ...

Als ehemaliger Mitarbeiter (der selbst gekündigt hat, wohlgemerkt) steht für mich fest: einmal MM, nie mehr MM!
- daß Preise vor Werbeaktionen einfach mal so angehoben werden, um kurz darauf von enormen Schnäppchen-Möglichkeiten zu sprechen, ist bereits kein Geheimnis mehr ... wie jedoch gerade die oft bescholtenen Mitarbeiter behandelt werden, von ihrer eigenen Führung, darüber machen sich die wenigstens Kunden Gedanken, wenn sie mal wieder von einem Fachberater enttäuscht sind ...

Oder wer würde sich in unserer Gesellschaft, trotz der noch hohen Arbeitslosigkeit, schon gefallen lassen, anstatt den vereinbarten 38,5 Std. pro Woche satte 70 oder 80 Stunden pro Woche arbeiten zu müssen, ohne im Gegenzug eine monitäre oder zeitliche Entschädigung zu erhalten???

Ich frage mich nur, von welchem Image da die Rede ist?!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Weil die Umsätze zurück gehen. Gibt es sonst einen anderen Grund?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Ganz neutral empfehle ich einfach mal das sukzessive Einlesen in die Google-Treffer, wenn man dort "Joachim Steinhöfel" als Suchbegriff angibt. (http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=8R2&q=joachim+steinh%C3%B6fel&btnG=Suche&meta=)

Ab Treffer Nr. 4 finden sich nur noch...nennen wir es mal "äußerst kritische Kommentare" meist selbst betroffener Zeitgenossen.

Für das Image des Media Marktes ist die Trennung sicherlich ein großer Gewinn, aber auch erst der Anfang, wenn die ihr Image wirklich ändern wollen.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert