Die Bienen eines Imkers haben eine Lobby und Bayer muß die Imker entschädigen. Sehr gut. Aber wer entschädigt die Restnatur, all die anderen Insekten, welche durch die Vergiftung durch Bayer sterben mußten? Diese haben keine Lobby, sie sind aber für die Gesamtnatur, somit auch für uns Menschen lebenswichtig. Durch den Vergiftungsskandal ist die Spitze der allgemeinen Naturvergiftung durch die Chemie-Konzerne ein kleines bißchen sichtbar geworden.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Nicht nachvollziehbar, wie ein Großunternehmen, dass so mit seiner "Corporate Responsibility" wirbt, so einen Scheiß auf den Markt bringen kann. Soll man so einem Unternehmen glauben, wenn es sagt, auch gentechnisch veränderte Pflanzen wären - wie sollte es anders sein - völlig ungefährlich für Mensch und Tier. Da lachen ja die Hühner... Mal sehen, wie teuer das dem Unternehmen zu stehen kommt. Habe hier mal einen Passage aus der jüngsten Jahrespressekonfrenz zitiert, da wird klar, dass Bayer dieser Fehler noch bezahlen wird. Zumal ja auch in Amerika Bienenvölker zu tausenden sterben und vielleicht jetzt die Ursache dafür klar ist... Hier das Zitat aus der Rede der Bayer-Vorstandschefs: "Besonders unsere jungen und innovativen Produkte bei Crop Protection entwickelten sich sehr erfreulich. Der Umsatz unserer Wirkstoffe, die ab dem Jahr 2000 in Kernmärkten eingeführt wurden, konnte gegenüber 2006 um ein Drittel auf knapp 1,4 Milliarden Euro gesteigert werden. Erhebliche Beiträge leisteten hier unser Saatgut-Behandlungsmittel Poncho®, bei dem der Umsatz nahezu verdoppelt werden konnte, unser Fungizid Flint® mit einem Plus von 37 Prozent, unser Getreideherbizid Atlantis® sowie unser Getreidefungizid Proline®." Gruß Peter S.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Um auf ihrem Niveau zu bleiben: platter geht's wohl nicht.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

...die Gentechnik. Wer hätte das gedacht ?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Langsam nimmt das "Verantwortungsbewußtsein" der Industrie merkwürdige Züge an. Als ginge es bei dieser Sache nur um die "Existenzen" einiger Imker. Nicht das ich Reparationszahlungen nicht gut heißen würde, jedoch vermisse ich die Einsicht, das man auf diese Weise das Ökosystem empfindlich schädigt.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert