Was ist schlimmer: Das Zeigen der weiblichen Scham oder ein General in vollem Wichs? (aus dem Gedächtnis frei nach H. Marcuse) --
Was ist schlimmer: Ein Strichmännchen als Mohammed oder die Tötung von Menschen für eine Überzeigung.
Es tut mir Leid: Ich verachte das Duckmäusertum der westlichen Presse. Alle, alle müssten sie diese Karikaturen, die in ihrer Harmlosigkeit kaum zu übertreffen sind, in ihren Zeitungen und in ihren Fernsehsendern zeigen. Jetzt hat die muslimisches Presse die Meinungsherrschaft, die plump gefälschte Abklatsche der Karikaturen den Massen zum Protest vorwirft (Mohammed mit Hakenkreuz im Turban, heute in Ägypten). Gleichzeitig wird übelste Hetze gegen das Judentum gezeigt - ein Mann mit Davidstern auf dem Rücken hat die "Muslim-World" in Brand gesteckt (Kölner-Stadt-Anzeiger von heute, 08.02.06). Hier gilt das Bilderverbot nicht. Bigotte Religiosität.
Kowalski
Ermittlungsverfahren heißt überhaupt nichts
17:10 16:56Carts auf dem Grün halte ich für ein Gerücht
16:36Für alle Feiglinge die hinter dem Bildschirm sitzen
16:30Wieso Rätsel? Der Islam ist der grösste Gewaltimperialismus aller Zeiten!
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
