Auch bei zweimaligem Lesen, was H. Lerch seine Lesern sagen will, ich habe es nicht verstanden. Schon der erste Absatz, über fünf einhalb breiten Zeilen, und dann im letzten Absatz, seine, diese strategisch durchaus nachvollziehbaren Kalküle, ... der Besitz der A-Bombe würde das Regime praktisch unangreifbar machen.

Seit FAZ.NET von heute ist Thema Nr.1, sind lt. Chirac A-Waffen, wo für sonst, die Abschreckung gegen Terror.
Und schon im aufziehenden AgriffsPalaver ist erkennbar, wo Amerika mit seinen A-Waffen ansetzen wird. A-Waffen bestückte Raketen treffen über die Lüftungsschächte in die Center der Terror Verantwortlichgemachten. NanoFormat genügt.

Sicher ist, hier wird uns nicht Aufklärung i.S. Verheißung nahen Gerichts offeriert. Krieg beginnt mit Worten.

Weltwirtschaftsprobleme existieren und wachsen dramatisch wegen Vernetzung und Bevölkerungsdruck.
Und bekannt ist, ÖlKonsumenten, und bevorzugt die Amerikaner, bezahlen Ihre Rechnungen nicht.
"Wofür sonst sollten sie, A-Bomben, sonst da sein."

Joachim Laux, volkswirteLaux@t-online.de

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert