Gläubiger wollen ihr Geld zurück

Bei den Pooths ist kaum was zu holen

Das Ausmaß der Pleite von Franjo Pooths Firma Maxfield ist größer als angenommen. Heute haben sich die Gläubiger in Düsseldorf getroffen, sie fordern insgesamt rund 27 Millionen Euro. Der Insolvenzverwalter hatte schlechte Nachrichten: Sie bekommen weniger als ein Prozent zurück.

Lesermeinungen zum Beitrag

06. Mai 2008 23:26

Die Gläubiger wollen...

Benedikt Gresser (Benediktus)

Mit derselben Scheinheiligkeit, wie Gelder ausgegeben worden sind, wird jetzt ein Opfer regelrecht geschlachtet. Eine brauchbare Lösung war wohl nie geplant. wer sich jetzt von den Akteuren befrieddigt zurücklehnen will, sollte besser vorher hinter sich schauen.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
06. Mai 2008 20:13

Treffender Titel - Schamlos und Unverschämt gewinnt!

Bugme Not (bugmenot)

Schamlos und Unverschämt gewinnt! Zumindest am Ende. Wie wurde Jungpleitier Franjo Pooth doch allseits selbst von Fachmagazinen hochgelobt. Gerade so, als ob die Idee Billigimporte aus Fernost über große Handelsketten in Deutschland unters Volk zu bringen sooo geistreich und neu wäre. Das ist in der IT-Branche seit über 20 Jahren üblich, wer hat da auf Pooth gewartet? Oder besser, die Investoren müssen wohl Veronas zuckersüßen Werbelächeln erlegen sein, oder besser um den Verstand gebracht. Wer heute 27 Millionen Schulden in so kurzer Zeit anhäufen kann, ist in Zeiten von Ranking, Schufa und Kreditreform eigentlich ein Gigant. Also ein Super-Betrüger par excellence. Wie sonst, könnte jemand die Finanzwelt so blenden? Natürlich ist von den Pooths nichts zu holen! Veronas Schmuckfirma: Pleite. Veronas Unterwäsche- und Kosmetik-Ramsch: Fast pleite, Karstadt Verträge gekündigt. Verona Werbeikone: Ausgeblubbert! Franjo Pooth: Kann der überhaupt was? Rechtlich kann Herr Pooth ggf. als Geschäftsführer haftbar gemacht werden. Verona wohl kaum. Schamlos im Größenwahn zu leben und unverschämt uverblümt auf Kosten anderer zu leben gewinnt also! Moralisch haben sich die Pooths aus der Gesellschaft gelogen - schlicht asozial!

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
06. Mai 2008 17:17

Nicht nur schlechter Titel!

Dominik Mayer (dominikator)

Das muss man schon sagen: Die relevanten Informationen gibts mal wieder erst wenn man sie sich selber beschafft, und da hilft leider auch dieser Artikel nicht. Wenn die Firma eine Kapitalgesellschaft ist, dann ist nicht Herr Poth und schon gar nicht Frau Poth verschuldet, sondern die juristische Person, die nebenbei gesagt von einem Geschäftsführer geführt wird/wurde. Bei solchen Insolvenzen wird dann üblicherweise die Frage gestellt, ob der Geschäftsführer die Insolvenz verschleppt hat und damit strafrechtlich zu belangen ist. Was hat das alles jetzt mit Herrn Pooth zu tun? Und Frau Pooth wird eben mal laienhaft dazuaddiert. Dabei haftet im normalen Leben keine Ehefrau für Ihren Ehemann, es sei denn sie unterschreibt ein Geschäft zusammen mit ihrem Mann. Hat sie das? Würde mich schwer wundern.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
06. Mai 2008 16:51

Schlechter Titel

Christoph Domernicht (Radomer)

Wieso soll bei den Poots etwas zu holen sein? Die Firma Maxfield war doch eine Kapitalgesellschaft, also ist sie Gemeinschuldnerin, nicht die / der Inhaber oder dessen Ehefrau.

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
06. Mai 2008 16:44

Franjo Pooth...eher als Designer und Entwickler...tätig gewesen.

Axel Julius (EscobarManuel)

Na, dann ist ja alles i.O., dann hat er seine Fa. ja nicht selbst an die Wand gefahren. Der böse Manager ist schuld. LOL

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
06. Mai 2008 16:31

Einfach komisch..

Steffen Kittel (SteffenKittel)

ist doch, dass jeder normalsterbliche auf Herz und Nieren geprüft wird ob ein Kredit vergeben wird oder nicht. Und solch ein Jemand erschleicht sich Millionen? Klarer Fehler im System..

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
06. Mai 2008 16:16

Die Zeche zahlen alle

José Rodriguez (KW2)

19 Millionen ? 27 Millionen ? wen kümmert das schon! Er hat nichts und bei ihr darf man vermutlich auch nichts holen wegen der Gütertrennung. Ein paar köpfe rollen (bei der Sparkasse! Welche Ausnahme!) und die Banken holen sich das Geld wieder über niedrige haben- und hohe Sollzinsen wieder. Der Rest ist Publicity und die auch umsonst und mit midleidsaktor sämtlicher Überschuldeter Hartz 4 Familien in Deutschland. Richtiger wäre solche Leute die schulden abarbeiten zu lassen und zwar auf Hartz4 Niveau!!

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
06. Mai 2008 14:44

Landesbank?

Till Diesing (Zabel24)

Da stößt einem doch wieder was übel auf... eine Landesbank...? Also wieder der Steuerzahler? Grausam, an wen eine deutsche Landesbank so alles Kredite vergibt... wer schafft die denn jetzt endlich ab?

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
1 - 8 von 8 Lesermeinungen
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche