Jetzt sind es wieder die Wirtschaftsbonzen, die ueber dem Gesetz stehen und die "kleinen Leute" ausbeuten?
Wenn ich das hier richtig verstanden habe, waren es die "selbstlosen" Vertreter der "kleinen Leute", die auf deren Kosten in den Puff gegangen sind. Verletzung der Pflichten gegenueber dem Konzern? In Warheit wohl kaum, so lange die grenzdebilen Gewerkschaftsvertreter mit Sex ruhig gestellt wurden, statt wie ueblich im Aufsichtsrat schaden anzurichten.
In den Knast muessten eigentlich all jene die das korrupte System der Mitbestimmung verteidigen. Korrupt ist das System, weil es Gewerkschaftsbonzen ohne jeglichen Sachverstand und Verdienst Privilegien (Dienstwagen, Chaufeur) sowie Einfluss zuschustert. Der Schaden den diese an verlorenen Arbeitsplaetzen und vernichtetem Wohlstand anrichten ist nicht zu beziffern.
Aber wen kann es wundern dass solche Zustaende in einem Konzern auftreten, der de facto ein Staatsbetrieb ist und in einem Land in dem alle nach Symboljustiz schreien, statt die Missstaende - allen voran den Einfluss der Gewerkschaften - zu beseitigen.
......geschmiert für dieses Urteil.
Der Staatsanwalt in dieser Sache sagte im TV es wären unzähliche Belege und Akten zu kontrollieren gewesen und das hätte den Prozess um Wochen verlängert. Na, prima, leben wir in einer Bananenrepublik oder wo. Die Herren und Damen von der Justiz haben vergessen, warum die Justicia eine Binde vor den Augen trägt: ohne Ansehen der Person. Es ist wie bei Ackermann, die kleinen werden gehängt und die Großen lässt man laufen. Ich hoffe inständig, dass ich nie mit der deutschen Justiz in Berührung kommen muss. Als Otto-Normalverbraucher sehe ich dann ganz schön alt aus, Herr Hartz muss sich da keine Gedanken machen.
...man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen! Unsummen fremden Geldes werden auf primitivste Art und Weise verprasst und Entscheidungen gekauft/manipuliert.
Hätte Peter Hartz dies mit 27 Jahren gemacht, sowie Schiedsrichter Hoizer, würde er jetzt eine Freiheitsstrafe verbüßen.
Alleine sein dicht gewobenes Netz aus Beziehungen schützt ihn davor!
Was mich interessieren würde, ob der Beklagte Hartz von VW noch seine, wahrscheinlich nicht unerhebliche, Betriebsrente erhält, sozusagen als Belohnung, dass er an der brasilianischen Front mit vollem Körpereinsatz bis zum letzten stehenden Mann gekämpft hat!?
Die Moral von der Geschicht ist offensichtlich: Wichtig werden und Stehvermögen bis ins hohe Alter bewahren!
Realsatire pur!!!
Ist den Richtern nicht klar, dass solche Urteile Erdrutsche in der Moral eines Landes verursachen?
Diese Richter sind entweder vom anderen Stern oder ebenso gekauft - oder aber selbst dafür zu weltfremd.
Als wenn wir mit 1,4Kindern Nachwuchs pro Frau, einer Klimakatatrophe nie gekannten Ausmaßes nicht genug hätten...!!!
Statt uns wenigstens moralisch und ethisch der Katastrophe zu stellen versuchen, alles Machbare tun, schütten alle Verantwortlichen immerzu nur nach Kräften Öl ins Feuer!
Die Liste solcher Fälle ist nun schon endlos.
Nach uns die Sintflut! Oder gibt es vorher noch eine Revolution der Anständigen?!
Das hoffe ich.
ein Parteibuch schützt vor Strafe, weil in diesem Land der angeblichen Gewaltenteilung alle drei Gewalten von den Parteien kontrolliert werden.
Wäre Dr. h.c. Hartz ein normaler Manager, wäre das sich abzeichnende Urteil ein Indikator für den Verfall der Ethik im Management. Da Hartz aber ein Gewerkschafter (Arbeitsdirektor) ist, ist es lediglich ein weiteres Bruchstück im Mosaik der alltäglichen und längst akzeptierten politischen Korruption.
Leider wird die Öffentlichkeit diesen Unterschied nicht erkennen und die Manager noch kritischer sehen als zuvor. Die Ironie, daß ein Linker ohne Moral das Bild der vornehmlich konservativen Manager-Elite verschlechtert, mag nur den akademischen Beobachter erheitern.
Bravo Peter! Hart verhandelt und wieder hoch gewonnen. Die nächsten Geldquellen sind schon ausgemacht und nach der Schonzeit dürfen die Platzhirsche unserer Wirtschaft wieder übers Niederwild! Dank der Globalisierung auch in Brasilien und Südostasien.
Und was lernen wir aus dem Urteil? Du musst nur die Leichen der Anderen in deren Keller kennen und nicht kleckern! Veruntreuung in z.B. einem oder zwei Fällen mit 10.000 € bedeuten 4 Jahre Haft, raus in 2 und viele neue männliche Bekanntschaften. Das füllt nicht mal eine kleine Akte und der Amtsrichter verurteilt einen in der Mittagspause. Richtig zulangen ist in unserer heutigen Zeit das Motto - die Million vollmachen, mit den richtigen Ehrenmännern die Sau rauslassen und nicht beim Staat mopsen! Der versteht keinen Spaß und schraubt einem die Parkkralle an den Firmen-Lamborghini. Aber bei VW drückt man die Hühneraugen schon mal zu, der Richter kann es irgendwie auch verstehen und wie sieht denn das aus - der Vater des ALG II sitzt neben einen der geklaut hat, weil das ALG II nicht zum Leben und nicht zum Sterben reicht. Ach und falls sie jetzt denken, es sei legitim sich mit der Uschi aus der Buchhaltung auf Firmenkosten im Honeymoon-Inn die Bettkante zu geben - (Fehl)Anzeige!
Es erstaunt immer wieder, wie oft die Strafgerichte vom sog. "Handel mit der Gerechtigkeit", dem Deal im Strafprozeß Gebrauch machen.
Bei dem, was Herrn Hartz vorgeworfen wird, ist zumindest zweifelhaft, ob durch die Zahlung einer Geldstrafe iHv. maximal 360 Tagessätzen das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung beseitigt, bzw. eine schuldangemessene Bestrafung noch gewährleistet ist, § 153a StPO
Untreue in 44 Fällen, korrupt und ständig auf Firmenkosten im Rotlichtmilieu unterwegs. Und solche Menschen werden dann auch noch von unserer Justiz hoffiert und mit "Strafen" bedacht, die gar keine sind.
Eine Schande für unser Land!
gemacht.
schande
demokratie ist tot
es lebe geldgier
Misbrauch "internationale Gemeinschaft"
23:34"Das Ende der Krise" - Na nu na na
23:25Kein Ausweg aus dem Tal der Tränen
23:06Die Sozialdemokraten befinden sich in einer strategisch guten Position
23:00Ein neuer GM-Betrug ? Warum denn nicht ! Schliesslich ist das ...
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
