Was Steuern sind kann jeder in Lexika nachlesen, auch Journalisten. EEG bedeutet meiner Ansicht nach nicht Steuern für regenerative Energie!
Was soll eigentlich immer diese Nörgelei der FAZ über Nachhaltigkeit und Klimaschutz? Manch ein kapitalistischer Investor ist klüger als diese unseriöse Stimmungsmache dieser Zeitung.
Ich hab´die längste Zeit diese Zeitung abonniert.
Content ist schon lange nicht mehr King. 'Der dieser Zeitung sowieso nicht.
Bei so einem Artikel muß ich mich fragen, ob die FAZ das "Erfolgsmodell" des Spiegels übernommen hat und die Leser auf Teufel komm raus emotionalisieren will. Der Ganze Artikel ist eine Zusammenwürfelung von Halbwahrheiten und den üblichen Phrasen. Ich fühle mich fast ein wenig provoziert...
Wenn die Umweltbranche, was auch immer man darunter nun verstehen mag, tatsächlich Waren im Wert von 6 Mrd € exportiert, dann macht das bei 900 Mrd € Warenausfuhr gute 0.66 Prozent aber insgesamt sicherlich keinen Jobmotor und sorgt gewiß nicht für Erfolgsgeschichten a la SAP. Wo denken Sie denn hin Herr Meck?
Auch dieses Gerede von "Öko Atlas" und "Umweltgipfel" ist kritiklos aus Imagebroschüren interessierter Kreise übernommen. Ich finde es ja schön, daß auch die Umweltbranche erkannt hat wie man Lobbyarbeit leistet, aber diese finde ich selbst wenn ich sie lesen möchte. Der FAZ bedarf es dazu sicherlich nicht.
