Gem. des Artikels speichern die Tropenwaelder Afrikas p.a. 340 Mio to CO2 und die Tropenwaelder weltweit p.a. 1,3 Mrd. to CO2. Es fehlt eine Erlaeuterung was dieser Wert beinhaltet. In jedem Fall scheint dieser Wert angesichts der Ausdehnung der Tropenwaelder und der Gesamtbilanz der Erde von 700 Mrd to CO2/a erstaunlich gering. Es wird geschrieben das das Klima mit zunehmenden Temperaturen trockener wird. Gem. anderer Quellen nimmt die Verdunstung ueber den Meeren mit zunehmenden Temperaturen zu und das Klima wird feuchter (Wasserdampf reflektiert die Sonneneinstrahlung). Es wird geschrieben das die Waelder in Kuerze nicht mehr in der Lage sind weiteres CO2 zu speichern. Plausibler erscheint es das ein waermeres, feuchteres Klima, plus ein hoher CO2 Gehalt ein signifikant steigendes Pflanzenwachstum hervorbringt und damit wiederum mehr CO2 gespeichert wird. Es stellt sich die Frage ob eine schnellere Zersetzung des Kohlenstoffs im Boden durch Verwitterung durch die groessere Zufuhr desselben ausgeglichen wird. Weiterhin scheint plausibel das ein waermeres, feuchteres Klima fuer die noerdlichen Laender, z.B. D, R, Skandinavien, Kanada von grossem Vorteil ist unabhaengig von der CO2 Debatte. Vandale

Bewerten: schlecht gut

Alle zum Thema Klima in der FAZ veroeffentlichten Berichte teilen kritiklos die Ansichten des IPCC, bzw. der Oekoreligion. Ausgerechnet die geringen vom Menschen durch Verbrennung fossiler Brennstoffe verursachten CO2 Emissionen, etwa 5% der Gesamtemissionen des CO2 von etwa 700 - 750 Mrd to/a, je nach Quelle, fuehren zu einer Klimakatastrophe. Gem. anderer Quellen, s. z.B. Kommentat v. Herrn Thieme in FAZ s. hat CO2 nur einen unwesentlichen Einfluss auf das Klima. Vandale

Bewerten: schlecht gut

Ich bin für diesen Beitrag interviewt und zitiert worden; möchte hier aber noch einmal darauf hinweisen, wie äußerst wichtig das Beispiel Virunga-Nationalpark ist. Dort wird verstanden, dass ein Schutz des Nationalparks und seiner Tiere, vor allem eines der wenigen verbleibenden Habitate der Berggorillas, nur gelingen kann, wenn eine effektive Parkverwaltung mit Lösungen für die arme und unter Milizen sehr leidende Bevölkerung verbunden wird. Die Abholzung kann nur gestoppt, und damit Tiere wie die Gorillas den kommenden Generationen erhalten bleiben, wenn es Alternativen zur Energieversorgung in den Städten und Dörfern der Region gibt, welche nicht auf der Holzkohle basieren, für deren Produktion der Nationalpark geplündert wird. Der Nationalpark ist seit einigen Monaten mit seinen Programmen beispielhaft im Web präsent und braucht viel Unterstützung. Die offizielle Webseite der Parkverwaltung mit Blog der Ranger ist hier, dort ist auch die im Artikel genannte Geschichte zu finden: http://gorilla.cd/ und der Artikel ist hier: http://gorilla.cd/2009/02/03/trees-chopped-down-for-fuel-wood/ und hier steht etwas zum Programm für Energiealternativen: http://gorilla.cd/2008/10/03/briquette-update-for-rumangabo-and-goma/ --- W. Lucht

Bewerten: schlecht gut