Ich bin selbst Luft-und Raumfahrttechnikstudent und mit dem Aufbau und der Organisation des Studiums sehr unzufrieden. Die Professoren bzw. Assistenten scheinen sich nur für die Forschung zu interessieren, nicht für die Lehre, die bei der im Artikel genannten Problematik aus meiner Sicht stark unterbewertet ist. Außerdem ist dies ja nicht der einzige Artikel und die einzige Zeitung, die den Engpass aufzeigen. Zu CATIA kann ich nur sagen: Meine Studienkollegen und ich mussten uns die Arbeit mit diesem Programm in den ersten beiden Semestern komplett selbst beibringen, es gab und gibt keine Kurse für dieses professionelle Programm! Man stellt also fest: Die Attraktvität dieses Studiums wurde nicht gesteigert, aber man sollte sich das langsam mal überlegen. Ich jedenfalls überlege mir, das Studium zu wechseln.
Nur, falls Zweifel an meiner Befähigung aufauchen sollten: Ich habe an einem Gymnasium den Abi-Schnitt von 1,4 erreicht.

Bewerten: schlecht gut