... eine überaus berechtigte Frage - auch mit Blick auf die IKB!

Finanzmärkte

„Warum soll mein Geld Bear Stearns retten?“

Spezial Die geplante Übernahme der angeschlagenen Investmentbank Bear Stearns durch die amerikanische Großbank J.P. Morgan Chase bekommt ein politisches und juristisches Nachspiel. Senatoren sorgen sich um die Kosten für Steuerzahler. Von Norbert Kuls, New York

Lesermeinungen zum Beitrag

27. März 2008 22:34

Risiken, Pleiten und Systemkrise = FED, Besitzer aller US-Banken.

Mi Do (realo_FAZ)

Die Leute haben Recht,
warum soll unser Geld Bear Sterns,IKB,WestLB,SachsenLB,BayernLB,...retten?
Weil kein anderer(Aktionär)mehr die Risiken tragen möchte?
Wenn ein Kaufmann nichts mehr verkaufen kann,weil die Ware die er anbietet, vom Kunden(Markt)nicht mehr gewünscht wird,dann muß er sein Geschäft verkaufen oder schließen.Banken und deren Lobbysten gehen anders vor.
Sie schreiben ab, bilanzieren nicht alles, und wenn es zu dicke kommt, rufen sie nach dem Staat (Steuerzahler), der die Risiken zu tragen hat.
In vielen Kommentaren, fehlt die Historie, LB's,...,Bear Sterns,haben ~100te Mrd.verdient.Dem Staat haben sie nur wenig davon abgegeben.
Das ist ja auch alles geregelt im Steuerrecht.
Der umgekehrte Fall auch.
Ein Unternehmen,in diesem Fall eine Bank,kann nicht mehr zahlen.
Das Unternehmen,sucht sich auf dem Kapitalmarkt entsprechend seiner Risiken,
Geldgeber.Wenig Risiko=gutes Rating=geringe Zinsen.
Hohe Risiken=schlechtes Rating(Junk bonds)=hohe Zinsen oder Insolvenz.
Das regelt der Markt,oder das Insolvenzrecht.
Was jetzt gemacht wird,stellt das System von Nachfrage und Angebot in Frage.
Von Risiken und Gewinnen.
Eine Systemkrise und viele Klagen wären dann unausweichlich.
Die FED besitzt alle Banken!

Diese Lesermeinung bewerten Belanglos Lesenswert
1 - 1 von 1 Lesermeinungen
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche