Ja, Angst! Denn der Mann und seine Mitarbeiter (Mitträumer) begreifen sowinig, wie die meisten der linken Intelligenzia in Europa und Amerika! Aber sein Stolz, der ihn ausrufen lies: Ja, ich kann; wir Können; du kannst, lässt ihn nichts sehen.
Wie kann der Mann nur in die größte Gewaltherrschft der Welt gehen und annehmen, dass die seine Aussage von "angeborenen Menschenrechten" sprechen mit Beifall aufnehemen? Die westlichen "Menschenrechtler" sehen doch auch kein Unrecht in einem Kommunistischen Land!
internetzensur haben wir ein jahr aufgeschoben in deutschland. nach dem vorbild chine hätte zensurulla es gern. obama wurde mal von einem jurnalisten gefragt, ob, wenn er präsident ist für eine erneute unabhängige untersuchung vom 11.09. ist und er antwortete nicht...
wer im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen.
Daß Obamas Rede mehr als naiv ist weiß er sicherlich selber, will man ihm bzw. seinen Beratern nicht jegliche Intelligenz absprechen. Er befriedigt lediglich damit die Erwartungen all seiner Kollegen, die genauso wie er selbst wissen daß ein Wandel im wirtschaftlich gestärkten China nicht nur unwahrscheinlich sondern unmöglich ist, aber sie allesamt nicht zugeben wollen, einen falschen Weg China betreffend in ihrer Politik eingeschlagen zu haben. Also der beständige Weg der Aufforderung um sich nicht Untätigkeit nachsagen zu lassen.
Daß die Macht im Land nicht von der Politik ausgeht sondern von der Wirtschaft, das weiß Obama nur zu gut. Da muß er nur nachschauen woher seine Wahlkampfspenden alle hergekommen sind. Und genau diese Wirtschaft macht China, nur der billigen Löhne und der Hoffnung wegen, im größten Markt der Erde mitspielen zu wollen, zu einem Land, dem man schon lange nicht mehr vorschreiben kann wie es politisch zu funktionieren hat. Auch die Chinesen wissen das und freuen sich über all die Technologie die ihnen auf dem Silbertablett serviert wird, ungeachtet ihrer politischen Verhältnisse. Der Zug ist abgefahren, schon längst. Und naiv sind all jene die das nicht erkennen wollen.
Aehnlich wie die chinesische Fuehrung -- wenn auch mit umgekehrtem Vorzeichen -- waehlt auch die Obama-Partei zu Hause die Teilnehmer bei seinen "townhall meetings" aus : gefragt ist Zustimmung, potentiell kritische Fragensteller bleiben draussen. Bei den Veranstaltungen in Uebersee geht nur am Rande um die Zustimmung der Einheimischen. Vor allem geht es darum den Seinigen daheim zu zeigen wie seine -- dort ja zusehens nachlassende --- messianische Ausstrahlung auf Menschen anderer Kontinente wirkt. Darum geht es ihm, nicht um uns allen eine bessere Welt zu schaffen. Augenoeffnend haette doch seine Rede in Kairo sein muessen , wo er die muslimischen Voelker aufforderte, sich von ihren Diktatoren zu befreien . Als dann die jungen Iraner anfingen ihn beim Wort zu nehmen, war von ihm -- nach anfangs eisiger Stille -- nur noch laues Dahergerede zu hoeren ! Er ist wie man bei ihm daheim sagt ... all talk and no action ! Zunehmend ist zu beobachten , dass wenn immer daheim schwierige Entscheidungen anstehen, der Praesident auf Reisen nach Uebersee geht. Die umweltbewussten Europaer sollten einmal den " carbon footprint" ausrechnen, den die Kavalkade des Praesidenten hat , wenn er so ueber die Ozeane fliegt !!
Was unten geschrieben wurde, daß Obama naiv dort hinein gegangen wäre, ist eher ein Hinweis darauf, wie naiv der Schreiber.
Natürlich weiß Obama ganz genau wie es in einer polit. Dikataur abgeht. (Man darf nicht vergessen, China ist keine Diktatur im klassischen Sinne! Es gibt sehr viel Freiheit für die Bevölkerung im Vergleich zur CCCP oder DDR oder den anderen COMECON Staaten.)
Aber soll er sich vor die Studenten hinstellen und sagen - ja ich weiß ihr seit ja die Nachwuchs Apparatschicks, aber ich muß jetzt halt mal schön Wetter spielen??
Die Alternative wäre gewesen, auf diesen Auftritt zu verzichten, was aber auch wieder ein unverzeihlicher Fehler gewesen wäre.
Steter Tropfen höhlt den Stein und je mehr der Wohlstand steigt, je mehr die Leute bei einer Revolution zu verlieren hätten, desto mehr traut ihr auch die Regierung und lässt die Fesseln langsam aber sicher nach. Es sei doch bitte keiner so arrogant und glaube nicht, daß die Nomenklatura sehr wohl weiß, das die Internetsperren keine wirklichen sind und daß das Volk sich nicht ewig von der politischen Betätigung abhalten lässt.
Wenn aber über Nacht alle Fesseln abgezogen würden, würde die ganze Welt in ein Super-Chaos gestoßen werden! Wenn China wackelt - die Welt!
Die Zahl der außerhalb Chinas lebenden Chinesen ist weit größer als die Bevölkerung unserer Bundesrepublik. Hunderte von Millionen hatten also indirekt Zugang zu Obamas Auftritt in China. Die meisten von ihnen reisen geschäftlich oder privat in China ein und aus oder studieren in allen Ländern der Welt, vor allem aber in den USA und Kanada, und sind mit ihren Familien in ständigem Kontakt. Es dürfte also kaum jemanden geben, selbst im finstersten von China besetzten Tibet, der nicht von Obamas Besuch gehört hat.
Die Studenten applaudierten nur nicht, weil sie sich von der Geheimpolizei beobachtet wussten. Das Gleiche wäre passiert, wenn Obama zu Studenten in der Stasi-kontrollierten DDR gesprochen hätte.
... wenn er glaubt, dass man Meinungsfreiheit in China schnell einführen könnte, ohne einen Bürgerkrieg zu riskieren. Das wäre ebenso, als wenn man aus Afghanistan einfach so abziehen würde. Irgendwelche Minderheiten kämen auf die Idee, die absolute Macht erlangen zu können.
Der Herr Obama ist eine geniale Niete - der glaubt tatsächlich den kommunistischen Quatsch, den ihm regimehörige Studenten, die von den Kommunisten handverlesen in diese Veranstaltung geschickt worden sind, erzählen. Wie dumm ist dieser Herr O. eigentlich?? Kann ein Mensch wirklich so einfältig sein?? Na ja wenn man einen Nobelpreis für nichts bekommen hat, dann kann man Moslems etwas von Menschenrechten und Kommunisten etwas von Demokratie vorlabern......
Liebe Pauline: Das ihr Kommentar am Thema vorbeigeht sei nur am Rande erwähnt. Ich empfehle ihnen sich zunächst gründlich über das Thema Scharia zu informieren bevor sie hier über Muslime wettern und Hassparolen starten.
Die Geschichte ist Zeugnis gewesen, dass Muslime jahrhundertelang friedlich mit anderen Gruppen harmonieren konnten. Cordoba, Jerusalem etc. sind nur einige Beispiele. Seltsam dass es in Ägyten seit der Ankunft Jesus Christus Kopten gibt, aber die in Sizilien historischen Muslime von der Bildfläche verschwunden sind.
Das muslimische Länder von Despoten regiert werden ist uns kein Geheimnis, aber dafür den Islam verantwortlich zu machen beweist ihre Unwissenheit. Mubarak, Gaddafi, der saudische König und andere sogenannte Tyrannen die den Islam für ihre Machenschaften missbrauchen haben genausoviel vom Islam verstanden wie sie von Scharia.
Wieviele Kriege hat China im letzte Jahrhundert vom Zaun gebrochen?
Wievele Länder hat China im letzten Jahrhundert überfallen?
Ich denke wir werden Zeiten bekommen in denen andere länder die EUSSR auffordern werden die Menschenrechte zu achten. Wieviel Leute sitzen in der EU Gefängnissen weil sie nicht PC sind? Zur Zeit werden in der EU Serbische "Mörder" wegen Verbrechen während des Balkankrieges verurteilt. Wo sind die Muslimischen Kriegsverbrecher der UCK ? ach ja, ich vergaß. Die haben ja mit der Nato gekämpft.
Vae Victis!
In der Regel erfahren die Chinesen nur etwas über den Besuch, wenn sie auslänische Medien verfolgen können. Wir können uns über einen weiteren Schritt zur Erneuerung freuen.
Barack Hussein Obama - ist schon ein verbaler "Wunderwuzzi". So schöne Reden - wie er hält halt keiner, und so überzeugend.
Wie wärs - wenn er einmal eine Sonderrede an die Muslime weltweit richten würde. Immerhin schon 1.5 Milliarden Menschen. Die halten nämlich nichts von den westlichen, universellen Menschenrechten.
Denn seit dem 5. Aug. 1990 haben alle !! Mitglieder der OIC, der 57 isla. Staaten die "KAIROER DECLARATION" unterschrieben und befolgt, die sagt: "Der Islam erkennt nur die Rechte an, die im Einklang mit der Scharia stehen!"
Er erkennt also keine Releigionsfreiheit, keine Meinungsfreiheit, keine Gleichberechtigung der Frauen an, etc. etc.
Wieso dürfen islam. Länder eigentlich dann weiter in der UN sitzen. Und wie zum Hohn sitzen in der UN Menschenrechtskommission in der Mehrheit muslim. Länder. Leben wir schon in einem Tollhaus?
...Obama sollte nicht vergessen, auch vor seiner Haustür zu kehren!
Die Rede vor "ausgelesenen Studenten" (übersetzt: regimetreuen Studenten) wurde nur in Shanghai gesendet (weil unwichtig für das chinesische Volk) und sonst im Internet übertragen (unterliegt das Internet in China nicht einer strengen Zensur?).
Diese Rede ist für mich als Kaspartheater einzustufen. Sie löst höchstens Gelächter bei der chinesischen Regierung aus.
Die Chinesen sind nicht blöd und wissen genau was eine Zensur ist und wie mit Meinungsfreiheit vor der Tür umgegangen wird. Warum nicht einfach ein US und EU-Gesetz verabschieden, in dem ein Import von Produkten, die unter menschenunwürdigen und umweltschädigengen Bedingungen hergestellt wurden, verboten wird?
Die Lustfahrten von Obama bringen mehr Schaden als Nutzen.
Mit "ziemlich naiv" ist der diletanische Umgang der Obama-Crew mit den mörderischen chinesischen Diktaturen noch sehr freundlich beschrieben. Wollen wir uns lieber nicht ausmalen, was es heissen würde, wenn diese Laienspielschar vor wirklich existenzielle Entscheidungen gestellt würde.
Der relative Ministerpräsident
12:01 12:01Vom Terroristen zum Freiheitskämpfer...
11:52Wie offensichtlich doch hier gearbeitet wird
11:50
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009 Medienpartner: NZZ Online
