Schade, dass sie diese sofort vergessen, wenn sie an der Macht sind. Aber wieder zurück in der Opposition, ziehen sie diese Rezepte sofort wieder aus dem Ärmel.
Dass die Rezepte nur Müll sind, interessiert nicht - denn wie gesagt, wenn die Linke an der Macht ist, werden sie sofort in die Schublade gelegt.
Praktisch, so eine Verfahrensweise. Aber eben zu nichts anderem zu gebrauchen, diese Argumente bzw. Müll.
Richtig ist, dass der Austausch von Wirtschaftsbeziehungen - und Tourismus gehört hier ganz sicher dazu - viel mehr bewirken, wie ein Handelsembargo. Denn ein weltweites Embargo werden wir nie hinkriegen. Und nur ein solches hätte Aussicht auf Erfolg.
Bis dahin ist der Austausch die bessere Variante, um die Diktatur in China zu untergraben.
Also Sie, der Sie der Frau Merkel erklären möchten, dass Shogunen Chinesen waren, erlauben sich wirklich Kritik an der Politik der Kanzlerin? Sie, der Sie lieber Geschäfte mit den Chinesen machen wollen, anstatt Rückgrat zu zeigen, wollen die Kanzlerin als opportunistische, aber unbeholfene Prinzessin auf der Erbse darstellen? Sie sollten sich mal überlegen, wer hier vielmehr mit seiner schwachen Argumentation einen Prinz auf der Erbse gibt: die herrschende Klasse(Souverän) in Deutschland ist nunmal das Volk, und solange dieses solch abgehobenen Schwachfug von sich gibt, wie Sie, sollte es eigentlich nicht mit Steinen auf Leute mit Prinzipien(wie die Kanzlerin) schmeissen, die eben mal beweist, dass opportunistischer Dünkel falsch und daher inakzeptabel ist.
Wir sollten unsere Politiker immer wieder ermuntern, den Machthabern in China die Frage zu stellen: Wie kann eine aufstrebende Welt-Wirtschaftmacht befürchten, dass der Freiheitswunsch ihrer Bürger ihre Staatsmacht untergräbt? Es sei denn, dieser Staat fühlt sich politisch sehr schwach!
Die politische Mittelmacht Deutschland hat wegen ihrer Wirtschaftskraft in China hohes Ansehen. Dieses Ansehen sollte entsprechend eingesetzt werden, weniger "vor dem Vorhang", mehr unter vier Augen!
Früher wäre dieser Kerl hingerichtet worden, ist doch ein Riesen-Fortschritt...
Nicht zu glauben, wie naiv diese Frau und somit vollkommen ungeeignet für diesen Job ist...
Was glaubt die Prinzessin auf der Erbse denn? Nur, weil wir mit China jetzt auf einmal offiziell Geschäfte machen wollen, ändert sich eine Regierungsform und eine Dienermentalität, die eigentlich schon Jahrtausende so besteht, ob mit Shogunen, Kaisern, Mao oder Kommunistischer Partei im Vorsitz? Und sie scheint auch immer noch nicht verstanden zu haben, das unser schönes Land, unsere Technologie und unsere Werte den Chinesen sowas von egal sind. Kooperieren wir nicht, werden die Geschäfte eben mit jemandem anderen abgewickelt, der sich nicht so ziert. Von daher ist es momentan sehr sehr gefährlich, solche Unmutsäußerungen einfach so auszustoßen, ohne nachzudenken. Den Weitblick, um unser Land erst einmal aus den derzeitigen, großen Machtverschiebungen herauszuhalten, hat diese Frau einfach nicht. Das würde zu Guttenberg wesentlich besser und diplomatischer lösen, ohne daß unser Land sein Gesicht und seine Aufträge verliert. Aber den kann man leider nicht wählen, schade schade...
Was seit ca. 20 Jahren "Globalisierung" heißt, meint schlicht die Integration Chinas in das Weltwirtschafssystem.
Die Folgen hierzulande sind bekannt: Lohndumping, Sozialabbau, Plattmacherei, immer verbunden mit der Drohung: Wenn es Euch nicht paßt, dann gehen wir halt nach China!
Die dortige Einparteiendiktatur und die hiesigen Neoliberalen bilden seit ca. 20 Jahre eine unverbrüchliche Interessenkoalition.
Abgesehen davon gibt es hier im Westen eine bemerkenswert irrationale Sinophobie, die sich nach einem Regimewechsel sich radikalisieren wird.
Zur Erinnerung: Auch die Ossis (pardon, die "Brüder und Schwestern hinterm eisernen Vorhang), haben wir nie so innig geliebt wie zu Stalins Lebzeiten. Seit dem Mauerfall halten wir sie nur noch für jammernde Schmarotzer.
Bei den Chinesen wäre es nicht anders. Heute noch sind sie bedauernswerte "Opfer einer totalitären Diktatur", morgen schon wird dieselbe Qualitätsjournaille sie als "geklonte gelbe Chauvinisten" hinstellen, gegen die wir unser "christliches Abendland" verteidigen müssen.
Das alles bitte immer mitbedenken. Ja, in China herrscht eine knallharte Diktatur. Aber Guantanamo existiert auch schon 9 Jahre - mit unserer impliziten Billigung.
solange die westliche demokratische gemeinschaft aller regierenden nicht geschlossen ein handelsembargo gegen china auffahren wird,
wird china auch in 30 jahren noch gemütlich lächelnd den empfehlungen im bezug auf menschenrechte zuhören.
zum einen ohr rein und zum anderen wieder raus. sie haben nichts zu befürchten, sind der größte kreditgeber der usa und in kräftigem wirtschaftlichem austausch mit deutschland.
daher kann sich china ganz cool zurücklehen und weiterhin seinen jasmintee schlürfen! so einfach ist das.
Ich kann mich dem Kommentar von Herrn Guido Stepken nur anschließen: Die Meinungsfreiheit in der BRD ist ebenfalls nur noch eine Schimäre, ein von innen heraus ausgehöhltes Lippenbekenntnis. Horst Mahler mag ein Spinner sein, ein Irregeleiteter, ein Provokateuer - aber er hat m.W. mit keiner Silbe zur Gewalt oder zum Terror aufgerufen. Er hat den Straftatbestand des "Leugnens" begangen. Dafür hat ihn dieser Staat zu knapp 11 Jahren Haft verurteilt. Dieses Urteil erging unter dem vorauseilendem Applaus der gesamten politisch-medialen Elite. Kein einziges Lüftchen des Zweifels erhob sich, als man einen 72-Jährigen für eine Dekade wegschloss. Warum auch? Er hatte ja sein Anrecht auf Meinungsfreiheit, ja auf die Freiheit schlechthin verwirkt. Denn er hatte "geleugnet" und war damit automatisch ein Hetzer, ein Faschist, ein Unmensch. So oder so ähnlich dürfte die chinesische Presse auf das Urteil gegen Liu Xiaobo auch reagiert haben.
ist das ein Witz oder der Wunsch eines Unwissenden? Ich glaube ohne MiC geht garnichts mehr heutzutage. Herzlichen Glueckwunsch und aufwachen. Politische Interessen werden grundsaetzlich den wirtschaftlichen Beduerfnissen untergeordnet. Wie schon ein Kommentator bemerkte, Merkel schlaegt ein wenig mit den Fluegeln, die anderen betteln morgen schon wieder mit tiefen Kotau bei den Chinesen..bei den Diktatoren, Unterstuetzern von menschenverachtenden Regimes etc. Und wen interesssierts? Doch sicher nicht die Wirtschaftsbosse die mehr Profit brauchen. Also ein bischen Jammern heute und morgen fliegen wir mal schnell dahin um profitable Geschaefte abzuschliessen.
Noch nicht mitbekommen dass die Chinesen nicht nur ihr Land irgendwie diktatorisch verwalten sondern dank EU und USA in vielleicht 20 Jahren die Welt mit einer diktatorischen Wirtschaftspolitik ueberzogen haben werden? Siehe auch Saab, Volvo, oder das gescheiterte Mittelstreckenflugzeug welches in D. produziert werden sollte und kurz vor Vollendung an China verkauft wurde.. und und und
Basta!
Ich wünsche mir vom deutschen Handel eine entsprechend einfach wahrzunehmende Positivkennzeichnung. Um ein wenig meine Freiheit auszuleben...
Diese Kunst totalitärer Machthaber, Despoten und Diktatoren - egal ob sich dabei um einzelne "Führer"gestalten wie Stalin, Hitler oder Kim Il Sung handelt - oder aber um Gruppierungen wie der Piochet-, Videla-, KPC-ZK- oder Than Shwe-Junta - für diese Kunst wird vom Geflecht der internationalen Interessendiplomatie eben der Raum geschaffen, in dem sie ihre totalitären, menschenverachtenden und - schlachtenden, sowie zivilisationsfeindlichen Exzesse vollbringen kann.
Dass China die Diktatur der sudanesischen Terrormilitärs wegen der Erdölbezüge von dort aktiv unterstützt, die mörderischen Militärdiktatur von Myanmar auf ungeheuerliche Weise an der Macht erhält, dass erinnert an die Zeit als aus Peking die Unterstützung für die Pol-Pot-Junta kam, die zu den Millionen von Toten führte.
Dass unsere Kanzlerin und unser Wirtschaftsminister vor Aufregung heute mit den Flügeln schlagen, dass mag ja für die Boulevardjournaille Stoff für eine Unterhaltungsnachricht sein. Wir als Bürger sollten uns aber darüber im Klaren sein, dass spätestens morgen die Interessen des BDI und des OAV wieder zu einem tiefen Kotau vor dem ZK der KP Chinas führen. Die Vielzahl der Argumente, die als Erklärung dafür herhalten, haben wir schon zu oft vernommen.
Dieses überharte Urteil ist ein Zeichen der Schwäche des Regimes.
Ob sein Sturz zur Etablierung einer Demokratie führen könnte, müsste sich allerdings erst noch herausstellen. Wenn China sich politisch destabilisiert, wird dies auch für Europa und Westen unabsehbare wirtschaftliche Folgen haben -- möglicherweise in Gestalt beschleuniger Inflation. Man stelle sich einfach vor, was passieren könnte, wenn ein chinesisches Pendant zu Boris Jelzin in den Besitz der Hundert-Milliarden-Dollarreserven gelangt oder wenn menschenrechtsbedingt die Produktionskosten steigen und bei unseren Elektronik-Discountern plötzlich alles das Doppelte kostet.
...gewußt worauf er sich einließ. Wozu das Getöse der Medien ?
Im Übrigen könnte man, in Anlehnung an ein deutsches Sprichwort, bemerken: "Juckt es einen chinesischen Drachen, wenn sich ein Merkel an ihm scheuert ?"
Lächerlich diese erhobene Zeigefinger Politik.
" Herr Mahler wurde zu 6 Jahren Haft wegen "Volksverhetzung" verurteilt, ihm wurde der Pass entzogen, die Ausreise verboten, weil Gefahr bestünde, das "Ansehen der Bundesrepublik Deutschland in Teheran zu beschädigen".
Bei Gefahr eines "Flächenbrandes" versteht auch unsere Regierung kein Pardon!
Wir leben selber offensichtlich nicht in einer "freien Demokratie" ... aber wir glauben es wohl alle mehrheitlich! :)"
Bei uns gibt es natürlich die Meinungsfreiheit.
Allerdings darf die Meinungsfreiheit nicht dazu mißbraucht werden, Unwahres als Wahrheit zu verkaufen.
Wenn man den Holocaust leugnet, wie Horst Mahler und einige andere dies tun, kann bei so einem sensiblen Thema der deutschen Geschichte die Antwort "des Staates" nicht ausbleiben.
Wie gesagt: Lügen sind auch im freiesten Land nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt. Man könnte natürlich sagen, was interessiert mich die Meinung von Horst Mahler.
Ist diese so relevant, dass sie durch einen Prozess bekannt gemacht werden muss.
Das ist eine Frage der Rechtssicherheit.
Man kann sie nicht bei einer Person durchgehen lassen, bei einer Person führen diese Äußerungen zu einer Verurteilung.
Wenn man in Deutschland etwas sagt wird man doch aber auch verurteilt oder "gemassregelt", gelle? Ich sage etwas ueber Auslaender, sofort bin ich Nazi, ich sage etwas gegen das Vorgehen des israelischen Staates (nicht der Menschen, ich meine Politiker- also Machthaber) gegen die Palistinenser, sofort bin ich ein Holocaust Verleumder, Nazi und was auch immer. Und Merkel entschuldigt sich persönlich fuer mich beim naechsten Staatsbesuch. Sage ich heute etwas gegen Friedmann, weil mir seine arrogante Art und Weise gegen den Strich geht (mal abgesehen von seiner Geschichte mit Drogen und Prostituierten als oberster Moralwaechter der BRD), bin ich ein Nazi (schon wieder), na dann eben Unverbesserlicher.
Was wollen denn unsere Politiker? Sollen sie doch den Verkauf von Volvo und Saab stornieren! Soweit geht das aber nicht, bei allem ist nur das wirtschaftliche Interesse im Vordergrund, wenn Merkel nach China reist mit Gefolge ist "STRAHLEN" angesagt..
Was hat Rosa Luxemburg gesagt? "... Freiheit ist....?
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2010 Partner-Portal: NZZ Online
