Wer glaubt im Amateursport wird nicht gedopt liegt vollkommen falsch, allerdings wird doch ( zumindest glaube ich das ) zumeist umwissentlich gedopt. Erkältungsmittel, Sportsalben, Mittel für oder gegen Bluthochdruck etc. enthalten alle Mittel die auf der Dopingliste stehen. Auch sogenannte Energy Drinks wie Red Bull, Flying Horse, IRN Bru etc. enthalten Mittel die ein Doping Vergehen darstellen würden.
Wenn die Menge einen normales Mass übersteigt, wenn es überprüft wird ...
Im Amateursport weit weg von internationalen Spitzen leistungen spielt das überhaupt keine Rolle, schlecht geschlafen, zu viel gearbeitet o.ä. hat einen viel größeren Einfluss. Mangelndes Training ist im Spitzensport eher die Ausnahme, nicht trainieren wegen Erkältung oder kleineren Wehwechen kann sich aber keiner erlauben. Schwierig ist die Gestaltung von Grenzwerten, was ist normal was ist künstlich herbeigeführt. Zwei Drittel aller Tour de France Fahrer haben Asthma nur damit Atemwegsmittel erlaubt werden?
Die Wahrheit wird nie jemand erfahren. Abweichungen von der vorgegebenen Norm sind das einzige Mittel, wenn "Dopingmittel" nicht nachgewiesen werden können. Der Mensch als Individuum besitzt aber keinen Durschnitt und wer könnte diesen festlegen.
Helden werden selten über Nacht geboren. Und wenn, dann sind sie nur dann Helden, wenn sie möglichst lange diese Heldenrolle behalten können. "Randsportarten" wie Eisschnelllauf, Radsport, Leichtathletik,.. die deshalb nur geeignet sind, neben König Fußball, Helden zu küren, weil sie athletische Tugenden wie Kraft, Schnelligkeit und Ausdauer in sich vereinen und im Einzelsportler verkörpern, stehen vor einer schier unlösbaren Aufgabe: Über mehrere Jahre Höchstleistung bereithalten, Rekorde und Titel quasi im Abo - und das in einer Intensität, die auch ein gut trainierter Körper maximal 3 Jahre ertragen kann. Natürlich wird getrickst und nachgeholfen. Welche Wahl hat der Sportler wirklich? Trickst er nicht, ist a) seine Einkommenssicherung passé (bei weitem keine Millionen) und b) meist die wohlwollende Unterstützung der wenigstens mittelbar mitverdienenden Funktionäre auch, trickst er, wird er mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt (übrigens von ebenjenen...).
Der liebe Herr Francke und seine hau drauf Mentalität kommt doch nicht von ungefähr.
Mal davon abgesehen das im Hochleistungssport ohne D. sowiso nicht viel geht und Geld nur an die vorderen Ränge ausgeschüttet ,dies somit auch gefördert wird,sind mir die Inquisitoren des Dopings zuwider.
Der Herr Francke oder wie auch immer lebt doch super von Doping,dem würde sonst wohl auch niemand Gehör schenken.Die Dopingbekämpfung ist doch mittlerweile ein eigenständiger Wirtschaftsraum,da kann man sicherlich auch nur mit Indizien Leute zerstören, um die Muskeln spielen zu lassen und sich ins Gedächtnis zu rufen.Einfach die richtige Marketigstrategie für diesen Wirtschaftszweig,immer schön im Gespräch bleiben.
Ich bin keineswegs an Dopern im Sport interessiert,aber diese Maschinerie widert mich an.
Das wäre doch ein gutes Angbebot gewesen. Warum sollte es denn so was nicht geben.
Keine Dopinganschuldigung, keine Sperre abe dafür der Rücktritt vom Leistungssport. Das wäre so gewesen, wie wir es doch schon häufig gesehen und erlebt haben.
Pechstein hat sich nun wohl verzockt. Wird Sie zum Schuhmacher II ? Zur Radfahrerin der Eisschnellläufer?
Juristischer Spießrutenlauf bis man gar nichts mehr glaubt und gar nichts mehr wissen kann? Alles anfechten, was nur anzufechten ist? Soll sie doch ihr Blutprofil offenlegen, wenn es von einem falschen Labor ermittelt ist. Dann wird man sehen, dass die Werte doch unnormal waren.
Die Wahrheit wird aber, auch hier, nie ans Licht kommen. Denn die Wahrheit liegt auf dem Boden eines bodenlosen Brunnens.
... das ist nicht nur hier die Frage. Der Antidopingkampf nimmt dabei immer bizarrere Formen an und bewegt sich auf rechtlich immer dünner werdendem Eis. Nur, so richtig helfen tut es nicht. Es ist so ähnlich, wie der Kampf gegen Drogen. Je intensiver der Kampf geführt wird, um so schlimmer sind die Kollateralschäden. Konsequenterweise werden "harmlose" Drogendelikte auch in Deutschland nicht mehr verfolgt. Eine Dopingfreigabe hätte natürlich andere Konsequenzen. Aber vielleicht ist es ja eine Lösung, sich nur noch auf Sportarten wie Fußball zu konzentrieren, da wird zwar auch "nicht" gedopt, aber für schöne Tore braucht es mehr als EPO.
Immer die gleichen Rituale: Unschuldsbeteuerungen, juristische Winkelzüge, Ehrenerklärungen von Herrn Bach. Es ist wie bei Dealen und Junkies im olympischen Sport. Die Dealer, also die Funktionäre, machen über Generationen mit abhängigen Athleten ein Vermögen, die Athleten, in ihrer selbstgewählten Abhängigkeit der Karriere als Sportler, müssen manipulieren um nicht von der rotierenden Scheibe zu fallen. Wenn dann jemand erwischt wird, versucht man die Sache von Seiten der Funktionäre zu verharmlosen. Leider tut sich Herr Bach hier goldmedallienverdächtig hervor, unterstützt auch durch den Sportverantwortlichen der Bundesregierung Herrn Dankert, getreu dem Motto "Brot und Spiele" für,s tumbe Volk.
Wie meinte schon Konrad Adenauer: "Es gibt die einfache, die ganze und die volle Wahrheit". Und da kann ich zum Thema Doping nur sagen, die volle Wahrheit will doch wirklich keiner hören, ansonsten müssten die Sportereignisse als Megevents abgeschafft und auf die ursprüngliche Amateuerbasis zurückgestuft werden. Das will aber weder das Publikum noch die Sportindustrie. Die Summen um die es geht sind zu hoch um nicht zu verführen, also muss man mit Doping als Begleiterscheinung leben. Alles anderes ist geheuchelters dummes Geschwätz.
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
