
die Medien - beinahe gänzlich - von "Deutschen" sprechen - wenn es um kriminelle Straftäter mit - russischem Background - geht?
Das Herkunftsland sagt uns eine Menge wenn es um Kriminalität geht.... und gehört unbedingt in die Kriminalitätsstatisk als neues Feld aufgenommen!
Da kann man dann brutale tödliche Messerattacken wie in Dresden (beinahe am Richtertisch) besser verstehen und einordnen... Vielleicht müssen sich ja zukünftig schwache und kränkliche alte Leute "aufrüsten" wenn sie in Orten mit hohem Anteil Mirgations.... leben.
Oder wie lange soll man uns gegenüber noch von "Deutschen" berichten, die dann in russischer (oder auch albanischer) Manier "Messerattacken" und Co. ausgeführt haben?

Niemand hat hier behauptet, Herr Quentmeier, dass die Betreiber von Foren,
in denen anonym zu Straftaten aufgerufen wird, selbst zum Messer oder zur
Pistole greifen.
Das machen Herr Broder etc. des Mobportals "PI" sicher nicht persönlich.
Was sie aber tun, ist zuerst den Mob scharf machen, indem sie Fremde als
Untermenschen darstellen, und dann schadenfroh zusehen, wie anonyme
"Kommentare" zu Völkermord und Rassengesetzen aufrufen.
Der dritte Schritt, die "praktische Umsetzung", geht sie dann nichts mehr an.
Damit haben sie nichts zu tun, wir haben nichts gewusst. Wie damals.

wie erklären sie sich dann bitteschön , dass die medien jede tat von migranten mit muslimischem hintergrund wochenlang breit treten und die mit nicht-muslimischem kaum erwähnung finden? die spitze des eisbergs war in letzter zeit dieses verbrechen u. das fand nicht mal den notwendigen widerhall!
was wollen sie mit ihrer ironischen argumentation ausdrücken? das sie es nicht begrüssen das diese abscheuliche tat eine verurteilung wegen mordes nicht begründet?
ich nenne ihnen zu meiner these nur 2 beispiele die sich innerhalb der letzten wochen abgespielt haben:
1. die 2 schweizer jugendlichen die im suff wahllos auf passanten eindroschen
2. der dresdner landgericht fall
diese liste könnte ich ewig fortführen...
ich sage zu Menschen ihres gedankenguts nur folgendes(da sie Hassprediger wie Broder etc. verteidigen). Dieser Hass der seit einem Jahrzehnt massiv gesät wird trägt langsam, leider Gottes, Früchte(sie werden gott sei dank sagen)...
Wenn Sie die Vergangenheit zurücksehnen dann machen sie weiter u. katapultieren unser Land noch einmal in das Mittelalter zurück!

Sie können unbesorgt sein – dieser Täter wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Höchststrafe bekommen. Bei Tätern mit Migrationshintergrund ist das meist nicht der Fall – eine solche Tat würde bestenfalls als Totschlag in Affekt oder gar als gefährliche Körperverletzung mit Todesfolge eingestuft - mit entsprechend lächerlichem Strafmaß. Ich erinnere mich an einen Fall vor einigen Jahren im Ruhrgebiet: ein Täter mit Migrationshintergrund ersticht einen deutschen Familievater – fünf Jahre Haft gab es dafür. Wenn Sie etwas aufmerksamer Zeitungen lesen würden, könnten Sie tatsächlich mitkriegen, wie häufig solche Fälle sind. Und vergleichen Sie doch mal die Zahl der Gewaltdelikte aus dem Verfassungsschutzbericht mit der Gesamtzahl aller Gewaltdelikte aus der polizeilichen Kriminalstatistik – beides nur ein paar Mausklicks entfernt! Haben Sie Mut, sich Ihres eigenen Verstandes – oder zumindest Ihres eigenen „Mausfingers“ zu bedienen! Und was Ihre Äußerung zu Herrn Broder und „PI“ angeht: nur durch solche Foren werden bestimmte Gewaltverbrechen überhaupt erst überregional bekannt!

Es ist doch abwegig, für eine solche Tat eines Menschen, der nicht in Deutschland aufgewachsen ist, der die brutalen Umgangsformen, die unter jungen gescheiterten Männern in Russland herrschen, zu uns mitgebracht hat, einen Philosophen verantwortlich zu machen. Diesem Menschen war sein eigenes Leben mangels Aussichten nichts wert, deswegen wollte er Macht empfinden.
Was mich erschrec kt, ist, dass er die Möglichkeit hatte, achtzehn Mal auf die Frau einzustechen, obwohl es im Gerichtssaal viele Leute gab, die gesetzlich verpflichtet gewesen wären, der Frau zu helfen, einschließlich Richter, Staatsanwalt, Protokollant, Zuschauer. Haben die alle zugeschaut und ein erbärmliches Beispiel an Feigheit geliefert?

ich möchte nicht wissen wie die schlagzeilen ausgefallen wären, wäre der Täter ein Moslem u. die Verstorbene Angehörige einer anderen Religion!
Der Mann muss lebenslänglich bekommen.
Die mittelbaren Drahtzieher wie Hendryk M. Broder, pi-news etc. die tagtäglich Hass in unsere Gesellschaft ernten müssen sich in aller Öffentlichkeit von dieser Tat distanzieren!
Es war eindeutig ein anti-islamischer Hintergrund und nicht nur "rassistisch"!
Solange wir diese aufkeimenden Probleme in unserer Gesellschaft nicht beim Namen nennen u. Hassprediger wie Broder weiter Podien bieten werden solche abscheulichen Taten in Zukunft vermehrt auftreten!

2 mal lebenslänglich. Und zwar ohne Aussicht auf vorzeitige Entlassung. Was bei sogenannten Therapien herauskommt, konnten wir gerade bei den drei jugendlichen Schweizern sehen, die aus Lust und Laune einen Mann totschlagen wollten. Da können wir nur hoffen, dass sie die Höchststrafe erhalten und nicht an die Schweiz ausgeliefert werden. Hier würde ihre Strafe nämlich reduziert. Und die Grünen und Sozialdemokraten würden wohl eine abermalige Therapie im offenen Vollzug durchsetzen. Nein, das kann nicht sein.

wenn der liebe Herr Angeklagte ein Keramikmesser mitbringt?
Denken unterliegt offenbar inflationärer Erscheinungen...

... müssen doch realisierbar sein !
In Amerika selbst bei vielen Unternehmen für Besucher Pflicht ! Das dauert 30 Sekunden pro Person - man muss ja nicht jeden Metalldetektor auf superempfindlich stellen ! Er soll ja nicht bei der Gürtelschnalle sondern beim Messer anschlagen. Ausserdem stellt die Anwesenheit alleine eine große Abschreckung dar.
Im Amtgericht Darmstadt befindet sich eine Behörde, bei deren Besuch ich am Eingang auch durch einen Metalldetektor musste. Dort Standardprozedur !