1) Heizung höherdrehen wegen kaltem Licht der Energiesparlampe? Falsch. Es gibt keine Studie der britischen Umweltagentur MTB, die so etwas aussagt. Das ist eine Legende, die im Dezember 2008 von Öko-Test in die Welt gesetzt wurde.
2) Hoher UV-Anteil von Leuchtstofflampen? Falsch. Es gibt eine vorläufigeWarnung der britischen Health Protection Agency vom Okt. 2008, dass bei einer Untersuchung einige röhrenförmige ESL im Nahbereich (<2 cm !!!) durch erhöhte UV-Emissionen aufgefallen seien. Die UV-Belastung in dieser Entfernung habe der eines sonnigen Sommertages entsprochen. Bis zur Klärung empfiehlt die Behörde, größere Abstände (>30cm) einzuhalten (UV-Belastung eines Wintertages) oder ESL in Glühlampenform zu verwenden, die gar nicht betroffen seien.
3) Melatonin ist das sog. Schlafhormon. Helles blaues Licht = wenig Melatonin = wach werden. Gedämpftes warmes Licht = viel Melatonin = müde werden. Warmweiße Energiesparlampen (2700K) machen nicht wacher oder müder als warmweiße Glühlampen (2650-2800 K).
4) In Studien zu möglichen Zusammenhängen von Krebs und Melatoninspiegel geht es um Störungen des Biorhythmus wg. Nachtschichtarbeit (multikausale Erkrankungen), nicht um ESL. Schichtarbeit ist ungesund, egal bei welchem Licht.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

dort herrscht haustechnisch der Zustand wie hierzulande in den 70er Jahren. Reihenweise werden höchst schlecht wärmeisolierte Gebäude mit einfachen Elektrokonvektionsheizern - die man hier allenfalls als Zustellgeräte verwenden würde - beheizt. Stellt man diese ab, ist es in einer halben Stunde wieder kalt.
Nur unter diesen Voraussetzungen kann man der Glühbirne einen Beitrag zur Heizung abgewinnen. Verglichen mit unseren effektiven Öl- und Gasheizungen ist der Beitrag zum Heizen sogar kontraproduktiv!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

...funktionieren mit meinem Dimmer im Schlafzimmer nicht >:-(

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Eine Strahlung von bis zu 60 kHz geht von einer solchen Energiesparlampe aus. Ungefähr das zehnfache eines Mobiltelefons. Bei Flachbildschirmen gibt es Grenzwerte, bei den heiligen Energiesparbirnen allerdings nicht.
Damit wir in Deutschland ein Atomkraft einsparen können, nehmen unsere Umweltpolitiker in Kauf, dass wir alle Wohnräume hochgradig mit Elektrosmog belasten. So gesehen entspricht das auch der Gleichheitsideologie: statt einem Gorleben hat dann jeder sein eigenes kleines Gorleben daheim.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

damit die ENBW ihre STrompreise um 7% anhebt...was ein Witz.
Wir mögen die Umwelt weniger belasten,mit weniger Wasserverbrauch, Stromverbracht usw aber sparen,finaziell ?....
Als ob solche Firmen einen Rückgang der Einnahmen hinnehmen würden.
Das Erfindungen , Verbesserungen für Verbraucher und Natur einfach in der Schublade verschwinden ist nun auch nichts Neues..würde ausser dem Profit auch das Arbeitsplatzangebot schmälern..bei manchen Dingen.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Selbstverständlich muß man auf die EU schimpfen - und auf die deutschen Politiker, die deren "klimapolitische" Geisterfahrt durch ihr routinemäßiges Abnicken überhaupt erst möglich gemacht haben. Denn der Sinn und letztlich auch der Hauptauftrag der EU muß darin liegen, in Europa den Freihandel zu schützen und dadurch den Wohlstand der Bevölkerung zu mehren. Eine weitere Aufgabe ist der Schutz der Freiheit. Aber namens des inzwischen in Brüssel verankerten Klimafanatismus ist ein Geist eingezogen, der die Freiheit der Bürger einschränkt, um ihnen auf diese Weise ideologisch verordnetes Heil zukommen zu lassen. Deshalb gilt es, den Anfängen zu wehren. Die 100-Watt-Glühlampe mag den meisten Bürgern für ihre Verhältnisse unwesentlich erscheinen, weil in den Haushalten zumeist 40- und 60-Watt-Lampen verwendet werden. Aber es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Kommission auch die verbietet, und dann Stand-By-Schaltungen, Elektroöfen, Dieselmotoren, und was immer irgendwelche grünen Eiferer im Hinterzimmer gerade "erdacht" haben. Staatlichen Bevormundungswahn abzuwehren wäre eigentlich die heiligste Aufgabe einer liberalen Partei. Das völlige Versagen der FDP bei der Abwehr des grünen Totalitarismus wirkt hier beklemmend.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert