Dies hätte er vielleicht erwähnen sollen. Damit ist eigentlich alles gesagt. Im Übrigen behandelten alle Kommentatoren vor ihm das Thema mit der gebotenen Ernsthaftigkeit. Die F.A.Z selbst hält mittlerweile aus gutem Grund in vielen ihrer Beiträge ein Mindestmaß an kritischer Distanz zu dem bunten, aber gut vernetztem Treiben der Profiteure des installierten Umverteilungs- und Subventionssystems. Es bilde sich also jeder seine eigene Meinung, warum ein Doktorand beim P.I.K. solche Kommentatoren, die hier unter ihrem vollen Namen schreiben und ihre freie Meinung äußern, im gleichen Stil abkanzelt, wie dies mit all den Fachwissenschaftlern geschieht, die sich ebenfalls dem Märchen einer gefährlichen Erderwärmung widersetzt haben und widersetzen.
Bloß weil sich die märkische Pfarrertochter einmal hinter Gletschern photographieren ließ, heißt dies noch lange nicht, dass sie irgendetwas für den Klimaschutz getan hätte oder zumindest gedenkt zu tun! Dieser ganze Klimaunfug ist für diese unfähige Person nur ein Mittel, um sich öffentlich als Retterin in Szene zu setzen, ohne irgendetwas dabei zu tun!
Angesichts der üblichen Kommentare zu den Beiträgen der FAZ Redakteure und Bewertungen von Lesermeinungen durch die üblichen Verdächtigen der Klimaskeptiker und Verschwörungstheoretiker die hoffentlich nicht die Mehrheit der FAZ Leser repräsentiert möchte ich der FAZ danken, dass sie es trotzdem auf sich nimmt, das Klimathema in der geboteten Ernsthaftigkeit und meistens unter Rekurs auf fundierte Ergebnisse zu behandeln.
... wärmer wird, ist das ein empirisch ermittelter und (aber bitte nicht von mir!) zu verifizierender Wert: Sie dürfen diesen stündlich an das IPCC melden; bitte auch die dezimalen Teilstriche der Skala beachten, besonders wenn Damen in Bikinis in Ihr umweltfreundliches Blickfeld vorstoßen!
Ein peer review, wie wissenschaftlich geboten, ist in Ihrem Fall nicht erforderlich, da Sie badehöslich bislang die einzige Meßstation sind, wir Ihnen vertrauen und Sie auch kraft Ihrer sportlichen Integrität über jeden Zweifel erhaben sind.
Anders verhält es sich mit den getürkten Meßwerten der IPCC-Gaukler: Die widersetzen sich jeder wissenschaftlichen Überprüfung, sind in die Turbulenzen hochsubventionierter Windspargel gesprochen (während seltene, rotgelistete Vögel so mausetot wie Konfetti zu Boden rieseln, aber bunt). Der CO2-Gag ist am Ende seines Unterhaltungswerts angelangt: Es wird kälter, nicht wärmer; seit zehn Jahren geht unser Globus auf eine neue "kleine Eiszeit" zu. Was durch die Arbeit seriöser Klimaforscher täglich weiter erhärtet wird.
Und jeder Cent, der Ihnen und uns allen wegen "Erwärmung" der Erde aus der Brieftasche geraubt wird (Ökosteuern, EEEG etc.), ist staatlich tolerierter Trickbetrug.
Obama wird sicher nicht nach Kopenhagen fliegen. Die Olympia-Entscheidung wird ihm noch im Magen liegen. Frau Merkel aber wird mutig erscheinen, obwohl alle Welt weiß, dass dort nur leeres Stroh gedroschen wird. Die Teilnehmer könnten den größten Beitrag zum Umweltschutz leisten, wenn sie samt ihrer Entourage zuhause blieben.
Frau Merkel, vergessen Sie nicht das dicke Scheckbuch und den roten Anorak für die Fotografen! Ach ja, eigentlich passt er ja gar nicht zur globalen Erwärmung...
Die 21 APEC-Pazifik-Anrainernationen verursachen 60% der Umweltverschmutzung, wie der Artikel unterstellt. Sie repräsentieren aber zugleich auch 85% der Weltbevölkerung und lassen sich heute offenbar nicht mehr durch Europas 5% diktieren, was sie tun oder lassen sollen.
... haben sich mittlerweile als schamlos manipulierte Computermodelle erwiesen, deren Parameter so lange gegen die Realität frisiert werden, bis sie zu den apokalyptischen Prophezeiungen der AGW-Profiteure passen. Die platzieren ja auch ihre Temperatursensoren auf Kraftwerkskühltürmen, auf Schornsteinen, neben Asphalt und Kondensatoren von Klimaanlagen, um der seit 1997 stattfindenden Abkühlung mit getürkten Messwerten Paroli zu bieten. Ihre "Erkenntnisse" werden ohne den wissenschaftlich erforderlichen Peer Review an die Presse weitergereícht, die nach Katasrophenmeldungen giert — leider auch, wohl wider besseres Wissen, die FAZ.
Global Warming ist ein grandioser Hype, von dem Zehntausende subventionierter "Klimaforscher" leben, die in Wirklichkeit bestenfalls abgehalfterte Statistiker sind oder betuchte Gaukler wie Al Gore — aber von UNO- und Staatsknete bestens leben.
Gottlob mehren sich die Stimmen echter, fachlich kompetenter und universitär angesehener Wissenschaftler, die den CO2-Dschihad auf das zurückführen, was er ist: ein weltweit vorgetragener Angriff auf westliche Demokratie und Freiheit mit dem Ziel der Deindustrialisierung und Entmündigung.
Eine Kanzlerin, die Arbeitsplätze bewahren will, sollte zu Hause bleiben.
Bravo, Frau Merkel, holen Sie heraus, was herauszuholen ist - "koste es, was es wolle"! Wir Deutschen sind Ihnen dankbar für alle Kosten, die Sie uns auferlegen, um den Temperaturanstieg um 2 Grad zu bremsen.
Lassen Sie sich nicht davon irritieren oder beirren, dass die Temperaturen seit Jahren sinken und laut Mojib Latif auch die nächsten Jahrzehnte noch sinken können.
Zunaechst hatte die Kanzlerin innerhalb der EU ausgehandelt, dass die EU 100Mrd. Euro/a an Entwicklungs- und Schwellenlaender vergibt um diese zu einem Weg zugunsten einer der CO2 Religion konformen zu ueberzeugen. Hierbei musste Sie innerhalb der EU Kompromisse zulasten Deutschlands eingehen.
.
Die umworbenen Laender werden das Geld dankbar annehmen und die Energieprojekte durchfuehren die sie schon immer realisieren wollten. Sie haben im Gegenzug jedoch lediglich Absichtserklaerungen (warme, freundliche Worte) in Kopenhagen in Aussicht gestellt.
..
Jetzt wo das Lockmittel bereits ohne durchschlagenden Erfolg eingesetzt ist setzt die Kanzlerin nach und erwartet naechstes Jahr bindende Erklaerungen.
.
Ich nehme an, dass wird teuer!!!
Am meisten erstaunt, dass dies niemanden in Deutschland erregt.
Vandale
geht allmählich zu Ende. Gott sei Dank. Eine Welt-Verblödung weniger. Und wenn dann endlich die Atomkraft wieder rehabilitiert wird und auf sachliche Diskussionsebene aufrückt wäre uns in vielerlei Hinsicht gut gedient.
Deutschland gehört zu den grössten CO2 Sündern
15:58Wir haben schon genug Umverteilung
15:55Antworten wurden bereits gegeben, z.B. von Friedrich August von Hayek
15:55Es gibt Probleme, die haben keine Lösung
15:52
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009 Medienpartner: NZZ Online
