Soweit ich weiß, haben die angesprochenen Programme zu Armutsbekämpfung durchaus das Ziel, nachhaltig zu wirken; also (primär lokale) Strukturen zu schaffen, welche die Entstehung von Arbeitsplätzen fördern.
Skeptisch bin ich bezüglich der Nachhaltigkeit der im Rahmen der Weltmeisterschaftsvorbereitung getätigten Investitionen.
dass Suedafrika die Mittel gar nicht hat, warum waeren die Milliarden, die in in den Ausbau der Infrastruktur fliessen, besser für die "versprochenen Programme zu Armutsbekämpfung" zu gebrauchen? Ist es nicht besser, den Leuten sinnvolle Arbeit zu geben, als Gelder einfach zu verteilen?
Betonköpfe säbeln sich selbst ab
11:53umfassende Theoriegrundlage der Steuersystem- und -Reformdiskussion fehlt
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
