Der Unfug wurde nun wahrlich weit genug getrieben! Diese Nichtkanzlerin mag man von mir aus ja mit göttlichen Ehren versehen und vom Papst als Schutzherrin der politischen Nichtstuer heilig sprechen lassen, aber sie als „eisern“ zu bezeichnen ist nun wahrhaft übertrieben! Man darf hier daran erinnern, dass kein geringer als Bismarck diesen Titel sich erworben hat und diesen mit Merkel auf eine Stufe zu stellen hieße das gleiche wie den letzten römische Kaiser Romulus Augustulus in einem Atemzug mit Caesar selbst zu nennen! Die Lobpreisung des Eisernen Kanzlers übernimmt nun Golo Mann: "Furchtlos, geistreich, kampf- und lebensfreudig, hochmütig, witzig und überlegen konnte er mit Parlamentariern, fremden Regierungen, der eigenen Nation umspringen, wie er es als junger Mensch mit den würdigen Behörden seiner Universität getan hatte, nämlich, sich über sie lustig machen. Durch einschmeichelnde Argumente gewinnen konnte er auch; auch täuschen. Was konnt solch ein überlegener, freier Mensch, umgeben von Mittelmäßigkeiten, nicht! (...) Er war anfangs nur Preuße, ohne Liebe zu Süddeutschland und Gesamtdeutschland; dem Reichskanzler wird man Sinn für Würde und Schickung der deutschen Nation nicht absprechen (...)"
Wenn sie das wirklich will (was ich bezweifle), dann sollte sie uns Bürgern erstmal klarmachen, an welchen Überlasten wir in Wirklichkeit leiden: Uns stehen nämlich nur 90% unseres BIP für die eigene Verwendung zu, 10% gehen vorab an EU/Euro. Frau Merkel sollte offen zugeben, dass die von ihr („Der Euro hat die EU unumkehrbar gemacht,“ so ihre These in Aachen am 1.5.2008, ferner ihr kompromissloses Eintreten für den Lissabon-Vertrag) und ihren Vorgängern betriebene EU-Politik das pro-Kopf-Einkommen der Deutschen Jahr für Jahr senkt, das der anderen aber Jahr für Jahr steigert. Kunststück bei dieser Größenordnung unseres jährlichen Opfers: 250.000.000.000 Euro. Bisher hat Frau Merkel zu diesen Tatsachen eisern geschwiegen – so, als kenne sie diesen Befund selbst nicht.
... in der ersten Klasse verschmäht bestimmt niemand, auch kein Herr Trittin.
Steinmeier eiert rum und keiner hört zu. Na ja, wer lauscht schon den Loooosern von der SPD, die nicht mal in der Lage waren eine schlechte Angela Merkel zu besiegen. Wehe wenn sie erstarkt, dann kasperln die die Möchtegern Helden in der KITA als letzter Ausweg vor dem symbolischen Märtyrum. Da hören die kleinen Kinder vieleicht zu und klatschen ob der Blödeleien. Wer so tief im Dreck steckt, sollte nicht mit demselben rumwerfen, sondern erst einmal eine anständige Dusche geniessen. Sicher, die Regierung wird in 4 Jahren an ihren Taten gemessen.
Der schlechteste fällt dann wieder raus, wie gehabt.
Hoffen wir, die Regierung lässt den großen Worten deren Taten folgen.
Ein Parlament der Zauderer und Zögerer, welches das Risiko scheut, die Augen vor dem Unvermeidlichen verschließt und lieber das Publikum mit altbekannter Phrasendrescherei aus ihren idiologischen Mottenkisten bei Laune hält. Darüber beschwert es sich zu Recht, aber wir als Öffentlichkeit, haben sie zu diesem Verhalten genötigt. Wer uns in die Brieftasche langt oder unsere Privilegien beschneidet, bekommt die Qittung an der Wahlurne. So einfach und erschreckend ist das. Es heißt, das Wahlvolk bekommt die Regierung, die es verdient. Nie war diese Phrase so zutreffend, wie dieses Mal. Solange wir uns als Gesellschaft und Souverän weigern, alte, liebgewonnene Zöpfe abzuschneiden, werden auch unsere Volksvertreter so weiterwurschteln wie bisher.
Die Meinungen der Kommentatoren bestätigen meine Wahrnehmung: Die Frau ist Sprechblase und die CDU sollte sich einen neuen Kanzler suchen. Das wäre sicherlich auch im Interesse der FDP, sonst würden hier nicht so viele über Merkel klagen. Da ist auch viel Misstrauen gegen eine Person, die die DDR-Diktatur schadlos - weil stromlinienförmig - überstanden hat, und von der CDU zur Parteivorsitzenden und Kanzlerin hochstilisiert wurde. Für die CDU wäre es besser, wenn sie sich von dieser Frau befreien könnte. Aber wie immer: Wer wirft den ersten Stein? Wer ist der Verräter? Beim nächstmöglichen Anlass, der halbwegs diese moralischen Bremsen wegräumt, wird sie fallen. Ihre Gegner im CDU-Lager sind schon in der Mehrheit.
... hat sie wohl niemand mehr gewählt.
sehr merkwürdig. muss mich echt wundern.
vor der wahl wurde sie hochgejubelt für erfolge die nicht die ihren waren und nun nach der wahl merken aufeinmal alle das sie im grunde nichts tut?
wer soll das glauben...
Schwammig wie eh und je! Eher eine Kanzlistin als eine Kanzlerin!
"Realitäts"generierung à la BA-Statistik hilft tatsächlich nicht weiter. Aber bei Merkel heißt der Satz nichts weiter als, die Augen aufmachen, auf die gefälschte Statistik schauen und losjubeln, daß auch in der Krise Deutschland nur 3,54 Mio. Arbeitslose hat und im nächsten Jahr dank weiterer mathematischer, permutativer Umschichtungen und sofortiger Vollziehbarkeit im Sozialgesetz (eine Art Einberufungsbefehl in die Sinnlos-Maßnahme und damit aus der Arbeitslosenstatistik heraus, der jeder Arbeitslose widerstandslos Folge zu leisten hat) nur 3,8 Mio. haben wird. Merkel wird sich auf die Schultern klopfen und sagen, wie toll sie die Krise gemeistert hat und wie viel Sinn auch noch das dritte Konjunkturpaket macht, das auch nur rausgeworfenes Geld ist. Politik als Selbstzitat absichtlich gestörter, dank Realitätsbefreiung verkaufs- und wahlkampfoptimierter Wahrnehmungswelten - mehr ist das nicht. Unsere Politik ist so dement, wie das Land alt ist. Wieso ist da eigentlich propagandistisch von der eisernen Kanzlerin die Rede?
So weit so gut. ....und dann geht diese Ossi-Tante Angela Merkel in Deutschland hin und will ausgerechnet Ihren Freunden, den Russen, die amerikanische Automobilfabrik OPEL verschenken und so die US-Pläne konterkarrieren. Damit die Russen OPEL auch wirklich nehmen und noch einige Zeit betreiben können, bis das Know-How nach Russland transferiert ist, ist Angela Merkel willens, noch 4,5 Milliarden deutsche Steuereuros obendrauf zu legen (aber NUR, wenn die Russen die Nutzniesser sind, was der Ihr ein europäisches Gericht inzwischen verboten hat). Da wundert doch wohl niemand, dass die US-Regierung zu den 50 Milliraden Dollar noch weitere 2 oder 3 Milliarden Dollar locker macht, um genau das zu verhindern ?
Soll man lachen oder weinen ?
Die US-Amerikaner machen 50 Milliarden Dollar locker, um sich die militärisch-strategische Option zu erhalten, in USA Autos bauen zu können bzw. im Ernstfall Kübelwagen, Jeeps und Panzer und was es sonst noch an Kriegsfahrzeugen braucht und "retten" GM + Chrysler. Es geht wohl kaum jemandem in Washinghton D.C. um den (europäischen) "Fetisch" Arbeitsplätze, andere Gross- und Grösstfirmen lässt man auch sang- und klanglos den Bach herunter gehen. Das Aufräumen bei GM hat begonnen, wenn die Eigner es schon nicht schaffen, sich von dem absolut unfähigen Bankkrotteur Waggoner zu trennen, dann muss der eben auf Presidentiellen befehl gehen. Nein, chinesische Billigautos unter dem Namen GM in USA vermarkten will man auch nicht, egal ob das Gewinn verspricht, siehe oben.
Merkel macht sich doch nur noch lächerlich. Ein dickes Lob an Herrn Trittin, dessen Rede wirklich sehr sehr gut war!
ob Wirbelsäulenlos oder Eisern....das wird die Zeit zeigen.
Erst wird Schwarz-Gelb gefeiert..von deren Anhang..dann selbst von diesem angegriffen.
Kindergeld fürs Proletariat..lol..das bekommen alle..die etwas mehr verdienen nehmen den Kinderfreibetrag wenn sichs lohnt...irgendwo ein Volk von Proleten :-)
Also, wer dort sein Geld sparen will,sollte zumindest nicht darauf bestehen im ALter sowas wie Rente oder Pension zu beziehen...dann wäre das für Eltern mit Kindern sicherlich auch ohne Kindergeld tragbar und man würde Familie und Zusammenhalt wieder fördern.
Ist schon lausig dieser Verteilungskampf mit Nichts......
Aber den Linken ist keine Phrase zu platt. Wäre schön, wenn die Frau Merkel für Kapitalismus bzw. Martk stehen würde. Dann hätte sie sich aber nie so für Opel eingesetzt. Das müssen sie der Angie vorwerfen, dass sie gar nicht weiss, was Marktwirtschaft ist. Von daher kann ihr wirklich niemand vorwerfen, dass sie gar für radikale Marktwirtschaft steht. Allerdings zeigen die linken eben auch allzuoft, dass sie nichts von Marktwirtschaft verstehen.
Diese Fr.M. ist Verantwortungslos - nicht "eisern" sie verplempert und verprasst Milliarden für Kindergeld ans Proletariat und Hotel-beglückungsprämien gleich zu Anfang. Das Wort "Sparen" kommt in ihrem Kopf nicht vor. Nicht einsparen von Ausgaben sondern endlose Erhöhung von Ausgaben steht auf ihrem Plan. Sie verprasst verantwortungslos das Volksvermögen und damit die wirtschaftliche Zukunft der Jugend.
Diese Frau ist nicht "eisern" - sie hat keine Wirbelsäule.
Wo war Frau Merkel eigentlich als die Menschen für die Freiheit 1989 demonstriert haben? Auf der Straße wohl kaum.
Als alte Exkommunistin weiß Merkel bestimmt nicht wie man aus der Krise führt, nur hinein. Das die CDU die FDJ-Opportunistin zur Kanzlerin macht, ist wohl der bitterste Scherz dem man einem Stasiopfer erzählen kann.
Den Menschen etwas von Freiheit erzählen aber Minister wie von der Leyen und Schäuble weiter beschäftigen. Wer mit dem Gedankengut der DDR aufgewachsen ist und sich dort engagiert hat. für den ist Freiheit nur irgendein unnützer Hokuspokus.
Das erwähnt man, aber das macht man nicht.
seit Adenauer. Sie hat Deutschland an den Abgrund geführt unter ihrer Regierung ist Deutschland so verschuldet wie nie zuvor unter ihrer Regierung sind wir wieder im Krieg unter ihrer Führung gibts Leiharbeiter, also Arbeiter die keine Rechte haben, soviel wie noch nie, unter ihrer Führung gings den Rentnern und alleinstehenden Frauen so schlecht wie noch nie. Was soll also das Gesülze von wegen eiserner Kanzlerin. Sie ist machtgail hat nichts auf der Pfanne sie gehört abgewählt.
Ist es nicht wundervoll?
Endlich ist Politik wieder vollkommen von jedwedem Sachbezug befreit!
Keine gestümperten Erläuterungsbemühungen, keine zeitraubende Zergliederung komplexer Sachverhalte. All überall auf den Tannenspitzen seh' ich Platitüden blitzen.
Yes we can! Und zwar egal was. Aber was genau, wird noch nicht verraten. Ist ja auch noch nicht Weihnachten. Mal sehen, wie brav wir Kinderchen waren.
dass die zelebrierte Inkompetenz und das gleichzeitige Machtgehabe der waltenden Politiker einen sehr negativen Einfluss auf die jungen Menschen haben.
Als wir Kohl ausstehen mussten, da gab es noch andere gesellschaftliche Regeln, Ausnahmen ausgeschlossen. Diese Regeln sind heute perdu, das erlebt man in der Grossstadt an jeder Strassenecke.
Das "Aussitzen" von Helmut Kohl hat das Volk in letzter Konsequenz Schröder wählen lassen, nichts anderes.
Die jungen Menschen brauchen jemand, der denken kann, den Mut hat zu denken, und der integer ist. Eigentlich brauche ich als bereits älterer Mensch das auch. Und davon gibt es plenty of nothing.
Ich will kein Wischiwaschi mehr hören, es steht mir zu beiden Ohren raus.
Und wenn Merkel nicht den einfachsten Anforderungen an Politiker (so wie die sie wählenden Menschen das wollen) entspricht: Ehrlichkeit, Intelligenz, Kompetenz und Mut, dann gehört sie nicht an die Spitze der CDU.
Ein ehemaliger CDU-Wähler
Die Kanzlerin in ihrem Lauf hält weder die Opposition noch der Kapitalismus auf. So ähnlich werden wir die nächsten Jahre wohl durchleben und durchleiden. Denn wenn niemand die Absicht hat, den Sozialstaat zu zerstören, keiner richtig Lust hat, die Schulden abzuzahlen aber demnächst wenigstens all die Irrtümer aufgedeckt werden, auf denen die angeblich so neue Politik ja gründet, dann wird es wohl früher oder später wieder heissen: "Wir sind das Volk!" Da die Mauer allerdings schon lange weg ist, bleibt dann natürlich nur noch die totale Verweigerung und das ist auch sehr gut so. Denn die Polizei wird sowieso nur noch leere Kassen vorfinden, weil Merkel eben nichts merkt.
Was war auch anderes zu erwarten von einer Frau, die nie besondere Leistungen erbrachte, die nie besondere Schwierigkeiten zu überwinden hatte, die noch nicht einmal unter dem System der SED besonders litt, weil sie damit zufrieden war, dass sie ein angenehmes, belastungsfreies Leben führte. Der Koalitionsvertrag beweist auch, dass sie Grundsätze für eine Belastung hält, weil es doch eigentlich nur darauf ankommt, an der Macht zu bleiben, bis die Arbeitslosenzahlen von allein sinken; und das müssen sie allein schon deswegen, weil wir uns der demographischen Katastrophe nähern. Merkel steht für den Bevölkerungsteil, der es sich in seinem verantwortungsfreien sterilen Leben bequem eingerichtet hat.
...ist eine Beleidigung von Magareth Thatcher. Opportunismus und Prinzipienlosigkeit zeichnen die Frau aus, das Gegenteil von dem, mit dem die Eiserne Lady das seinerzeitige britische Krebsgeschwür der allmächtigen Gewerkschaften getilgt hat. In maximal vier Jahren ist die Frau weg vom Fenster und das wird dann auch höchste Zeit.
... was aber passiert, wenn das persönliche Portemonnaie hierfür herangezogen wird? Streichung von Sozialabgaben? Abbau von Subventionen? Wie konsequent ist der nach Konsolidierung rufende Bürger, wenn die Konsolidierung ihn selbst trifft? Frau Merkel legt mal wieder einen tollen Spaghat hin: Für die, die nach Haushaltsdisziplin rufen, hat sie ein paar nette Wörtchen parat. Da sie aber weiß, dass jene, die danach rufen, auch jene sind, die sie am wenigsten wollen, wird sie ihre Vogel-Strauß-Politik fortsetzen.
dass sie ihr Potential und ihre Glaubwürdigkeit verspielt mit dieser Frau an der Spitze?
die kanzlerin verbleibt gerne im allgemeinen. ich kann das beim thema arbeitslosigkeit am ehesten beurteilen. ein starker wille zur veränderung drückt sich in den entsprechenden aussagen aus, aber dann kommt einfach nichts mehr nach. man gewinnt den eindruck, dass frau merkel von dem thema nicht viel versteht. bei hartzIV kommen dann manchmal noch handfeste fehler hinzu. etwa dass kindsunterhaltszahlungen für eine alleinerziehende mutter so bedeutsam sind wie der berühmte sack reis in china, weiß sie nicht. aber redet darüber.
Wenn Ich Ihren Kommentar lese und mit den anderen Zeitungen und der Medien
vergleiche, scheint es dass ihr Schreiber in einer anderen Vorstellung war.
Schade, von journalister Ausgewogenheit scheint man bei Ihnen nicht viel zu halten.
Wäre doch mal innovativ, zu den großen Worten der Bundeskanzlerin immer auch einzublenden, was bisher an Geldern geflossen ist, und wohin. Die wahre Politik lässt sich am Haushalt und Sonderausgaben ablesen (also weniger an Worten) und da wird man sich bei vielen Punkten auch in CDU/CSU/FDP-Reihen an den Kopf fassen, wenn vorne eine Dame von "Punkt 1: Die Folgen der Finanzkrise überwinden" spricht und man einfach mal einen Betrag mit vielen Nullen dazu einblendet, welcher dazu bislang aufgewandt und trotzdem nicht angekommen ist. Nachdem man vor und im Wahlkampf noch milderte und seine vermeintlichen Leistungen hervorhob (hier bieten sich kurze Zitate als Powerpoint an), ist es nun die „schwerste Rezession“, die Deutschland ereilt. Muss man sich da ducken, wenn die Regierung mit solchen Worten Etwas vorbereitet? Bei "Punkt 2: Das Verhältnis der Bürger zum Staat verbessern" hat sich übrigens ein Fehler eingeschlichen ... der Staat sollte sein Verhältnis zu Bürgerinnen und Bürgern verbessern, denn das aus der anderen Richtung haben wir alle nun schon finanziell (ergo: messbar) unter Beweis gestellt. Grüße wieder an die HRE, die Umweltprämie aka Abwrack- und an Thomas Middelhoff, dessen Verhältnis zum Staat sicher ungetrübt ist.
Lediglich die Opposition ist noch armseeliger als unsere Kanzlerin. Wenn eisern, dann aber ohne jeden Lack / Glanz.
Die SPD mag als Regierungspartei ihre Probleme gehabt haben, doch als Opposition ist sie wie geschaffen. Jetzt kann Steinmeier glänzen und falls nötig, sogar gegen vor der Wahl von ihm selbst mitverfasste Entschlüsse wettern.
Man sollte sie alle nach Hause jagen.
der Bundeskanzlerin aller Deutschen. „Ich will, dass wir Deutschland zu neuer Stärke führen.“ Sie aber will nichts dazu tun, ausser grosse Worte sprechen. Frau Merkel, um Deutschland zu neuer Stärke führen, müssen sie erst beweisen, dass sie zur Führung Deutschlands fähig sind. Mit Auslandsaufenthalten wird es nichts, sie müssen Deutschland regieren und nicht die ewigen Bittsteller zufrieden stellen. Deutschland braucht eine Regierung, die sich von sämtlichen Altlasten befreit und neue Wege beschreitet. Mit Sprüchen wie "Wir dürfen uns keinen Sand in die Augen streuen" meinen sie doch sicher nicht selbst, die den Sand streut. Immer wenn es ums bezahlen geht, dann sind wir dran. Wenn es aber um das bestimmen geht, dann bin ich es der bestimmt. Unsere Bundeskanzlerin aus dem Osten der Republik wird es nie verleugnen können und wollen, woher sie kommt.
Was Kundige schon vor den Wahlen hörten, der Motor stottert und wird durch Sprechblasen auch nicht wieder gesund. Schonungslose Analyse blablabla, ja das erwarten wir doch zu jeder Zeit und nicht erst jetzt.
Jedenfalls holen die geleugneten Probleme und die falschen Versprechungen, sowie
die Scheinlösungen diese eiserne Lady ein. Jetzt gewählt, will sie mehr reinen Weín
einschenken: Das Ärgste liegt noch vor uns.
Ja stimmt. Die kommende Depression wird eine wirtschaftliche, gesellschaftliche,
politische Bereinigung vornehmen. Diejenigen, die getäuscht haben, werden weg-
gefegt.
Merkels Rede hätte jeder mittelmäßige Programmierer auch per Software automatisch erstellen können. Man nehme einfach die üblichen Phrasen ("Wachstum", "Bildung", "Nachhaltig", "Wirtschafts" etc.) und wiederhole diese so lange bis das Publikum ins Wach-Koma gefallen ist. Gut, daß wenigstens Trittin noch bemerkt hat wie groß die Lücke ( bzw. der Krater) zwischen Anspruch vor der Wahl und Realität nach der Wahl geworden ist...
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009 Medienpartner: NZZ Online
