Zeigen Sie bitte mir nur eine einzige Textzeile von mir, in der ich "jeden" der Israel kritisiert in die antisemitische Ecke stelle. Es kommt allerdings auch darauf an wie man "kritisiert".
Und Sie verlangen von mir Differenzierung ? :-)
Gruß
Dr. Elisabeth Müller
Die untenstehenden Beiträge meiner Mit-Foristen dokumentieren sehr anschaulich den fortgeschrittenen Anti-Israelismus (Antisemitismus ?) in unserer Gesellschaft.
Fakten werden verdreht, manch einer wünscht sich sogar die atomare Bewaffnung des Iran ??
Was soll das ? Wenn Israel in der Vergangenheit gewollt hättee, hätte es die Zerstörungswut seiner "friedliebenden" Nachbarn schon längst in die (nukleare) Tat umsetzen können.
Haben Sie es getan ?
Nein!
Haben Sie diesen Wunsch jemals öffentlich geäussert ?
Auch nein!
Insofern kann dieser Wunsch nach iranischer atomarer Bewaffnung nicht wirklich ernstgenommen werden.
Kein Wunder, daß Israel so reagiert wie es reagieren muss. An den Zitaten im Beitrag ist im übrigen nichts auszusetzen. Ich gebe den Kommentatoren recht.
Solange die Hizbollah bei uns als Widerstandskämpfer verteidigt und teilweise sogar bewundert werden, sollte Israel keinerlei Rücksischt auf solches Geschwätz nehmen.
Gruß
Dr. Elisabeth Müller
Zu allen Zeiten nützt es den Besatzern nichts, wenn sie die gesamte Zivilbevökerung gegen sich haben. Daß galt für Deutschland in Rußland, das galt in Vietnam und im Irak, das gilt im Libanon und in den Palästinensergebieten. Selbst der Massenmord ohne "christliche Moral" wie in Vietnam ändert daran nichts.
Die Frage ist, ob diese Art der Besatzung Zukunft hat. Die Antwort lautet: zum Glück "Nein".
Man kann die Zitate am Ende des Artikles wirklich kaum glauben. Denkt man bei der Überschrift des Artikles an Kritik der Soldaten, weil dieser Krieg aus israelischer Sicht besonders unsinnig und nur zum Nachteil der libanesichen Zivilbevölkerung geführt wurde, offenbaren einige Rabbis(!!) ganz unverblümt ihre chauvinistische, besser gesagt menschenfeindliche Haltung. Unter diesen Umständen wünscht man sich, dass der Iran so schnell wie möglich Atomwaffen und Trägersysteme entwickelt. Ich will mir nämlich gar nicht vorstellen, was pasiert, wenn Israel seine "menschliche Sensibilität und christliche Moral" ablegt und mal so richtig hemmungslos im Libanon wütet.
Dieser israelischen Haltung, die zum Glück nicht die Auffassung der Bevölkerungsmehrheit Israels widerspiegelt, weil so viele Menschenfeinde in keiner halbwegs funktionierenden Gesellschaft vorkommen können, kann nur durch massive Abschreckung von Seiten des Irans begegnet werden. Die andere, einfache Lösung wären ehrliche Worte an die Adresse des Staates Israel und Streichung der Militärhilfen durch die westlichen Staaten. Hierzu wird es aber nicht kommen, solange israelische Lobbys in den USA die Außenpolitik bestimmen.
Die Geschichte lehrt, daß eine reguläre Truppe gegen Guerillas nur dann erfolgreich vorgehen kann, wenn sie äußerste Härte (ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung) ausübt. Das ist weder mit der christlichen Moral vereinbar (insoweit haben die Rabbiner recht), noch mit der heute möglichen Medienberichterstattung, global und in Echtzeit. Dadurch sind Guerillas unbesiegbar geworden, im Irak genauso wie im Libanon. Der Westen steht vor der Wahl, seine militärische Überlegenheit zugunsten moralischer Werte aufzugeben. Auch hier lehrt die Geschichte, daß diese Wahl vom Ausmaß der Bedrohung beinflußt wird.
Es ist immer wieder erschreckend, was sich religiöse "Führer" erlauben.
Diesen Leuten und ihren Anschauungen sollte außerhalb ihres Spielplatzes keine Plattform zur Meinungsäußerung eingerichtet werden.
..unglaubliche Zitate am Ende des Textes, läse ich sie nicht hier, in der FAZ, ich glaubte sie nicht...
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
