Zu dumm, daß Marbury ausgerechnet jetzt schlechtere Leistungen als zuvor bringt. Da kann der findige Marketingstratege der großen Hersteller sagen, es liege an den Schuhen, daß der Mann nicht mehr den Zentimeter höher springt als der Gegenspieler, wendiger auf den Beinen ist usw. usf.
Darüber hinaus werden auch Billigschuhe für Pfennigbeträge in Indonesien hergestellt, hoffentlich nicht von Kinderhand. Man rettet nicht die Welt, indem man Markenartikel meidet.
Daß auf den Schulhöfen Träger von Billigschuhen oder veralteten Modellen namhafter Hersteller verhöhnt werden, ist eine Variante eines gesellschaftlichen Problems, das sich genauso in bezug auf Mobiltelephone, Klamotten oder sonstwas zeigt. Gegenmaßnahmen sind da nicht Image-Kampagnen für Billigheimer, sondern ein Training zum selbstbewußten Verweigern solcher Zwänge und gruppendynamischer Erwartungen.
Ich frage mich zudem, ob Marbury wirklich ausschließlich Sozialarbeit im Sinn hat. Wie im Bericht beschrieben, verdient der Hersteller mit den Billigschlappen Geld. Vielleicht bekommt Marbury davon ja was ab. Dann wäre es ein Werbevertrag.
kosten in den USA Luxus-Turnschuhe im Metallkoffer. Und in Deutschland bekommt man keinen "normalen" Marken-Sportschuh unter 100 Euro!
Es ist ja gut und schön, dass in den USA anscheinend gerade ein Kampf zwischen Markenherstellern und Billiganbietern tobt. Aber der eigentliche Skandal ist, dass die gleichen Markenschuhe in Deutschland rund 1/3 teurer sind als in den USA! Und nicht nur in diesem Bereich liegt Deutschland vorn, auch bei anderen Artikeln wie Arzneimitteln, Elektronik, Autos befinden sich die deutschen Preise deutlich über dem Ausland. Und gleichzeitig sinken unsere Löhne immer weiter, die Industrie verlagert Arbeitsplätze ins Ausland und die Nebenkosten werden auch nicht signifikant gesenkt. Von den Energiepreisen einmal ganz zu schweigen, die nicht zuletzt auch wegen der hohen Steuern und Öko-Sonderabgaben viel zu teuer sind.
Das Schlimme ist, dass man den teuren Modellen genau ansieht, dass es geklebtes und gepreßtes Zeug ist, mit ein paar Lederflicken drauf und dran. Man kann sogar eine Abnahme der Ausstattung und der Verarbneitung beobachten, auch bei Schuhen jenseits von 100 Euro Ladenpreis. Auch ich leide unter den Markenansprüchen meines Sprößlings. AUch ich habe mal auf die Sprüche eines Fitnessfritzen gehört, und mir mit die teuersten Laufschuhe am Mrkt gekauft, wegen meines Übergewichtes. Ergebnis: Die Sohle unter der Profilsohle zerbröselte wie ein weicher, alter Radiergummi. Fazit: mit gutsitzenden Schuhen bis maximal 50 € kommt man prima aus, auch mit weniger, je nach Anspruch.
Vielen Dank Marbury!
Es wird Zeit, dass diese Tatsache mal öffentlich zur Diskussion steht. Schuhe von Adidas, Nike, Reebock "Made in Vietnam" sind wirklich keine 150 Euro wert.
Das gleiche gilt für Torwarthandschuhe aus Usbekistan - Preis 79 Euro.
Wer solche Marken kauft ist selber Schuld!
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
